保罗·格雷厄姆（Paul Graham）：“您不能谈论的内容。” 笔记

我第一次遇到专利巨魔的一个亚种。

9月1日，我发表了保罗·格雷厄姆（Paul Graham）的所有文章，并请志愿者翻译文章“你不能说的话”。2人做出回应并开始工作。但是与此同时，有人想出了适合所有这些方法的想法。然后开始，他们首先以与Paul Graham相同的名称注册了.ru域，然后整个选择内容就此泄漏了。他们复制粘贴而不看，有时很有趣：

证明

我们设法在9月12日之前翻译了该文章，但没有发布，因此决定翻译不在网络版本中但在“黑客与艺术家”书中的大量注释。同时，敏捷的seoshniki翻译了该文章（尽管我表示我们正在努力）并将其发布在我的博客上，然后发布在Spark上。反过来，我又要求他们不要那样行事，因为正如保罗·格雷厄姆（Paul Graham）所说的那样，“ sco子输了。”为了避免浪费我们的志愿者的工作，请在Giktayms上进行翻译。读者喜欢这篇文章；阅读了10,000篇文章，并发表了一些明智的评论。但是随后，seoshniki在Google的帮助下按下了Habr编辑器，他们被迫隐藏了该出版物（看来他们已经打开了该出版物）。因此，我将发布注释的翻译和指向我们工作网络存档的链接。

这是本文的其余内容：

与翻译的帮助非常感谢。Shchekotova雅娜和阿尔乔姆不明。

Web归档文件是在这里。

注

[1]宗教裁判所可能从来没有打算把它折磨的威胁付诸实践。但这仅仅是因为伽利略明确表示他会按照他们的要求去做。如果他拒绝，他们将不会简单地撤退。在此之前不久，审问官在不妥协的情况下烧毁了哲学家乔丹奴·布鲁诺。

[2]许多组织都在其办公室内发布禁止使用的主题清单。不幸的是，这些清单通常是不完整的，因为有些令人震惊的事情甚至没人期望听到。同时，由于太笼统了，无论如何，不​​可能从字面上跟踪它们的使用。很少有大学的言语守则不会真正禁止莎士比亚。

[3] Kundel HL，CF Nodine，EA Krupinski。 “搜索肺结节：视觉停留指示假阳性和假阴性决策的位置。”放射调查学，1989，24：472-478。

[4]动词“ diff”来自计算机术语，但这恰恰是反映我想传达的含义的单词。从Unix系列操作系统上的diff实用程序的名称派生而来，它返回两个文件之间所有差异的列表。从广义上讲，它意味着对某种版本的两种版本进行不加区别的详细的全面比较。

[5]看来我是某种精神相对主义者。但这远非如此。我相信“分类”的概念是我们这段时间用来压抑任何对话的捷径之一，而我们试图成为“非分类”的尝试在将来似乎将成为我们最有趣的功能之一。

[6]这使世界对儿童更加困惑，因为他们所看到的与他们所告诉的相反。我永远无法理解为什么例如葡萄牙的“探险家”开始沿着非洲海岸前进。实际上，他们正在寻找奴隶。

爱德华·鲍威尔（Bovill），爱德华（Edward），摩尔人的黄金贸易，牛津（1963）。

[7]孩子很快就会从朋友那里学到这些单词，但他们不知道自己不应该使用它们。因此，一段时间以来，您一直处在某种音乐喜剧中，父母在他们的圈子中使用这些单词，但从未与孩子一起发音，孩子在朋友的圈子中使用它们，但从未使用过与父母的演讲。

[8]几年前，我在一家初创公司工作，该公司的徽标是一个涂成红色的圆圈，中间带有一个白色字母“ V”。与他合作之后，我记得我发现红色圆圈是一个相当有力的象征。红色可能是最基本的颜色，圆形是主要形状。他们在一起拥有如此强大的视觉击穿能力！为什么没有很多美国公司使用红色圆圈作为徽标？嗯，是的...（链接www.paulgraham.com/zero.html）

[9]恐惧在这两种力量中更为强大。有时，当我听到有人说“ gyp”一词时，我以严肃的表情告诉他们，这个词无法使用，因为它被认为对吉普赛人不利。实际上，词典对单词的词源学有不同意见。但是对这个笑话的反应几乎总是让人有些恐惧。无论是在服装还是信仰上，时尚仍然存在着某些东西，使人们失去了信心。当他们学到新东西时，他们会觉得这是他们应该已经知道的。

[10]
a）我不想说科学家的观点是正确的。我只想说的是，他们考虑非常规信仰的意愿使他们得以飞跃。否则，这有时是一个缺点。像其他科学人一样，许多科学家从未直接谋生，即从未收到所提供服务的付款。大多数科学家生活在一个异常的缩影中，那里的钱很少是由委员会发放的，而不是代表他们的工作。对于他们来说，国民经济似乎遵循相同的情况似乎很自然。结果，在20世纪中叶，许多聪明的人用引号引起了社会主义的追捧。

b）在本文中，这是我们不能谈论的最鲜明的例子之一。这违反了禁止大学生活的原则。在大学中，不言而喻的公理是科学的所有领域在思想上都是平等的。毫无疑问，这种公理有助于更精细地解决某些问题。但是，当您考虑到要使之成为事实需要惊人的巧合，以及每个人将其视为真理是多么方便，即使事实并非如此，又怎能不质疑呢？尤其是当您得出任何必须接受的结论时。例如，这意味着在一个区域中可能没有起伏。如果不是所有科学领域都彼此同步（您真的必须努力学习这一点）。在拥有烹饪艺术或体育管理专业的大学怎么办？如果您接受这个公理，它会延伸多远？您是否真的真的想捍卫微分几何并不比烹饪复杂的想法？

[11]显然，在业内，这种想法将被视为“否认”。另一个捷径，就像“强大”。更不用说要问的问题了，这是真的吗？实际上，衡量组织健康的程度可能是允许这种否定思想的程度。在开展重要工作的地方，态度通常看起来比“有利”和“有益”更为挑剔和讽刺。我认识的人和从事重要工作的人都认为一切对他们都非常不利，但与此同时，其他所有人甚至更糟。

[12]理查德·比哈尔（Behar，Richard），“贪婪和权力的兴旺崇拜”，时间，1991年5月6日。

[13]帕特里克·希利（Healy），“夏天袭击了'反犹太'行动，”《波士顿环球报》，2002年9月20日。

[14]“小叮当冠军”，《经济学人》，2002年6月20日。

[15]我的意思是，您必须成为一名专业的辩论家，而不是Noam Chomsky的观点=无法发表的观点。如果您甚至说了不该说的话，您将震惊保守主义者和自由主义者。就像您回到时光倒流的维多利亚时代的英格兰一样，您的信念会震惊辉格党和保守党。

[16]詹姆斯·特劳布，“哈佛激进派”，纽约时报杂志，2003年8月24日。

[17]亚瑟·米勒，历史和其他论文中的坩埚，迈修，2000年。

[18]一些社区避免使用“错误”一词。过于机密，而是使用听起来比较中立的委婉语“不同意”或“反驳”。

感谢Sarah Harlin，Trevor Blackwell，Jessica Livingston，Robert Morris，Eric Raymond和Bob van der Zwaan所读的草稿感谢Lisa Randall，Jackie McDonough，Ryan Stanley和Joel Rainey讨论异端。当然，他们对其中表达的观点，尤其是其中未表达的观点不承担任何责任。Paul Graham在Habré上发表的

另外107篇文章。
（谁想帮助翻译-建立联系）

P.S.
如果您有兴趣了解Y Combinator，并且Graham的想法很接近您，请写一封私人信件，我有几个想法。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN384889/