🚶🏼 📸 👩🏽‍🤝‍👩🏻 物联网的危险是什么，值得创造吗？ 👨🏻‍🎨 😀 🤲🏼

我们现在如何看待物联网？为了提高自身的效率和生产率，主动告知问题，优化各种过程并维护人们的健康，世界上各种设备和各种条纹的设备相互收集环境信息并交换数据。不是和平，而是田园诗。

好吧，目标是美好的，值得尊重。媒体已经开始忽悠关于将物联网作为既成事实的来临的胜利信息。但是，信息网络的概念遍及整个世界不仅是热心球迷。表达合理怀疑的众多怀疑论者的声音无法消除。最关键的公民甚至相信，物联网不仅不存在，而且永远也不会建立。

他为什么对他们如此讨厌？

从怀疑者的角度来看，大多数物联网的推广概念都是由自动化和机器间通信（机器对机器，M2M）的良好旧技术构成的，这些技术已经使用了十年，甚至更多。其余的归功于专有的家庭自动化技术，这些技术可解决琐碎的任务并具有许多安全漏洞。

我们需要将一切与一切联系起来吗？

如果将公寓或房屋中的绝大多数物体都包含在一个网络中，那么如何解决几乎不可避免的相互影响的问题呢？毕竟，物联网的本质恰恰在于每个组件都根据从其他网络参与者收到的数据来执行其功能。想象一下，您的门锁错误地决定您不在家，并强行关闭了整个房屋，例如冰箱除外。反之亦然-您是否会为不同的设备激活预设程序，以决定您是否在家，但事实并非如此？您可以想到某些设备无法正常运行或根本无法正常工作的情况。鉴于大量的依赖关系和关系，找到根本原因将变成一项艰巨的任务。和一半的麻烦如果某种失败只会给您带来烦人的不便，并且是否威胁健康甚至生命？说，由于家庭服务器故障，浴室的灯熄灭了，您的祖母在黑暗中滑倒了吗？

现在，让我们记住最重要的事情-故意的黑客攻击。每天，世界各地的大量计算机都感染了各种木马，后门和其他垃圾。僵尸网络的使用早已变成了成熟的影子业务，营业额很高。而且，即使您家中的门把手获得了网络模块和传感器以及家用电器（处理器和RAM），您也会感到平静吗？是的，当攻击者可以访问我们本地的“衣服”网络时，我们一定会被各种感染和故障浪潮席卷。当您在家用计算机上捕获一些没有什么特别重要的加密器时，这是一回事，而当有人可以控制家里的设备（加热器，冰箱，火炉，水壶，门锁，电网等-影响您身体上。哦，是的，因为几年后无人驾驶汽车向我们许诺。

同意，一个令人兴奋的观点隐约可见。

您现在可能想说一下加密算法和其他防火墙。但是您是否认为许多普通人会并且能够做到这一点？是的，至少要更改主密码？

昨天的技术

今天，我们为即将到来的物联网提供的是一堆完全不同的专有系统，它们大量使用廉价的传感器，廉价的计算模块，甚至是廉价的通信模块。

从头开始不存在类似情况。提议的绝大多数使用物联网的方案都不会带来任何新的希望。即使是看似现代和创新的想法，例如管理建筑物的供暖和通风系统，飞机发动机的诊断，根据天气和土壤质量选择耕作方案，在运输过程中监控易腐产品的状态，确定工业设备的紧急状态，管理生产线等。基于原材料和零部件供应的数据-所有这些都是十年前提出的。就在那时，它不被称为“物联网的任务”。

“那么”与“今天”之间的区别仅在于，所有这些以及许多其他想法现在可以以更低的成本实施，并适用于更广泛的领域。现在我们有了蜂窝通信，本地无线网络，廉价的云服务，用于处理和存储传输的数据。我们每个人的口袋中都有一个客户端设备，一个智能手机或平板电脑，可用于管理“服装”网络。

尽管尚未为物联网创建标准的API和协议，但最初的吸引力中心出现了：Apple HomeKit，AllSeen联盟，Open Interconnect，以及可能的带有Nest协议的Google Threads和Google Works。

专门网络

也许您不应该为旧技术和想法起个新名字，而是继续做我们已经做过的事情-从专用组件创建大量独立的专用网络？在其中，至少可以优化各种流程和技术堆栈，以确保安全性。创建通用技术堆栈的可能性极小；这些尝试肯定不会带来任何好处。

是的，在住宅中将一些设备连接到网络是有意义的：恒温器，火炉，火警探测器，门锁，监控摄像机，警报器；或将电视，游戏机，计算机彼此连接。这些集群可以受益。但是，为什么要将异构集群连接到网络中呢？在极端情况下，可以使用单个设备来控制每个群集-智能手机，平板电脑，计算机。
对于商业和工业任务，异构网络群集的独立性尤其重要。否则，您可能会遇到这样的情况，例如，当通过飞机上的Wi-Fi路由器时，有可能会渗透到机载网络并造成麻烦。仅在一种情况下这是可能的-如果将不同的群集组合到一个网络中：飞机航空电子设备和乘客无线通信基础设施。事实证明，在波音737 MAX中使用了类似的近视解决方案。实际上，这里介绍了一种方法，该方法仅适用于物联网。

通用网络的脆弱性已经过高。最好的选择是继续在单独的专用网络中使用该方法，而不是尝试利用马，战栗的母鹿，天鹅，螃蟹，长矛，甚至在动物园列表中再拖一圈。

在某些情况下，将自己限制为划分成虚拟局域网就足够了。在某些情况下，建议将网络物理隔离，这完全取决于特定情况。碰巧最好甚至使用不同的网络技术。可以说，某些关键组件（例如，烟雾探测器）可以通过单独的网络通道而不是通过公共Wi-Fi更好地相互连接。否则，如果路由器不起作用，那么您将没有火警警报。同样，网络之间的这种深度隔离更适合应用于工业或商业组织。

顺便说一句，除了物联网的“铁”组件外，还有必要提及该软件。毕竟，应该使用支持所有可能的数据类型和数千种设备的适当API提供不同设备之间的数据交换。例如，您的音乐播放器将需要能够与微波炉交换数据。好吧，他们可以互相说什么这么有用？为什么要加入网络？通用接口的开发和支持能够在任何设备中工作有多困难？

考虑到以上所有论点，持怀疑态度的观点如下：可能，在“物联网”下，我们仍然没有得到一些通用的开放网络，而是由不同制造商推广和支持的众多专有集群。每个客户肯定会在每个制造商都试图将用户“钩”在自己的系统上这一事实表示对客户的挣扎。也许有一天会有令人信服的理由和可靠的技术来切换到公用网络，但是到目前为止，这似乎不合适。

你有什么意见？

物联网的危险是什么，值得创造吗？

我们需要将一切与一切联系起来吗？

昨天的技术

专门网络

More articles: