我们的灵魂生活在这个理想世界中吗?关于意识本质的10种科学观点

记住你最不寻常的梦想。对我来说是这样:逃避迫害,我打开窗户,在七楼的高​​度向空中飞去。从高处和自由飞行的感觉是惊人的。我看到下面有砖砌的高层建筑,还有绿树成荫的院落,叶子在上面摇曳。由于我会跌倒或飞得太高,我会从高处感到恐惧。


克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)的电影《开端》(The Beginning)的表演发生在梦中。

好吧,您是否想过从睡眠中找到那个地方?我可以在地图上显示吗?你的身体在床上嗅。您不知道自己在睡觉,也无法说出自己的身体在哪里–在家中,在派对上还是在墨西哥湾沿岸的旅馆中。您梦dream以求的世界似乎是完全真实的,但是它包含什么呢?梦境中是否有质量和能量,它是由分子组成的吗?您可以考虑一个沉睡的人的大脑活动,但不可能穿透他的睡眠世界。将测量科学仪器带入我们的思想世界是不可能的。人们如何在梦中飞翔?也许你的灵魂能够腾飞?

关于意识的现代科学观念指出,清醒状态与睡眠的不同之处仅在于,在睡眠期间,来自感觉器官的信号不会进入大脑。换句话说,现在,我们每个人都处于心理现实中,只有意识,从眼睛,耳朵,触觉中接收信号,才能形成与周围现实最相似的梦想。Thomas Metzinger和Lehar彻底调查了这个问题。

事实证明,我们一直生活在我们的意识世界中。我们生活中的所有成功和失败都取决于我们内心世界模型的质量。

我们相信科学的世界观。科学发现了许多有用的东西,这些东西使我们的生活变得更加美好。直到现在,科学才解决了意识问题。

人们具有基本素质-被误认为。人们想出了数千种不科学的心理学和宗教,神秘主义和神秘主义。如何确定何时对与错?哪种心理学有用,哪些有害?只有科学的方法才能使我们避免错误。但是,真正的科学方法可能看起来像神秘主义。例如,量子力学是如何发生的。那么科学对我们的意识怎么说?

即使是非常聪明和受过良好教育的人谈论意识时,他们也经常坚持一种观点,这对他们而言似乎很明显,只是因为他们不熟悉其他观点。从这里产生了许多偏见。但是,对于意识之谜有根本不同的方法。这些观点常常令人惊讶和意外。

因此,我们将进一步考虑意识中的十种现代科学观点。我强调,这篇文章并非引述作者的幻想,而是对严肃的科学理论的回顾。各个方向的代表经常互相争吵,但到目前为止,还没有人证明自己的观点。

方便他人阅读和观看视频。视频和文章相辅相成:


关于意识的科学观念分为两大类:二元论和一元论。二元论者认为,宇宙由两个世界组成:理想世界和物质世界。一元论者认为,一种物质足以解释事物的本质。

1.二元论。
1.1。互动二元论。

它假定存在可以相互影响的理想世界和物质世界。如果您刺破手指,则会激活一连串的神经元,我们会感到疼痛。针和神经元是物质对象。疼痛是理想世界中的一个实体(称为Qualia)。如您所见,物质会影响灵魂,向理想世界发出信号。另一方面,当梦出现在我们的灵魂中时,灵魂激活了一系列神经元,我们朝着梦想迈出了一步。

在梦中,我们的意识生活在理想的世界中。



雷内·笛卡尔(Rene Descartes)相信互动二元论。他属于哲学史上最著名的名言-“ Cogito ergo sum”-“我认为,因此我存在”。为什么这句话如此出名?笛卡尔知道某种恶魔或强大的生物可以通过影响人的大脑来欺骗他。众所周知,某些物质缺乏睡眠,长时间的冥想会引起大脑的变化,人们会出现幻觉。幻象与现实不符,但是,我们是否有一种方法可以准确地区分幻象和现实?笛卡尔意识到没有这种方法。我们唯一可以肯定知道的就是我们的思想,感觉,然后我们存在。当我们看到一种幻觉时,我们就会看到它。有人必须观察这种错觉!

如果互动二元论是真的,那又如何呢?有什么好处吗?答案是肯定的。在这种情况下,我们将发现许多惊人的发现。也许灵魂可以与身体分开存在。也许我们可以理解如何增强灵魂对身体的力量,从而实现我们的欲望并变得更加幸福。

事故发生后记忆力丧失的现象没有人感到惊讶。受伤的病人不记得昨天发生了什么事。也许在复苏过程中,当一个人失去知觉时,他陷入了一个理想的世界,只有他的灵魂与身体的联系消失了。而且由于记忆被包含在大脑中,从麻醉中唤醒后,人们根本就不记得自己在哪里。不记得你的梦想。也许这个理论允许死后复活。

约翰·埃克斯是一位诺贝尔奖获得者,他是一位经验丰富的神经生理学家,他严格遵守交互式二元论。

互动二元论的问题。
没有科学家能说出理想与物质之间的相互作用是如何实现的。对物质世界进行了充分的研究,并因此而封闭。我们了解为什么苹果会掉到地上。我们知道什么规律服从大脑的电脉冲。而且没有人看到任何异常。尚不清楚在什么情况下我们理想的灵魂会对我们的大脑产生影响。

我考虑过如何在科学基础上实现两个世界的相互作用。关于这一点,请参见材料结尾。

1.2。现象二元论。意识是阴影。
为了解决理想与物质相互作用的问题,哲学家提出理想世界不能影响物质。但是,物质会影响我们灵魂的世界。

我们的意识是一种现象,即副作用,大脑工作的阴影。根据物理定律,大脑中会产生一种冲动,使我们思考例如吃馅饼。我们的任何感觉,欲望和行动都取决于我们大脑的工作。

我们举个比喻。起重机将光束转移到房屋的屋顶。起重机投下了阴影。这个阴影可能使人认为,实际上是由她自己来使起重机搬运横梁。影子认为它控制着起重机。但是,她错了。同时,很明显,起重机会影响其阴影。同样,身体和大脑也会影响灵魂,生活在理想的世界中,但是灵魂无法影响身体。



表观现象的弊端。
如果我们的意识只是一个影子,那么事实证明我们没有自由意志,我们只是just,遵守自然法则。我们的思想不依赖我们。我们的一生不依赖我们。

1.3。平行二元论。声音和视频的同步。
许多科学家不了解物质如何影响理想世界。尚不清楚物质如何在灵魂世界中投下阴影。因此,提出了对现实的另一种解释。也许两个世界彼此之间很好地同步了?

当我们看电影时,好像屏幕上的演员张开嘴并发出声音。但是,事实并非如此。有视频录制和配乐。只是视频和声音彼此同步。如果您延迟播放声音,演员将变得愚蠢,神秘的声音会毫无意义地发出言语,而且不合适。

事实证明,物质世界和理想是完全不同的,无关的事物。但是,问题来了,谁在同步它们?如果上帝这样做,那么他就有很多工作。上帝必须确保我们生活中的电影中数十亿条配乐与视频完美同步。

在我看来,一个相当奇怪的理论如果真的成立的话不会给我们带来任何好处。



一元论。
假设要解释我们的灵魂,一个本质就足够了。第二个实体由Occam的Razor割礼。在一元论的不同版本中,无论是物质还是思想都保留着。

1.1。情绪唯物主义。意识和灵魂不存在。
模拟意味着删除。该理论的拥护者建议从我们的词汇中排除“灵魂或意识”一词。例如,很久以前,真正的科学家认真地相信存在着发火物质-一种在燃烧过程中释放的物质。您不太可能仅仅因为从词汇表中排除了这个单词就听说了这个单词。当火的性质变得清晰时。氧气与可燃物质结合并释放热量。不存在燃素。
同样,没有意识或灵魂。很奇怪的理论。当我们牙疼时,说不存在疼痛是很奇怪的。这与笛卡尔的思想背道而驰。

1.2。还原主义。一切都是基本粒子的运动。意识是a。
还原是将复杂的事物简化为更简单,更基础的事物。很流行的理论。他声称只有大脑神经活动,并且可以充分解释意识现象。

例如,在水是一种神秘物质之前,人们就水是什么建立了许多理论。他们认为世界由四个实体组成:水,火,土和空气。当发现原子和分子时,很明显,水只是水。水的所有性质都可以用其化学成分来解释。

还原主义的极端程度是物理主义。在物理学家中尤其受欢迎,他们甚至声称只有一门真正的科学-这就是物理学。其他所有内容均来自基本粒子的属性。

许多人梦想着发现“万物理论”-将相对论与量子力学相结合。科学家希望能够发现主要配方如此紧凑和美观,从而可以将其写在T恤衫上。了解此公式并拥有足够强大的计算机,将有可能预测任何物体的未来。人也不例外。毕竟,我们是由原子组成的。了解了“万物理论”,我们可以预测身体每个原子的运动和相互作用。而且由于原子的活动会引起我们的任何想法或欲望,因此科学家将能够预测我们的行为和未来。

还原论的坚持者是著名的哲学家丹尼尔·丹尼特(Daniel Dennett)。还原论者有充分的理由认为他们的理论是正确的。当科学家对人类神经元进行作用时,受试者具有相应的感觉或图像。

还原论的问题:
当我们看到玫瑰时,大脑中的一些神经元就会被激活。这可以在特殊设备的帮助下看到。研究人员在计算机屏幕上读取了此类神经元的激活状态,而无需询问受试者,就可以正确猜测他所看到的内容。

事实证明,我们的每种感觉,每种思想都对应于特定的神经活动。但是,有一个问题-还原论者无法解释为什么这个神经元会引起疼痛,但是这种乐趣呢?神经元通常以相似的方式排列。为什么当神经元在大脑的右侧视觉区域中工作时,我们会看到玫瑰,而当同一神经元在声音区域中工作时,我们会听到电锯的声音。从根本上相同的电和化学信号如何产生诸如疼痛,愉悦,爱,香肠的味道和挠痒感之类的不同感觉?或考虑使用普通盐。 NaCl的化学式中是否有咸味?

事实证明,还原主义者用水泼了孩子。他们无视夸张-我们的感受。
此外,简化主义并不能使人们拥有自由意志。现在发生在您身上的事情是唯一可能发生在您身上的事情。一切都取决于你。即使在宇宙兴起的时候,您的命运也可以预知。

想一想您的生活-会更好吗?通过有意识的努力和愿望,我们可以改善我们的生活吗?还原论坚决反对。我们的生活只有一种形式-尽管一切都会实现。

还原主义的批评者经常提出“哲学僵尸”的论点。如果所有人都关闭了感觉和意识,他们将变成没有灵魂的身体,该怎么办?但是这些身体能像以前一样运动吗?根据还原主义者的说法,是的。但是为什么我们需要我们的感受?生物有机体在进化过程中如何获得意识并生存和发展?因此,具有感官意识的意识在某种程度上有助于身体生存。



1.3。新兴的唯物主义。都会。
拿两杯水倒入一杯中-我们不会看到新的东西。水将仍然是水。但是,如果我们喝一杯水并在里面撒上兰花种子,那么几天后就会发生奇迹-一朵美丽的花会长出来。

出现是将几样东西结合起来会产生一些新的东西,而这是以前没有的。

兰花有数以千计的种类,而且外观也各不相同。如果我们以前从未种植过特定的物种,那么通过种子,我们将无法预测花的外观。

该理论表明存在许多现实层面。当原子结合成蛋白质然后进入细胞时,就会出现生命。当动物的大脑在进化过程中获得某种结构时,我们的意识就会出现。

您可以对大都市进行类比。为什么苹果从花园里的树上掉下来了?答案是由物理学和万有引力理论给出的。为什么当无家可归的人用an烧垃圾时,会发生火灾?答案是化学。为什么猫要跑?答案是下一层-生物学。为什么这辆车走这条路?物理学,化学或生物学都不能回答这个问题。但是社会学和政治学将能够-新任市长赢得选举并前往他的住所。社交是现实的新层面。



弱小的新兴唯物主义表明人们将能够完全理解意识最终如何从分子中出现。这样的观点非常接近还原论,也有同样的批评。

强烈的唯物主义宣布意识是人们所不知道的。您无法完全了解自己。

如果给海狸写一本有关进化论的书,那么动物只会在不理解下落的情况下这本书。如果强大的外星人给我们提供了意识理论,那么人们仍然不会理解它。



可能与兰花类比。每个人的意识都是独一无二的-除了我们之外,没有人拥有我们的基因,成长和生活经验。在我们意识的兰花开花之前,尚无法预测结果。事实证明,我们自己的意识能够给我们带来惊喜,不断给我们带来惊喜。惊喜是令人愉快的,因为人们由于意识得以幸存。

事实证明,海狸完全不知道他由分子组成并且受本能驱动。但是,正是这种本能使海狸免于森林大火。与人类比,我们可能不知道我们的意识是如何工作的,但是尽管如此,我们还是从中受益。它看起来有点像神秘主义-但是量子理论也看起来像神秘主义,但这并不妨碍它起作用。

强而有力的唯物主义非常类似于互动二元论。在这两种情况下,都有一种神秘的事物会不断给我们带来惊喜,并给我们带来全新的事物和知识,仿佛无处不在。

唯心主义。唯我论。整个世界都是我意识的产物。
他认为,在世界上只有我们的意识存在,而整个世界都是由这种意识创造的。唯心主义是唯心主义的极端版本​​。不可能反驳。但是,这是一个非常无用的理论。当牙齿疼痛使牙医师感到痛苦时,他不能强迫自己治愈这颗牙齿-他必须去看牙医,牙医也是由牙医师的意识造成的。也就是说,您必须研究自己的意识所创造的世界。它有什么作用?没有。毕竟,没有哪个专制主义者可以使用他的理论用钱来制造一个手提箱。

中性一元论。同一枚硬币的两侧。
大卫·查默斯David Chalmers)可能是最著名的研究意识的哲学家。他认为世界由一种物质组成,但该物质同时具有理想和物质特性。

每个电子,石头,树木都有自己的灵魂,自己的意识。原子会经历与人不同的感受。
该理论的发展导致了泛灵论-地球有灵魂,国家有灵魂。宇宙有灵魂。也就是说,世界上有许多不同的灵魂,整个宇宙都被灵性化了。

该理论的缺点是它否认自由意志。

功能主义意识是一个程序。
在人工智能的程序员和开发人员中很受欢迎。宣布意识是一个信息过程。显然,信息处理本身并不依赖于进行处理的物质媒介。例如,一个由血肉制成的人可以加2 + 2,一个由铁和电流制成的计算机,或者也许是一个Babbage机械机-一种不使用电力而是使用齿轮和杠杆进行计算的机械计算机。所有的计算结果都相同。

因此,无论何种物质媒介意识都基于。将创建基于常规计算机的有意识的机器人。可以将人类意识转移到常规(非量子)计算机上。

弱点-功能主义不能解释夸张现象。 Qualia是我们的感受,色彩,视觉图片。

没有Google驾驶员的汽车可以在红色交通信号灯处学习和停车。但是,汽车真的看到红色吗?或发生以下情况-摄像机处理了可视图像-结果,零和一被记录在特定的存储单元中,这意味着红色交通信号被固定。该存储位置类似于停止信号。但是,这些位是无色的-它们都是相同的。电脑看不到颜色,感觉不到。



如果您将一个人的意识转移到计算机中,这个人将如何看待颜色?为什么有些碎片会引起痛苦,而另一些却会带来快乐。毕竟,位是相同的。最有可能的是,您将获得一个不敏感的机器人,该机器人的行为将像一个人,但内部却是空的且不敏感的。而且他将无法梦想。

如您所见,意识理论很多。本文仅列出了主要领域。所引用的理论均未遭到驳斥,可能被证明是正确的。

但是,我们现在可以尝试确定哪种理论更接近真理。是否有可能以某种方式将其应用到实践中来改善我们的生活?

我认为您可以从自由意志的角度看理论。

关于自由意志问题有两种观点。

1.兼容性。意味着自由意志与确定性的相容性。
确定性是指一切都已预先确定。当一个人的命运无法改变时。这是宿命论。

因此,相容性声称一个人可以自由地做自己想做的事,但不能控制自己想要做的事。也就是说,一个人没有控制自己的欲望的能力。欲望是根据自然法则而产生的-体内缺水会触发生物化学,它会激活神经链,现在我们感到口渴。我们的任何想法都会发生同样的事情。我们的欲望有一些不依赖我们的理由。也就是说,人是木偶,机枪和机器人。

该区域包括:
现象二元论。平行二元论。消除唯物主义。还原主义。新兴的唯物主义薄弱。

2.不兼容。自由意志与确定性不相容。
人是他自己,他的行为的根本原因。也就是说,人们拥有真实的形而上的自由意志。没有人领导我们。人们只有自己选择才能成为人偶。谁不想成为机器人,他有自由意志。



当然,这里会立即出现许多问题。该理论能够回答(或者说,为什么将没有答案,问题的答案在哪里结束)理论:
互动二元论,强烈的新兴唯物主义(在极端情况下会退化为互动二元论)。理想主义的某些领域。

中间理论,在不同的变体中,既可以赋予人们自由的意志,又不能赋予人们:
强烈的新兴唯物主义-新属性影响物质。功能主义-程序影响计算机。中性一元论-电子服从物理定律,因为它想服从它们。

我无意说服读者描述任何理论。每个人都可以自己选择似乎更可信的选择。但是,我认为自由意志会给我们一个提示,并使我们能够筛选出错误的理论。

以下是作者的个人观点,可能与您的观点不符:

我希望只有读者能有所作为,准备冷静地感知异常事物
. , . . , . . . . – ? , . , , . ? , , . . , , .

. .

, . , – . . . – , . , , – . . “ ”.

« » , , . , . , . .

. . , . , . , . , . , , , . , . , , ! – , , . , , , , . , , . – . ?

, .



, , . “” – , , .
, , ? , , . , , – , . ?

. — ? ?

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN385083/


All Articles