这是“影响力的杠杆”，而不是裁员。
在试图弄清最近签署的《跨太平洋伙伴关系协议》的未来命运时，奥巴马谈到了实际上对美国工人的what。根据《 Marketplace》杂志的报道，他说，尽管将许多工作转移到国外，但机器人才是真正的绊脚石。
« , , , », – .
, , , .
, . , , , , , .
« , , , , », – , .
, . - – - , . , , , , – .
« , , , , – », – .
, , - , - . , ?
. , , , , , , .
, , , . , , , . , , .
, . « », – , . , - .
«, , , , – . – : « , . , – , , , , , ».
, . . , , , .
« , , . . - , , – . – . , ? SEO-, ? , ?»
因此，不能说自动化发展的下一阶段将违背通常的历史进程。但是，仅仅假设新工作的出现与机器人产量的增加之间存在某种关系并不能保证这种情况不会发生。