👩🏿‍✈️ ➕ 🙅🏼 超宽屏：利弊 🏮 🐭 ⏹️

大家好！今天，我们想提出一个主题，即比例为21到9的快速增长的模型部分。几年前，超宽屏开始出现在消费领域。LG最受欢迎的机型之一是分辨率为2560 * 1080的LG提供的各种选件，现在几乎每个主要的供应商都有21：9。今天，我们将讨论这种显示器的优缺点。

屏幕的长宽比历史记录具有十二个或两个不同的选项，其中大多数（如果不是全部）都列在Wikipedia上。在计算机技术中，以下选项已根深蒂固：4到3（经典800 * 600、1024 * 768和1600 * 1200），5到4（“办公室” 1280 * 1024），16到9（其中还包括16到10）），这是目前最常见的“异国情调” 21至9（2.37），在电影和电视格式中没有真正的对应物。最接近的关系（2.39）是所谓的范围标准，该标准出现在70年代，后来成为宽屏数字电影的标准之一。

如今，21到9在电影院中得到了积极的应用，并逐渐应用于办公室和家庭监视器模型中。

优势21：9

在保持内容使用便利性的几乎所有方面，其他条件都是相同的（高度分辨率，实际上是显示高度本身）21：9优于“现代经典” 16：9。并排放置多个文档，使用大量的工作面板打开一些Photoshop或3Ds Max，并且不遮盖主要工作区域是无价的。

从宽高比为21：9的显示器（尤其是弧形面板），可以获得出色的多显示器配置，并且垂直安装的三个超宽格式器提供了令人印象深刻的宽高比为27至21（也为9至7）的区域，尽可能接近“正方形”，即图的最大面积为对角线）。

具有此配置的许多监视器可以在虚拟拆分屏幕模式下工作，在系统中显示为两个/三个监视器。因此，您可以使用Windows 7、8和10的本机工具放置并排窗口，并将4-6个应用程序彼此相邻放置。

对于32-34英寸型号，通常会发现3.5k * 1.5k（3440 * 1440）的分辨率。视频适配器的总负载低于使用4k2k显示器时的负载，即使是这种分辨率，相对容易消化大多数具有HDMI输出的笔记本电脑。

从理论上讲，使用HDMI 1.4a，4k2k也应该可以正常工作，实际上，在三种不同型号的显示器中，只有一台可以毫无问题地缠绕在笔记本电脑上。在使用OS时，刷新频率为30Hz，即使对于大多数患者，眼睛也会抽搐。

缺点

相似的格式会产生利弊。如果您不考虑普通的“几何”问题（例如，空间不足），那么技术问题将发挥其全部潜力。

在亮度分布的均匀性和色温方面，确保这种监视器的均匀照明更加困难。无论矩阵的视角有多大，以21：9的长宽比，在从显示器到眼睛的相同距离处，我们将以比16：9或4：3更好的角度观察显示器的边缘。但是，这一缺点可以通过以下事实得到弥补：观看电影时，理想的色彩渲染并不那么重要，而在处理图形时，极端的部分将被各种菜单占据。

主要的软件问题隐藏在旧玩具（不仅是Ubisoft的旧的，打招呼的双臂编程器！）的地区，还有玩具和旧的软件。在不支持宽屏模式的情况下，游戏将水平拉伸几乎两次，或者仅占据显示屏的中央部分。那些具有业余宽屏补丁的游戏通常会获得对宽高比为16：9（或10）的分辨率的支持。幸运的是，某些显示器型号能够根据所施加的信号自动切换到16：9或4：3模式。

对于较旧的应用程序，只有一个问题：缩放接口。Windows 8.1和Windows 10默认情况下可提供125％的缩放比例以获得高分辨率，从而简化了用户的工作并减少了眼睛疲劳。现代应用程序可以很好地进行缩放，但是用Delphi和Pascal编写的各种内容都可以轻松变成蓝调（例如Skype）或只是“去”：文本无法放入菜单和按钮，按钮本身可以离开形式。此问题通常会影响所有高分辨率显示器，但特别是21：Windows中的9个型号通常会由于沿X轴的高分辨率而获得默认缩放比例。

有趣的模型

相对便宜（特别是考虑到美元现在徘徊在60-65卢布的事实）和有趣的型号是Samsung S29E790C，这是一种29英寸的超宽幅面，带有弯曲的VA矩阵。

实际上，矩阵的弯曲有助于克服VA技术的某些设计特征，并改善了显示器边缘的视角。 VA技术的主要优势直接来自于：高图像对比度，出色的黑电平，相当高的响应速度（仅4 ms GTG），并且一般来说，对于显示图像的质量没有特别的抱怨。此外，三星还拥有出色的人体工程学设计：这里有无闪烁的背光（在低亮度下不会使眼睛疲劳），以及方便的支架以及所有可能的调节方式。

有争议的问题不是最高的分辨率，只有2560 * 1080。一方面，相对便宜的视频卡不会有问题。另一方面...高分辨率就是高分辨率，在4k2k之后，我什至不想看2560 * 1440。对于玩具，根据玩具的不同，GTX 960足够用于中高设置，而GTX 970可以最大程度地运行。

发行价略高于32,000卢布。

如果要使用对角线为34英寸的显示器，则有两种选择。再一次，分辨率为2560 * 1080：LG 34UM65。如果很难推荐去年的LG的29英寸版本，那么在34英寸的韩国人中，所有主要的门框都固定了。

背光变为无闪烁，出厂设置的色彩还原和色域在该价格类别中应牢记5分，专有技术可让您将一台显示器变成四台（！），并按自己的喜好布置一堆窗户。唯一的负面影响是三星的展台更加有趣和方便。这种伪玻璃不会给“浮动”显示器带来任何感觉，但是会积聚灰尘。

以更高的分辨率，应该注意AOC u3477Pqu，不幸的是，我们现在还没有。以相当合理的钱，您会得到一个出色的矩阵（里面有一个伪十位矩阵LG LM340UW1-SSA1（8位+ FRC）），具有令人惊叹的色域，出色的出厂校准，良好的半哑光效果，并且显示器本身具有良好的人体工程学设计。

例如，其支架可让您将显示器旋转90度并垂直使用。另外，在因果模型中，无需化学处理任何具有VESA支架的多显示器配置。

对于它的约47-4.9万卢布，这是最有趣的宽屏格式化程序之一，因为它提供了出色的图像质量和合理的玩具速度。出色的交付套件值得添加到其他方面：包括以原始分辨率连接所需的所有必要电线。通常不希望在任何HDMI 1.4和USB A => USB B上多花几千卢布。

也有缺点，但是没有缺点。伪无框架设计恰好是伪的：实际上，框架虽然隐藏在主表面后，却相当不错。光滑的架子很快变脏并积聚灰尘。

在标准设置下，背光灯的最小亮度过高，并且其均匀性非常不理想：以慢速快门拍摄时，黑场上会覆盖不均匀的斑点。这几乎对日常工作没有影响，但是这种侧凸表明对装配线的控制程度很低。他们能够实现高质量的色彩再现，但可以重建LED背光灯的位置-否。好吧，类似的分辨率要求GTX 970或R9-390在游戏中提供舒适的FPS。三星

可能是AOC的替代品，我们上面建议的模型的“老大哥”。相同的优点，相同的缺点，为更高的分辨率进行了调整，几乎是高价的两倍。不幸的是，价格和结果的比例从年轻的模型比较远，如果这些63-64千你有机会采取两种29英寸，将其添加到VESA支架，把它们一个在另一个之上，并得到一个更大的工作区域最终……总的来说，如果有地方和可以联络的能力，两个年轻的三星看起来比他们的哥哥更有趣。

今天就这些了，如果您有任何问题-问，我们将尽力回答

超宽屏：利弊

优势21：9

缺点

有趣的模型

More articles: