👩🏼‍🤝‍👨🏻 💪🏿 🥁 彼得·泰尔（Peter Thiel）关于强大的AI和不久的将来 🚷 🐷 👨‍💻

与PayPal的创建者和著名的投资人Peter Thiel进行访谈时，具有信息丰富，简洁明了和有用的特点，涉及近期的话题，包括强大的人工智能。

主题：
-什么时候会有强大的AI？
-未来不是预定的吗？
-外国直接投资不善
-自动化，人工智能
造成的失业-经济增长问题
-在不久的将来有前景的部门（用于投资）
-不存在的产品类别

根据削减，采访的全部转录。只有那些懒得看视频的人（10分钟）。

与会者：
- 贾森Kalakanis [DK] （企业家，投资者，在本周在Internet系列的主机
- 彼得·泰尔[PT] （企业家，投资人，活动家）

:
… , .
, — .

:
, , « »? ?..

, , , , 2-3 … 2-3 … 10 … , -, , ?

:
您可能知道，我不同意这个问题的背景。这个问题是基于这样的想法，即在某个未来存在某个地方，将来会发生一些事件，例如R. Kurzweil的“奇点接近”，它是一条自行发生的指数曲线，我们需要坐下，吃爆米花，看未来的电影。

我认为……很难说会发生什么，但是……这是一个错误的问题，因为未确定未来。我认为重要的是计划的问题。

因此，如果我们决定这样做，我认为我们可以构建它，如果不处理它，它将永远不会构建。

DK：
将建造AI ...将建造！目前尚不清楚我们是否可以稍后将其关闭。

周五：
如果每个人都认为它将被构建，那么没有人会相信它应该被构建，没有人会构建它-并且也不会构建它。

DK：
好的。。。
感觉就像您在和Kasparov下棋一样

。PT：
不，这始终是程序问题。

DK：
等一下……

PT：
我们不应将未来视为既定的。我应该问什么，尤其是对于企业家，初学者来说-我想建立什么样的未来？这个未来必须努力实现。

DK：
但是，如果建造它的人...对人性的看法略有不同，或者只是经验不足-不成熟...如果决定“制造强大的AI”的人会发现一群越过ISIS的巴基斯坦学生……该怎么办？我知道...就像9/11。

这项技术并非史丹佛校友专用。如果被接受并出现想法怎么办：网络恐怖主义是第一步，而强大的AI为了撼动世界，是下一步？

PT：
你知道，我不是那样。乌托邦式的，我认为默认情况下技术不会使世界变得更美好。至少从广岛'45起，甚至还有更早的时候就有足够多的负面故事，但我认为...我们文化的原因之一
如此反技术……从科幻小说中很容易看出来。电影。涉及杀人，事故来源，反乌托邦和未来的技术是黑客帝国，终结者，阿凡达，极乐世界的组合。我在一两年前看过《引力》，您不再想进入太空，而是更靠近热带岛屿。

可以说，我不喜欢技术带来的这种悲观情绪，但是我低估了人们分享技术的原因，并且人们从核时代开始成长。所以50到50。

我希望真正疯狂的人无能为力...但这不是100％。

DK：
是的，疯狂的人有他们自己的时刻，但总的来说，您是对的，犯罪分子因为愚蠢而被捕。

PT：
但这不是100％。

DK：
100%. .

... , ? . , , ? , -, , . , .

? — , .… . , , ?

, ?

:
因此，我认为人们长期以来一直过于担心技术会取代工作。在19世纪-Luddites担心纺织厂里没有人留下来，并试图弄破汽车。事实证明，生产自动化使人们腾出了更多有用的工作。

我认为，如果我们的生产效率大大提高，那么GDP就会大大提高。也许分布不理想，但是如果我们的GDP每年增长4％，每个人的生活都会更好。

真正的问题是，在大多数行业中，我们的产量甚至还没有增加这么近。例如，工业中有很多自动化，但请记住，这是经济中越来越小的部分。也就是说，即使将100年前的生产提高到每年100％，例如，每年提高10％，也将占GDP的15％，而100年前占GDP的50％。

我们当前的经济由服务业主导，服务业并没有发生太大变化：服务员，教育者，护士，医疗服务。因此，我们的经济增长低于我们未曾想到的增加这么多部门的产量的预期。总的来说，人们总是对发展太快，太快，太危险的技术表示蔑视，而令我担心的却是相反的：停滞的范围，变化太慢，缺乏增长。当增长缓慢时，就会出现严重的问题。在一个缺乏增长的世界中，一切都会变成零赢游戏。如果您落伍了，世界变得很不愉快，我只会前进。

DK：
着眼于不同领域，这些领域在未来几年中潜力最大：生物技术，机器人，人工智能？

PT：
你知道，我一直对“部门”或“趋势”持怀疑态度。人们经常问我未来的趋势-我不喜欢什么，我不是先知，我没有未来。

但是，我相信所有趋势都被高估了。因此...医疗IT，教育软件-被高估了。 SAS ...被高估了。如果您听到“大数据”，“云计算”一词，请尽可能运行。不要听和跑步。

之所以需要小心使用这些关键字，是因为……我说：“我正在SAS上构建一个移动平台，用于存储云中的大数据。”这样的流行语链。

DK：
介绍我去那家公司吗？

PT：
我知道您会毫无疑问地进行投资。

DK：
如果您作证，那就可以。

PT：我
叫他们拿钱。

但是...所有这些词都像在扑克中一样暴露出该公司虚张声势且没有差异化，我们已经听说过这些词，因此，如果您是既定类别中的第N家公司，这将是一个问题。成为另一家提供狗食的在线商店并不好。或者是旧金山的第十个太阳能电池供应商或第千个餐厅。

DK：
也就是说，如果很难描述，那就没有单词了-很好。

PT：
是的，我是这样认为的。相反，事物被低估了-没有单词，它们不适合现有的类别，我们必须不断地听这些。

这里的问题是，甚至领导这些公司的人也会在现有类别中向您描述它们，因为这要容易得多。

因此，在98年，Google被描述为“搜索引擎”，人们会问：“为什么我们又需要一个搜索引擎，这个类别已经有20个了？” -但是重点是机器索引，而页面排名算法是这里的主要区别。并将其简单地称为“搜索引擎”-失去差异的实质。正如Facebook在2004年甚至2015年被称为“社交网络”。这是错误的分类-Facebook之前有很多社交网络。我的朋友创建了LinkedIn，并于97年创建了SocialNet社交网络，他甚至以公司的名义拥有一个“社交网络”。这些都是虚拟的化身，您是猫，我是狗，我们在那里上网聊天会很奇怪。

DK：
和上周一样？

周五：
是的，人们对抽象交流不感兴趣，而是对真实的个性感兴趣，这就是Facebook赋予的新颖性，这是他们第一次设法传达真实的个性。

因此，我认为找到正确的方法来查看甚至没有语言的类别中的事物至关重要。

摘录自“本周初创企业”三月集，经作者同意突出显示并翻译成俄文。
整集（49分钟-仅英语）：www.youtube.com/watch?v=ryFB6mvy4uE

彼得·泰尔（Peter Thiel）关于强大的AI和不久的将来

More articles: