🙆🏿 🕣 👨‍👨‍👦 声学：我们讨论不同声音的性质 ✋🏻 🕵🏽 🎎

Yuri Fomin（左）和Artem Faermark（右）/ Photo Stereo.ru

在第16期Sound播客中，我们与F-Lab的创始人，设计工程师Yuri Fomin共同探讨了与各种声学系统的特性有关的神话。高端产品Defender，Jetbalance，AVE和Arslab。

[ 有关播客的更多信息 ] [ 听此问题 ]

其他播客问题

[ 读 ] [ 听 ]谁可能对声学的发展感兴趣；
[ 阅读 ] [ 听 ]音乐爱好者，网络播放器和内置音响；

[ 阅读 ] [ 听 ]每个工程师都梦想着制造S-90。
[] [] ;
[] [] : , ;
[] [] «»;
[] [] ;

[] [] ;
[] [] ;
[] [] ;
[] [] ;
[] [] ;

[] [] ;
[] [] ;
[] [] : ;
[] [] : « » ;
[] [] ;

[] [] ;
[] [] ;
[] [] ;
[] [] - ;
[] [] .

Timofei Shikolenkov：远离Hi-Fi主题的人们经常会听到高质量的声音，他们偏见所有扬声器的声音都相同。有小型，大型和超大型扬声器，既昂贵又便宜。

这不仅是设计差异的问题-两向，三向，搁板，地板；力量和价格；我想谈一谈发言人听起来确实不同的事实，并向人们解释原因。如何理解这种现象的性质以及如何选择适合它们的列。

Yuri Fomin：如果您看夫妇，有时人们会怀疑为什么一个特定的年轻人会为自己选择独特的一生，然后他一生。一方面，这是非常可悲的，另一方面，它是非常具体的。扬声器系统的选择纯粹是个人的。

系统设计中有多种实现方式，但是一个人喜欢什么，他爱什么完全是个人的，只有他才有。许多人不知道，开发人员掩盖了一个事实，即数学家，心理学家，伟大的设计师早就描述了声音感知曲线的存在。该曲线是非线性的。我们非线性地听声音。

在一个音量下，我们听到一条曲线，在另一音量下，听到另一曲线，当我们到达相等音量的阈值时，我们听到了线性声音。如果我们看到频率响应的图是线性的，我们也会听到它。

设计系统的方法是不同的。有时设计人员会故意更改系统的频率响应，以使功率较低的人听到线性声音。什么样的人喜欢这种声音？那些以与设计师相同的音量听音乐的人。事实证明，已经发布了许多系统，每个系统都有一圈拥护者，支持者。

为什么？存在线性系统构造的基本理论。如果我们谈论培训世界各地的设计师的方法，则有一种方法可以创建损失最小，失真最小的线性声音。但是设计师专门介绍了他们的一些元素，为此，他们有很多工具。

蒂莫西（Timothy）：事实证明，设计师会故意按自己喜欢的方式失真声音，以希望其他人会喜欢。

尤里：是的，他们做到了。

蒂莫西（Timothy）：但是，有一种观点认为，来自扬声器的音乐应该按照音响工程师的意图听起来，没有人应该反对他的观点。

尤里：考虑到这是第一个说的话，这是一个公平的观点：他和导演一起在演播室，并且知道他的录音；第二：他为自己创造了类似的声学环境，然后听了。

一些科幻小说中的说法，听起来像是这样，而不是这样。我过去是一名声音工程师，经常与声音工程师会面。这是我生活和职业的一部分。但这并不意味着我与音响工程师就他对音乐材料的看法争论不休。

他以自己的方式“看到”他并写作，但我不知何故在他旁边听他说话。在家里听的时候，您怎么说呢？

蒂莫西：只能推测。这也适用于“音乐会”声音，当有人说在家中扬声器应发出与音乐会上听到的声音相同的声音时，具有相同的印象。

尤里：这种情况是有争议的。在很大程度上取决于侦听器的状态。轻微酒精中毒会改变听力阈值和曲线。一个男人可以听一场音乐会，他喜欢他。在不同的状态下，他不喜欢同一场音乐会。这来自情绪领域。

架子讲者Arslab Old School Superb 90（评论）

Timothy：有两对扬声器，它们的价值大致相同，为三万卢布，都是落地式的，很大的，都有四个扬声器：一个高频，一个中频和两个低频。系统听起来会有所不同吗？

尤里：理想情况下，在相同条件下，它们应该听起来一样。但是实际上，它们永远不会一样。为什么？我们所说的一种特殊的设计方法是可能的。

可以使用不同的工具。工具是一类扬声器，是分频器中使用的一类滤波器。所有这些都会影响声音。

你喜欢声音吗？你喜欢什么？只有您可以回答这些问题。设计师喜欢他的所作所为。如果您在商店中看到扬声器，则表明该设备已经吸引了很多人。

蒂莫西（Timothy）：是否有可能知道扬声器系统中扬声器的材料和技术，并想像一下如果我在类似扬声器上听到扬声器系统会发出怎样的声音？

尤里：这类问题在我们的研讨会的参与者中进行了讨论，我的意思是不仅是俄罗斯工程师，而且是西方工程师。有时我们会与他们谈论圆顶扬声器听起来与磁带扬声器非常相似的事实。

什么时候申请？每个扬声器，以及普通扬声器，也是很小的扬声器，都有自己的参数和功能。如果它们被很好地使用并很好地编织到系统的画布中，则系统将变得有机，您将不在乎扬声器是什么。

磁带扬声器非常轻巧，比圆顶扬声器要快得多。它们具有自己的优点，但是很难集成到系统中，它们需要很高的资格[工程师]。仅通过将其打开并聆听即可了解您是否喜欢它。每个系统都是开发工程师创造性状态的产物。他全力以赴。

蒂莫西：没有听说过价值十，五十，二十万卢布的扬声器的声音相等的人，这是一个神话。据称，声音没有区别，人们自己想出了在扬声器上花费的理由。

显然，组件是有成本的，可以从中进行，但是问题不仅仅在于组件。我该如何解释不同阶层演讲者的声音印象？

尤里：我会打个比方。一所付费大学的学生讨论一位教他的讲师的能力。目前尚不清楚他为什么来参加培训并为此付费，因为没有其他讲师，而且总的来说，为什么他要上大学？

预算系统是建立的，如果不是基于剩余的基础，则将非常紧密地集成在那里的那些组件的层次上。预算系统不能有昂贵的高品质扬声器。

如果公司发展壮大，它可以继续放弃部分超级利润，或者仅仅放弃利润，而在可能的情况下即按成本出售它。但是，当您以200卢布而不是1万卢布的价格购买系统时，通常在那里会使用更好的组件，因此听起来会更好。

评估扬声器的参数是什么？工程师不是将它们集成到系统中，而是要付出代价，而是要结合所有扬声器所具有的全部参数才能找到一个整体，而不仅仅是一个好的高音扬声器，一个好的中音扬声器或一个好的低音。这是他的愿景。

价格类别使他能够集成并能够从更昂贵的系列，更昂贵的公司中选择组件。这些论点类似于拉达优于奔驰的论点，因为我可以解决它们。

蒂莫西：也许，在这种情况下，如果这个人有维修的任务，拉达会更好。

尤里：让我们回想一下Zhvanetsky：“他们掌握了表格，内容一定不错！”人们有能力购买昂贵的汽车。那么该问题的解决方法是什么？骑还是炫耀？有必要对自己进行检查。

室外扬声器Arslab Classic 3 SE（复审）

Timofei：声学系统的技术特征集中一个相互矛盾的参数，经常被谈论：再现频率的范围。便宜的扬声器总是吹嘘20 Hz-20 kHz。

那些不知道设备类别不同，听起来不同，印象不同的城镇居民则关注现场展示的技术特征。

谈到频率范围，我们已经谈到了频率响应的话题。我不确定我们所有的听众都知道频率响应是多少。

尤里：这是一个幅频特性。传统上，它应该是平滑的，并应捕获从20 Hz到20 kHz的常规范围。因此，[问题]是由古典科学解释的，但我想向您保证：首先，该系统，无论与哪个扬声器配合使用，理论上都不能播放20 Hz，而可以播放的系统则不能花费一万卢布。

这几乎是不可能的任务。我了解扬声器至少在经济低迷时期必须具备的要求。这些将是非常复杂的扬声器，而且非常昂贵，恰恰是因为它们很复杂。它们本身应该在10-15 Hz的范围内产生共振，但在整个历史上，总的来说，我可以指望它们。

在这种情况下，许多物理参数会发生冲突。沉重的扬声器不能具有较高的声压。您需要了解：参数中写的通常是一项营销举措，目的是与竞争对手保持一致。

我遇到了这个问题，但我认为这没有错，因为如果每个人都违反法律，那么每个人都以同样的方式违反法律。这是不言而喻的意见。另一个问题是20 kHz。现在所有的高音扬声器都在播放20 kHz。另一个问题是如何？

他们一定会画一条线，但是需要更大的范围。有趣的是，这反映在低音上。这是谁能想象的。但是范围必须很宽，因为一个人不会以20 kHz的频率听到声音，但是他能分辨出这种声音。

其他评估类别也是有效的-不是分析频率响应，而是分析脉冲响应。分析声音本身的攻击性-传播的越远，记录的脉冲越好-扬声器中信号的压摆率。这是范围的广度。

可靠性，细节取决于速度：越远越好。我们没有听到，但我们了解。我们的分析仪会根据大量标准评估声音。这不仅是频率响应。

蒂莫西：您需要引入速度这样的特性吗？

尤里：放大器具有压摆率。她非常重要，人们了解这一点并跟随她。在声学系统中，应注意以下几点：如果系统带宽更大，信号的压摆率将非常严重地取决于此参数。还有另一个因素-这就是移动系统的重量。主要的高频前沿-斜率-取决于范围的宽度：越远，“越快”。

蒂莫西：如果我们回到开始讨论这个问题的地步-频率特性，原来是那些写从20 Hz到20 kHz的东西在说谎？

尤里：他们不会撒谎，只是因为系统会以20 Hz的频率播放。问题是，什么衰退？可能是12分贝，而实际上却没有听到。我们为什么要说：听还是不听？我们一直都在听到波动。

例如，早上我出门逛街时，“空中环”一词非常合适，您可以听到距离我十公里的道路，但下午却听不到。早晨，院子里的噪音水平很低，我听到的声音很远，到了下午，院子里的噪音水平非常高，我再也听不到十公里的声音了。

这就是我们的布置方式，我们头上的“音量旋钮”也是如此。如果您想听到20 Hz，那么如果您处于完全安静的房间中，您将听到它们，这几乎是不可能的。

搁板音箱Arslab Monitor M1（评论）

蒂莫西：即使对于昂贵的系统？

尤里：当然。作为工程师，我负责任地向您声明此系统极难实施。

蒂莫西：是否需要实施？

尤里：这个问题很好。我肯定知道30 Hz以下的人不会听到他的耳朵。他可以感觉到压力下降的声音。对声压的要求使您在身体上感觉很高，并且无法通过日常生活中使用的大号或小号扬声器来实现。

如果您在距离五十米处戴上播放20 Hz的音乐会扬声器，您将听不到任何声音。因此，正在建立“森林”。您不会听到20 Hz，但是会听到声压的差异。它给您的胸部施加压力，或者如他们所说，“肝脏在颤抖”。不涉及助听器。

蒂莫西：回到已应用的主题。有些人没有机会听声学，如果他们住在偏远地区，就没有商店，沙龙或展厅。他们可以远程看照片或阅读特征，得出有关设备声音的结论吗？可能吗？给一些建议。

尤里：提示-信任品牌。一个自重的品牌贯穿一生。声音不会改变，只有这些系统中放置的组件会改变。它们[系统]可能非常便宜，而不是非常昂贵和非常昂贵。在所有情况下，它们的声音几乎相同。

蒂莫西：怎么回事？

Yuri：昂贵和廉价的系统有何不同？它们可以产生一个频率响应，从形式上来说，您听到的声音相同或多或少会产生失真。

您能忽略这些失真多少？对于经验丰富的聆听者而言，失真很小是很重要的，因此他被迫购买昂贵的系统。

对于声音失真不太重要的人，或者与朋友在啤酒圈中消灭听觉的人，只会听到发声的字符，而这个字符很重要。制造公司保证这个角色，就是她的脸。

蒂莫西：即使发言者改变了？

尤里：对。没关系，小，大，中列，字符应保持不变。

蒂莫西：品牌。

尤里：是的，作为艺术家。通过笔触和书写方式，我们可以看到伦勃朗的画像。许多人了解鬃毛，因为他们已经很好地学习了他的笔迹。就在这里。每个开发人员都有创建自己角色的工具。很好。否则，我们将只有一个专栏或一家公司，它将产生相同的系统。别无选择。

蒂莫西：事实证明，聆听是理想的选择。

尤里：不幸的是。您也可以为照片选择一个妻子。再说一次，我在说这个。我从一张照片中选择，她煮晚餐，事实证明不是那样。那就是全部选择。

最终，一切都取决于个人。另一方面，我们可以举一个俄罗斯谚语为例：“苹果离苹果树不远。” “苹果树”是一家公司，“苹果”隶属于它，所有“苹果”都相同。

2015年莫斯科高端展览会邀请卡

Timofei：让我们谈谈为什么相同的扬声器使用不同的放大器（即使是相同级别和相同价格的扬声器）听起来会有所不同。

尤里：如果我们谈论同等价格的放大器，我们将以以下为基础：设计局进入市场，他需要出售自己的商品。他可以按什么标准出售它？通过声音的本质。以及如何实现？

电路解决方案比较狭窄，而且解决方案并不多。决定权衡。如何赚钱？对放置在此处的组件进行后勤决策。如果您为放大器，一个非常大的变压器，很多电容器作为缓冲器提供良好的电源，那么放大器将非常昂贵。因此，您需要省钱，需要扔掉一部分并使变压器更小。

但是有必要补偿这种损耗电路。有人做得很好，而其他人则做不到。有人制造毫不妥协的放大器，但它们非常昂贵。和当之无愧。甚至要把铝制的箱子拿走也很昂贵。一切都交织在一起。如果人们选择相同的价格类别，那么就像他们说的那样，就接受它。

蒂莫西：再次妥协。我们需要找出该特定放大器的开发商节省了什么。

尤里：分析这样做为什么是一项严肃的工作？

蒂莫西：发布的打开盖子的放大器照片什么也没说？

尤里：他们可以说说变压器的大小和电容器的数量。可以得出这样的结论：如果有一个小的变压器和少量的电容器，则电源没有足够的电源，但这并不意味着听起来很糟糕。

如果有脉冲源，则它在照片中是不可见的，其能量就像一个巨大的电容器。另一个问题是它的质量如何，因为它是噪声源。该公司如何处理这些问题，有什么解决方案，如何清除照片中无法察觉的脉冲源引起的噪声路径？

Timofey：观察输出功率的特性并将其与功耗进行比较非常有趣。

尤里：这完全取决于放大器的效率。例如，脉冲源的效率非常高，它可以消耗100瓦功率，而系统功率为90瓦。标称-100瓦，已消耗-100瓦，预期-100瓦。这将永远不会发生。您需要理性地推理！

蒂莫西：事实证明，应该谨慎看待这些特性。

尤里：是的，你需要看一下，理解它们的本质。人们了解汽车的引擎功率是什么。我们可以弄清楚我们的问题。

蒂莫西：有了汽车的力量，一切都很简单：这是数字，这就是力量。

尤里：这很容易。我们先看一下声明的功率，然后看它从网络消耗的功率。我们得出的结论是，价值永远不会比最后一位数字多。

蒂莫菲：关于声音的本质。

尤里：非常个别。就像在音响系统中一样，每个工程师都以自己的方式决定放大器声音的性质。实现方式很少，因为电路决策是在20世纪70年代做出的。

现在，将它们翻转，减少，添加。没有革命可以惊呼：“啊！”唯一可以称为突破的是高端数字放大器的可用性。以前，它们的音量不高，但现在声音非常高。

听起来不错。它们紧凑，轻巧，功能强大，并且发出的能量与消耗的能量一样多。这是一个有希望的方向，一段时间后，对于经典解决方案的爱好者来说，经典放大器将被视为黑胶唱片。数字放大器将取代所有其他放大器，尤其是在中端市场。这是我的猜测。

蒂莫西：真的有负号吗？技术正在朝这个方向发展吗？

尤里：越来越少。人们对此“上锁”。成功多于失败。在“专业”系统中，我更喜欢数字放大器，它们没有重量，并且比平时工作得更好。

蒂莫西：我们得出的结论是，我们需要用自己的耳朵聆听声音。根据特征和图片进行选择是没有用的。

尤里：是的。我想再次警告人们不要使用别人的意见。

声学：我们讨论不同声音的性质

More articles: