机械心脏瓣膜比生物心脏瓣膜更可靠：瑞典科学家的研究结果

卡罗林斯卡研究所的 瑞典科学家发现，机械心脏瓣膜比生物心脏瓣膜更可靠。瑞典科学家发表的一篇具有研究结果的文章已经发表在《欧洲心脏杂志》上，并且这项研究本身可能很重要，因为近年来心脏瓣膜的修复已成为越来越受欢迎的外科手术。在这种情况下，最常使用生物瓣膜。

对于相对年轻的机械或生物学患者，应使用哪种阀门？在过去的几年中，这一问题已被医生和科学家积极讨论。为了回答这个问题，专家进行了调查4,500名瑞典患者使用了人工主动脉瓣。患者的年龄组是50-69岁。

事实证明，具有机械瓣膜的患者比具有生物假体的患者具有更好的死亡统计数据（即，更多的患者存活并继续生活）。然而，在过去的几年中，在瑞典和世界各地，生物瓣膜假体已变得非常流行。机械假肢的普及率要低得多。


机械心脏瓣膜是否更可靠？看来，

除了人工瓣膜患者的死亡水平外，科学家还检查了其他统计数据。事实证明，虽然这类患者的出血风险较低，但具有生物假体的患者仍需重复手术以更换主动脉瓣。

每年，全球约有28万患者进行心脏瓣膜置换手术。机械假体更耐用，使用寿命更长，但是患者需要一生必须服用的特殊药物。生物假体通常由牛或猪的组织制成。

“对生物瓣膜的需求量更大，因为装有这种瓣膜的患者不必终生服用特殊药物来稀释血液。但是，我们的研究结果表明，年轻患者应更多地使用机械瓣膜假体，”研究小组发言人纳塔莉•格拉瑟（Natalie Glaser）说。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN386505/