Leroy Merlin商店的LED灯

一周前,我谈到了欧尚商店的LED灯让我提醒您,我在欧尚(Auchan)和勒罗伊(Leroy)购买了48盏灯,对其进行了测试并将其退还给商店

今天,我将讨论Leroy Merlin的26盏灯。




事实证明只有两盏灯是坏灯-勒洛伊·梅林(Leroy Merlin)的一个未命名产品系列的4瓦灯(手册中指明了制造商-Bellight),还有点状的Wolta LED Simple。两种灯都具有非常高的光脉动水平-102%和69%。在这里阅读纹波如何超过100%。另外,一个未命名的灯仅给出声明的光通量的58%。Viso LightSpion羽扇豆的

测量结果 四个灯的光通量超过了预期,另外四个灯的光通量达到了声明的光通量的91-95%。因此,在26个经过测试的灯中,只有8个符合GOST R 54815-2011的要求



,据此,LED灯的测量初始光通量必须至少为标称光通量的90%。但是,在24盏灯中(我们不认为是两个坏灯)中有21盏具有相等的光通量,例如包装上指示的光通量甚至更高(例如,指示出60 W的等效光通量,并且该灯像75 W的白炽灯一样发光)。

关于每个测试品牌的灯具的几句话。

欧司朗
测试了两盏灯。没有光的涟漪。 CRI很高-83.3-83.4。 10瓦的灯像80瓦的白炽灯一样发光,尽管制造商表示相当于60瓦。 6瓦的灯泡像50瓦的白炽灯一样发光,尽管可以保证相当于40瓦。欧司朗-唯一经过测试可发出2700K暖光的灯-与白炽灯完全相同。两个指示灯均不能与带有指示灯的开关一起工作(处于关闭状态时闪烁),这是它们的唯一缺点。

莱克斯曼
测试了十盏灯。 Lexman是Leroy Merlin的自有品牌。七盏灯根本没有波纹,三盏有29-32%。眼睛看不到这种脉动。所有灯泡的CRI都很高-82.1-83.5。四个指示灯可正常使用带指示灯的开关(这些是“豌豆” 10 W,两个不同的7 W和GU10 5.5 W聚光灯)。测得的光通量达到了规定值的75-106%,所有的灯均照此发光,甚至更亮。优质廉价的灯泡,此外,如果发生故障,可以在保修期内更换而不会出现任何问题。六盏灯泡有5年保修,四盏灯泡有两年保修。

Uniel和Volpe。
测试了五盏灯。 Volpe品牌属于Uniel,因此我并没有脱颖而出。
所有灯都没有脉动,并且CRI为83.1-85.1。所有指示灯都可以与带有指示灯的开关一起正常工作。两个蜡烛灯使您可以将亮度和可调光调整为几乎为零(最小亮度为最大亮度的0.7%)。
LED螺纹上的三盏灯。据我所知,所有线程的功率均为1瓦。 8瓦灯中只有4个螺纹,其实际功率为5.6瓦。专家说,这种情况下的线程是“分散的”-每个线程的功率为1.4 W,而不是自己的1W。不知道这种灯能持续多久,但是制造商提供3年保修。当然,该灯所发出的光要比声明的少得多-仅是承诺的800 Lm的72%。灯的发光像60瓦,相当于75瓦。 6瓦灯(磨砂的灯泡和蜡烛)的实际功率为3.9瓦,并且像LED螺纹上的诚实4瓦灯一样发光:该灯泡的输出功率为401 Lm(承诺为500),取代了45瓦白炽灯(承诺为50)。蜡烛的亮度为476 Lm(也承诺为500),代替了55瓦的白炽灯(承诺仅为50)。
6瓦可调光蜡烛只能提供承诺的光输出的75%,并且能够取代45瓦的白炽灯,而不是承诺的60瓦。 6瓦可调光的Volpe蜡烛可提供承诺的81%的光输出,还可以替代45瓦的白炽灯(仅承诺40盏)。

沃尔塔。
测试了八盏灯。
正如我在先前的评论中所写,Wolta有两个系列的灯-普通的橙色盒子和简单的白色。我测试过的所有橙子都很好。不幸的是,许多白人的脉动水平不可接受。在此测试中,结果证明这是5瓦GU10灯,对眼睛的纹波非常不舒服,为69%。同时,该系列中的另一盏灯-3瓦GU10的纹波仅为25%,而其余八盏灯根本没有。六个灯和两个(也是通常的“橙色”系列中​​的第一个)灯的CRI均达到83-83.6的较高水平,分别为72.7和77.7。八分之六的灯可正常使用带指示灯的开关。尽管这些灯的光通量是所声明的75-95%,但按同等标准,一切都是公平的,而且五盏灯甚至比承诺的还要明亮。

如您所见,Leroy Merlin的灯比欧尚的灯好得多。我可以安全地建议购买我自己商店品牌的灯-莱克斯曼,Uniel和Volpe灯(只是不要忘记一个线程是1 W,其他所有东西都是“狡猾的”),大多数Wolta灯。

被测灯和Viso报告的所有参数,包括灯的光谱以及我对LED灯的所有其他测试结果,请参阅lamptest.ru

©2015,Alexey Nadezhin

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN387617/


All Articles