🤙🏽 ☎️ 🕵🏿 Raspberry Pi的microSD卡的小型测试 🙌🏾 🎋 💙

普通用户在需要购买microSD存储卡时并不怎么想。用户去一家电子产品商店说“给我一张microSD卡”。哪一个无论如何，仅此而已。

但是实际上，相同格式的存储卡的特性可能会非常不同-我认为这不需要在Geektimes进行解释。但这是如果卡片属于不同类别。但是，如果我们拿同等水平的卡片怎么办？让我们看一下各种存储卡的基准测试结果（列表很小，只有5张）。显然，比较不同类别的卡是不正确的，因此采用了10级。

测试本身是由站点的用户在此处的“树莓”上进行的。

如何以及进行了哪些测试？

为了确保每张卡的条件相同，我们使用了运行Windows 7的台式机，配备Ubuntu和Raspberry Pi 2的笔记本电脑，并在台式机上使用了CrystalDiskMark实用程序。在笔记本电脑上-常规工具“磁盘”。在Pi 2上，此处描述了命令行和测试。

顺序：

1.使用SDFormatter为Windows格式化；
2.用H2testw测试；
3.在桌面上对CrystalDiskMark进行基准测试；
4. Ubuntu基准测试；
5.使用Win32DiskImager进行Raspbian录制；
6.下载Pi并使用命令行。

还检查了模型的原始性，因为市场上有这么多具有令人沮丧特征的名称制造商的存储卡，但带有知名公司的标记。

为了确保声明了制造商名称的卡，使用了H2testw 1.4实用程序。

这是发生了什么：

使用CrystalDiskMark的结果：

官方Raspberry Pi NOOB 8GB，Class 10 金士顿16 GB，Class 10 Samsung EVO 16GB，Class 10 SanDisk Ultra 16 GB，Class 10 Toshiba 16GB，Class 10 结果汇总在一个板上：

Ubuntu磁盘

树莓派

最终测试是使用Rasbian OS命令行和许多命令进行的。

以下命令用于读取CID卡：

cd / sys / class / mmc_host / mmc？/ Mmc ?： *
回显“ man：$（cat manfid），oem：$（cat oemid），名称：$（cat name），hwrev：$（ cat hwrev）fwrev：$（cat fwrev）»

记录检查：

同步；dd if = / dev / zero of =〜/ test.tmp bs = 500K count = 1024

Read test：

sync; 回声3 | sudo tee / proc / sys / vm / drop_caches
同步; 时间dd if =〜/ test.tmp = / dev / null bs = 500K count = 1024

删除由先前命令创建的临时文件：

rm〜/ test.tmp

结论

根据所有三个测试的结果，我们观察到以下图片（从1到5的位置）：

1. SanDisk Ultra 16GB
2. Toshiba 16GB
3.官方NOOB（SanDisk 8GB）
4. Samsung EVO 16GB和Kingston 16GB

存储卡的性能实际上是独立的从卡的价格。为什么要多付钱？
在Ubuntu下进行测试时，金士顿存在问题，因此无法获得该测试的结果。
SanDisk Ultra卡位居第一只是因为从东芝到Ubuntu的读取速度差异很大。

Raspberry Pi的microSD卡的小型测试

如何以及进行了哪些测试？

使用CrystalDiskMark的结果：

Ubuntu磁盘

树莓派

结论

More articles: