The Guardian
, Google , . 162 , , $1000 $10 000.
Center for Responsive Politics.
事实证明，除了谷歌间接影响范围内的立法者外，还有白宫。另外一个方便之处是，谷歌的前技术经理和谷歌X的负责人梅根·史密斯（Megan Smith）是美国总统官邸的首席技术总监（CTO）。谷歌现在的主要利益是美国参议员对欧洲反托拉斯监管机构的调查产生的影响，这对搜索巨头造成了60亿美元的罚款威胁。公民报告明确指出Google在游说其利益方面的支出比其他商业公司要多得多-2014年前三季度，这家搜索巨头支付了1820万美元，以说服游说者。该报告的作者认为，谷歌“……悄悄地成为最有影响力的政治组织之一”，如果社会某一天认为该公司太过分了，那么将很难停止对人们生活的干预。值得注意的是，微软在2000年代初的反托拉斯诉讼中也试图通过游说者行事，但是比尔·盖茨的努力并不成功，所有决定都是在公司本身没有参与的情况下做出的。事实证明，谷歌在这种意义上要成功得多。正如公共公民总监泰勒·林肯（Taylor Lincoln）所说，这家搜索巨头可以让自己简单地“相信我们”，因为我们在回应公众表达的担忧时正在做“ 正确的事情 ”。有两件事增加了火势。 2008年，在总统大选期间，巴拉克·奥巴马（Barack Obama）亲自访问了位于硅谷的Google办公室，在那儿他对公司表示了flat奖。作为回应，埃里克·施密特（Eric Schmidt）为奥巴马提供了选举支持，因为“奥巴马总统在谈论如何使世界为我们每个人创造更美好的世界时让我活着。他的工作重点是关注中产阶级，改善教育，关心科学：他希望将研究预算增加一倍。所有这些重要的事情被布什政府和奥巴马的反对者完全忽略了。“结果，2012年，美国联邦贸易委员会从谷歌的态度出发，对谷歌出于自身利益操纵搜索结果的态度进行了调查，一段时间后，谷歌自身平静下来，没有其他人正式回想起该问题。因此，目前对Google业务的主要威胁是对欧盟反托拉斯当局的调查，因此，搜索巨头的在线业务可以分为几家独立的公司。