✋🏾 🚃 🏂🏽 X-Flash LED灯泡 🕚 🌵 🧓🏻

最近，我谈到了智能X-Flash LED灯，它们可以在黄昏自动开启，更改色温3000 / 4000K，设置三个亮度级别之一或在没有调光器的情况下平稳地改变亮度。今天，我将讨论该品牌的普通LED灯。

我测试了十盏灯。
我将与测量仪器由作出的成绩开始维索LightSpion和卢平。

五个指示灯与带有指示灯的开关一起正常工作。当开关关闭时，其余五个闪烁（它们在表中的“关”表中具有值“否”）。

所有的灯都具有较高的CRI 82-85，这使我们推荐它们用于客厅。

所有灯的纹波级别都是允许的，对于八盏灯，纹波级别低于8％，对于1-14％，对于1-30％。让我提醒您，人眼看不到低于40％的脉动，普通白炽灯发出的光的脉动水平为8-31％。

许多灯的光通量和等效功率略低于制造商的要求。购买灯具时必须考虑这一点。因此，对于11 W和12 W的灯，宣称100 W的等效功率以及910和1000 Lm的光通量，但实际上它们像80和75瓦的白炽灯一样发光，测得的光通量分别为739和849 Lm（功率较低的11瓦灯被认为是明亮）。

四盏灯的效率非常高，约为90 Lm /W。 8瓦灯泡，像70瓦白炽灯泡一样发光。让我提醒您，上一代灯的效率明显较低。例如，一个10瓦的宜家灯102.662.21 E27 LED1339G10像65瓦的白炽灯一样发光。

X-Flash有两种类型的灯，它们的外观和特性都有很大的不同。

12 W 42975和8 W 42968灯具有开放式金属散热器。

它们具有较低的效率和最高的所有测试灯纹波，但最高CRI为85。这是这些灯的颜色特性测试的详细结果。

灯的散热器被加热到81度。

我测试了两个12 W 42975灯，它们的功耗（分别为10.8和11.7 W）和光通量（分别为739和808 Lm）差异很大。我在表格和lamptest.ru中指出了最坏情况的结果。

对于11 W 44825、8 W 44788和5 W 44887灯，金属散热器位于塑料外壳内。

这些灯具有高效率和低纹波。

灯罩的温度不超过73度。

让我给您提供一个有关11瓦灯泡44825的Viso报告的示例。

可以在lamptest.ru（结果表每一行的第二个按钮）上找到所有其他灯泡的相同报告。

不寻常的8 W灯46751具有扁平的主体。 LED排列成圆形。

事实证明，这盏灯最热-高达87度。

还使用完全不同的技术制作了两个经过测试的蜡烛。

6.5瓦LED位于板上，在它们的前面是散热器-扩散器。 4.5瓦的LED安装在金属“腿”上。

蜡烛盒的加热几乎相同。最高为78度。

两个点仅在底部不同。

它们具有相同的6瓦功率，相同的声明光通量为350瓦，但是由于某种原因，声明的等效等效功率分别为50和60瓦。实际上，它们像35-40瓦卤素灯一样发光。两盏灯的照明角度都太宽-107-108°，这意味着，与照明角度为28-33°的卤素灯不同，安装在天花板上的LED灯会令人眼花azz乱。

最高体温为68度。

所有X-Flash LED灯泡都有5年保修。灯泡是在制造商自己的在线商店中出售的，因此，在灯泡出现故障的情况下进行交换时应该没有问题。

一般来说，灯泡是好的。仅当购买它们时，重要的是要考虑到制造商对光通量和等效功率水平的轻描淡写，并购买有亮度余量的灯。

测试的灯和Viso报告的所有参数，包括灯的光谱，以及我对LED灯的测试的所有其他结果，请参阅lamptest.ru。

©2015，Alexey Nadezhin

X-Flash LED灯泡

More articles: