EFF：未经手令进入手机座标即违反宪法

如您所知，不同国家的执法机构可以持续访问移动运营商的交换机。他们可以跟踪任何电话在哪个单元中注册，从而以几十米的精度确定其坐标。警察和特种部队不断地利用这些机会：不仅在俄罗斯而且在美国进行这种监视。

但是，电子前沿基金会（EFF）的律师认为跟踪电话是非法的，即违反宪法。周五，联邦军与美国公民自由联盟（ACLU）共同提出了申请他们在芝加哥的美国第七巡回上诉法院表达了自己的立场。有关移动电话在已知时间和日期的坐标的信息会构成人的运动的详尽图片。 “由于我们总是随身携带电话，因此这些数据仅会披露个人信息，例如，有关看医生，参加政治集会或与朋友会面的信息。

公民有权期望警务人员在收到法院命令之前对此类信息保持机密和不可访问的状态。

EFF将该申请作为美国诉状的一部分提出。帕特里克。在那里，一名威斯康星州居民被裁定拥有武器。警察通过移动操作员实时追踪到汽车的动向。警察在那里找到了脚下的武器-并将其逮捕。 EFF和ACLU律师向法院解释说，实时跟踪手机坐标违反了美国宪法第四修正案，该修正案禁止不合理的搜查和拘留。

EFF高级律师Jennifer Jennifer表示：“这是联邦法院首次对伊利诺伊州，威斯康星州和印第安纳州具有管辖权，它将考虑公民是否可以依靠实时手机坐标的隐私权。”林奇）。 -在每个人逐渐认识到此类信息的私密性之时，正在考虑这种情况。第七区所包括的三个州的立法法案均禁止不经授权即进行实时监视。加利福尼亚州和至少八个州还要求进行实时监视的手令。”

但是在联邦一级，适用法律冲突。 2014年，亚特兰大县上诉法院裁定公民不能对牢房塔楼的历史记录有保密的期望，因此警察不需要手令。同时，位于弗吉尼亚州里士满的第四巡回上诉法院于2015年做出了相反的判决。

美国最高法院还承认，有关一个人的动作和他的手机的信息可以提供很多机密信息-实际上，它反映了他的一生。因此，现在在逮捕期间搜索手机以及通过GPS跟踪车辆，都需要搜查令。

“第七巡回上诉法院必须遵循最高法院的指示，并认识到不得让警察自由访问我们每一步所提供的记录。EFF高级律师亚当·施瓦兹（Adam Schwartz）说，执法机构必须先获得逮捕令，然后才能访问大量具有手机坐标的记录中的私人信息。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN389529/