关于盗版内容消费的思考



距Runet的进步民众一直在等待与Rutreker共同解决局势已经过去了几个月。老朋友们还记得很清楚,在前世,该资源以Torrents.ru为名,但在外部环境的压力下,它必须重生。现在,针对Rutreker和其他11种资源的新战役已经开始。这个故事的发展受到许多人的监视,他们希望对“海盗”站点的攻击以失败告终。

在俄罗斯,对于内容(无论是电影,音乐,书籍还是软件),始终持特殊态度。我们确信你们每个人都会立即列举几个原因。但是我们想了解当前情况,并了解使用盗版内容对我们有多大收益。并了解没有不必要的情绪。

人们下载盗版内容的最重要(也是唯一)原因是金钱。如果可以找到免费的东西,为什么还要付款呢?在1990年代和2000年代上半年,人们相信内容的获取完全超出了普通俄罗斯人的承受能力。就像,没有人会花30到50美元从我们这里购买游戏,对我们来说太高了,我们的薪水不是美国或欧洲的。必须承认,这一论点具有非常可靠的证据基础。

但是,尽管近年来经济和福利整体增长,我们仍未急于大规模转向许可软件并从官方发行商那里购买电影和音乐。不,当然,今天的付费内容发行人比10年前感觉更好。但是,老实说,这不仅是由于国家预算盈余,而且是由于市场本身的变化。今天,我们购买移动软件的频率更高,通常其价格要比台式机软件低得多。分销商和权利人通常会为俄罗斯的产品提供更好的价格,部分是根据我们的偿付能力和其心态进行调整。订阅付款的模式非常广泛,只要按月支付固定费用,您就可以访问书籍,电影或音乐的数据库。而且,现代年轻人通常更喜欢在线服务和各种云,而很少在其计算机,笔记本电脑和智能手机上下载。如果您将某些内容下载到您的“螺丝”中,它们就会像老式的恐龙一样使您困惑不已。

最近,我们最有可能成为“伙伴”的货币价值超过30卢布。但是我不想写当前的课程,或者至少要大声说出来。因此,即使对于那些提倡“诚实守法”的人,一夜之间内容的美元和欧元价格也变得毫无意义。因此,油价下跌将极大地增加来自各种资源的访问量,并免费提供最新电影,音乐和软件的加入。

下载与惩罚


说盗版仅在我国发展,这真是令人难以置信的伪善。但是,在警戒线后面并没有那么发达。的确,在欧洲和美国,打击盗版的斗争更加活跃。经常发生对大型海盗资源设备的突袭和没收,其创始人被处以巨额(甚至巨额)罚款,并载有实物。另外,关闭这种资源的影响是短暂的,并且盗版者很快设法恢复内容在其他资源上和以前的内容中的分配。用户消费非法内容无助于获胜,并成为全球监视的措施。例如,在一个受到俄罗斯寡头,流行艺术家和自由组织欢迎的岛国,大约20%的居民下载盗版内容。的确,在英国科学家的故乡,当局的压力并没有那么大-迄今为止,以要求不再这样做通知书的形式

另一方面,并​​非每个人都如此幸运。假设在德国,下载盗版内容可能“突然”导致一笔不小的费用:<img src =“ https://habrastorage.org/files/7cd/39c/e95/7cd39ce95f5d445ab5d6ddd05a8681b7.png” / >











来自遥远国家的说俄语的居民也有许多类似的令人惊讶的信息。我们已经习惯了国内的自由主义者,并在国外暂时或永久地找到自己,我们毫不犹豫地采用了相同的行为模式:他们开始下载自己想要的一切,而没有考虑东道国可能存在的细微差别和困难。 有人支付人支付的律师,有人简单地幸运。许多人选择忽略的策略,但从上述某些案例来看,这种情况可能会发生: 在其他国家与海盗作斗争呢?例如在法国,所谓的HADOPI法

















。根据其规定,用户首先会收到警告信。如果屡次违规-带通知的挂号信。在第三次违规中,您可能与万维网断开了连接。法律允许对完全恶意的违规者处以30万欧元的罚款,并判处三年徒刑。但到目前为止,最大的惩罚不是一个单一的例子是没有记录,但没有监狱仍然没有得到 15天+ 600欧元的罚款。 在日本,该法律允许用户对下载和分发盗版内容的行为处以最高100万日元的罚款或最高两年的监禁。但是,没有像法国那样积极使用惩罚措施。尽管如此,在武士的家乡还是有一些细微差别:以下 是亚平宁半岛一个引人入胜的故事:











在美国,尽管新闻有关的巨额罚款几十万和上百万美元,从直立头发站起来,从用户感受的人更自由比同德国:



阅读的思考


互联网进入我们的生活已经有很多年了。整整一代人都成长了,甚至无法想象一旦我们没有计算机,智能手机,平板电脑,在线服务和无数的站点。这一代人已经成长为一种需求,您可以在几分钟之内找到并下载几乎所有来自网络的内容。然而,当各个年龄段的用户都面临内容保护领域的法律环境时,Internet上的论坛到处充满了愤慨和失望。

25年来,我们一直没有意识到或不习惯在每个音乐作品背后,每本书之后,每部电影背后都是许多人的作品。已经投入了大量(通常是巨大的)资金来创建所有这些多样性。但是我们仍然只将内容视为消费者,甚至发现自己在另一个国家的法律领域。我们已经习惯了这样的事实:在我们国家,您可以不受惩罚地下载任何内容。对我们来说,“法律保护”的概念是一种背景,令人讨厌。有人主张“信息自由”,有人为法律内容的不可获取性或高昂的价格辩护,但大多数人根本不理会这种想法。对我们来说,呼吸就像呼吸一样自然-只需下载所需内容即可。如您所知,需求长期以来产生了大量的供应...

因此,我们发现自己完全没有为上述引用中所述的情况做好准备。仅以德国为例,就可以清楚地看到说俄语的用户在下载盗版内容时通常不会想到可能的问题,而当他们被抓住时,他们只会迷路。很少有人会通过采取一些合理的措施立即尝试保护自己免受局势恶化的影响。如果今天在俄罗斯突然开始对盗版内容的用户进行大规模迫害,那么我们大多数人,按照我们的旧习惯,根本就不会关注它。直到雷声袭来,或烤鸡啄。

换句话说,就内容而言,即使是高级用户在很大程度上也完全无法在正确的领域采取行动。关于数百万的“高级”,我们能说些什么。在这一领域,法律规范常常模糊不清,这使情况更加恶化,这使我们可以非常自由地解释它们,而不是有利于我们。并向目前准备诚实面对法律的人们举手。不是在网站上签署各种愚蠢的请愿书,而是要签署书面命令,进行搜查,扣押设备,审讯和法庭?你们当中有多少人突然想遇到版权持有人,并证明您确实没有从洪流下载下一集的这一集,您使用独家许可的软件,并在官方商店购买了整个音乐收藏,并从购买的许可光盘中复制了音乐。我们相信举手的数目甚至更多合理地提出,几乎没有。鉴于上述所有情况,封锁Rutreker的情况可能看起来并不那么令人不适。是的,更好地免费下载所有内容。但是,在内容保护领域的法律文盲和法律上有争议的规范的条件下,阻止此类资源有可能保护普通用户免受高额罚款和更糟的问题。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN389587/


All Articles