洪流追踪器是短暂的。尽管有绕开锁的方法

众所周知，在与Rutreker一起持续了几个月的故事中，关键是要确定的：该站点一直受到不断的封锁。在这种情况下，许多人感到愤慨，有人高兴地搓手。

这个话题非常热门，因为Rutreker多年来一直是摆放各种盗版内容的最大资源。在这里，您会发现电影，音乐和文学界的稀有事物。为了避免在Torrents.ru上重复该故事，Rutreker的所有者试图尽可能地参加版权所有者的会议，关闭了一些发行版并提供了版权所有者的主持人代表。尽管如此，许多组织的压抑不满最终导致了要求不断阻止Rutreker的诉讼。在另一天，它开始生效。

与此事件相关的是，在RBC电视频道上播放了一段广播，与三位嘉宾进行了讨论：Roskomnadzor新闻服务主管Vadim Ampelonsky，Web Kontrol总经理Olga Valigurskaya和NFMU总经理Leonid Agronov。三人都评论了阻止Rutreker的情况的各个方面，以及我国盗版内容的消费情况。

当然，每个人都已经注意到瓦迪姆·安佩隆斯基的立场，事实上，该州说。当谈到绕开锁时，Ampelonsky证实了这种可能性，并强调这不是非法的。据他说，监管机构冷静地提到了用户使用VPN，代理，匿名器等工具的事实。

但是Ampelonsky的讲话中还有其他有趣的说法。特别是，他驳斥了Roskomnadzor接受该原则并且不想更温和地解决冲突的观点：Roskomnadzor没有遵循任何原则。我们在活动中受到指导的唯一原则是合法性原则。”。他回忆说，Roskomnadzor试图在审判前将版权持有人和Rutreker放在谈判桌旁，但没有取得结果，因为另一方休息了。 Ampelonsky还认为，由于新闻大肆宣传，现在评估Rutreker封锁对他出勤的影响为时过早。您需要等到激情消退并且人们停止访问资源后，再检查他们是否可以绕过锁定。这位官员还说，除了已经被封锁的那15个洪流之外，Roskomnadzor没有收到法院命令来封锁任何其他盗版资源。

作为私人商业组织的代表，奥尔加·瓦利古尔斯卡娅（Olga Valigurskaya）和莱昂尼德·阿格罗诺夫（Leonid Agronov）的评论更为自由。例如，根据Agronov所说，洪流跟踪器上的内容不是由普通用户布置的，而是由这些资源的所有者和盗版者自己布置的。对阿格罗诺夫的不满是由于鲁特克的所有者以其资源获得一定的资本并成为以色列公民这一事实造成的。据一次研究，瓦利古尔斯卡娅在此场合报道说，鲁特克每月从广告中获得的收入为500-700,000美元，年利润约为600万美元。



一路上，Valigurskaya就这样通过了torrent跟踪器，说她不知道任何用于内容分发的资源购买许可证。并立即建立了逻辑联系，说：在许多国家，洪流先验被认为是非法的。”

不是没有轻微的争吵。在讨论中，引用了俄罗斯联邦总统顾问之一德国人克利缅科的话说：“ 版权持有人是贪婪的食尸鬼。”自然，这引起了Valigurskaya和Agronov的不满。 Valigurskaya说，Klimenko是海盗追踪器之一tornado.ru的所有者，并口头询问该资源给所有者带来了什么利润。

转会结束前，列昂尼德·阿格罗诺夫（Leonid Agronov）对绕开锁做了非常激动，几乎耸人听闻的声明。据他说，<...>连同免费的盗版内容一起，您会获得恐怖主义，恋童癖，毒品宣传，互联网上所有的污垢和垃圾，通过在接收内容的幌子下解除对计算机的访问来阻止自己进入这个危险的境地。现在，Internet上积累的所有内容，那里有害的所有内容都将绕过所有锁，甚至没有父母的控制权，并将溢出到孩子的头上。 ”



在这里，因为他们说没有评论。但是总结一下讨论，我们可以得出主要结论：俄罗斯的洪流追踪器只有很短的生存时间。而且这里的原因根本不是他们的持续封锁。只是，洪流很快就会消失，就像VHS磁带和DVD的无休止崩溃从广播市场中消失一样。它们的消失将是技术进步的结果，技术进步正在朝着多平台和流媒体内容消费的方向发展。如今，大众用户希望从连接到Internet的任何设备上访问自己喜欢的内容，而不必将繁琐的大量多媒体文件下载到其PC硬盘上。因此Rutreker很快将保留这样的稀有资料库，例如1978年的Young Technician杂志的档案以及Faina Georgievna Ranevskaya的完整电影作品。而且，此类内容的爱好者在永恒的封锁之下，可以通过设置VPN或匿名化轻松访问该站点。除非，当然，他不会偷懒。但是，显然，这些古玩爱好者对国家无动于衷。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN389869/