版权持有人打算实现域名RuTracker.org的分离

阻止了俄罗斯 Rutracker洪流跟踪器之后,资源受众减少了。据Roskomnadzor所说,出勤率下降了30%左右,根据追踪管理机构的说法,负面动态并不那么明显(他们估计下降了10-15%)。但是,有一件事很清楚-越来越多的俄罗斯人正在学习使用工具来绕过锁。幸运的是,正如Roskomnadzor自己所报告的那样,这些工具是合法的。

权利人是不是太满意,并阻断,一些企业计划寻求Rutracker.org域的 “新闻”和TorrentFreak的包括索尼音乐,环球音乐,华纳音乐和其他唱片公司在内的全国音乐产业联合会正计划这样做。

“有一个基本决定,我们将寻求分离RuTracker.org域。律师选择最方便的方式。例如,通过法院。“我们选择便宜的地方,更快的地方等等,”国家音乐产业联合会总干事列昂尼德·阿格罗诺夫(Leonid Agronov)说。

阻止非法分发受版权保护的内容的资源不是一种有效的方法。如上所述,尽管版权所有人认为在很多情况下封锁会大大减少被封锁资源的受众,但他们也不是很高兴。

“我们看到锁可以正常工作,尽管不是100%。我们了解到,封锁已从50%的访客减少到70%的访客。犯罪活动仍在继续。因此,我们继续下一步-域分离。我们不排除对资源所有者的刑事起诉,” Agronov对情况发表评论。

至于Rutracker本人的代表,他们不同意Agronov的观点,也不认为版权所有者有理由分拆资源的领域。 Rutracker新闻服务说:“我们认为没有理由分解rutracker.org域,它是根据注册商的规则注册的,有关域名所有者的信息已得到验证和确认。”

对于ICANN,它是管理Web地址空间的组织,它没有阻止域的功能。 “互联网名称与数字地址分配机构(ICANN)只能”警告相关的注册服务商(注册管理机构)违规行为,并且万不得已时,不得对其进行认证。对于注册商而言,这种情况很少见,但确实发生了,尽管我从未听说过这与版权问题有关。当然,这考虑到几乎没有办法与“镜像”作斗争-该站点可能“移至”某个国家(两个字母)的域,而ICANN当然与之没有任何关系。 ICANN副总裁米哈伊尔·雅库舍夫(Mikhail Yakushev)表示,与此同时,遵循“一般规则”并不排除注册服务商和注册管理机构自行做出其他任何决定的可能性。

法学博士安东·塞尔戈(Anton Sergo)表示,每个域名注册商都应有其自己的理由来划分域名。Sergo说:“版权持有人的任务是设法找到这些依据,并确保他执行此程序。” 然而,这个任务非常困难。

版权持有人与盗版者之间的斗争仍未结束-所有这些显然将持续很长时间。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN390259/


All Articles