📘 📀 👂🏽 人工智能可以成为美国总统吗 🚌 🌲 🦆

非营利性独立组织Watson 2016 Foundation提出了一个有趣的想法：与其选择美国总统职位的候选人之一，不如选择使用IBM Watson分析机，其功能类似于人工智能。

该基金会的成员（不以任何方式与IBM无关）捍卫自己的观点，认为Watson系统具有评估信息并做出明智和透明决策的能力，使其成为总裁的理想人选。

该基金会的网站声称Watson是一种计算机系统，可以回答自然语言提出的问题，该系统最初是由IBM为Jeopardy开发的！ Watson从各种来源收集信息，并据此给出答案-而且，此信息越多，答案就越有根据。

基金成员还喜欢系统界面-特别是可视化表示分析算法的当前状态，并演示了系统对答案的正确性的信心水平。

实际上，该项目的作者为同胞们迈出了迈向技术民主的第一步-技术专家的力量，他们可以有效地执行行政职能，在这种情况下，使用自动决策系统。技术发展的可能限制之一是人工智能的专制性-将状态控制转移到复杂的智能计算机系统。

以IBM的第一任总监的名字命名的Watson系统确实是专门为玩测验“ Jeopardy！”而设计的。（著名的节目“ Own Game”是针对俄罗斯电视的测验的许可改编版）。这次尝试是成功的-结果，沃森通过识别英语提出的问题并给出答案，击败了两位最成功的美国学者。

但是，在此游戏中存在一些故障和奇怪之处。。例如，在“美国城市”类别中，问题“该城市最大的机场以第二次世界大战的英雄命名，而第二个则是第二次世界大战的英雄，以纪念第二次世界大战。”与会人员正确地回答说这个城市是芝加哥，沃森写下了“什么是多伦多？？？”作为答案。但是，由于系统的复杂性，项目经理只能对Watson为什么给出这样一个奇怪的答案做出假设。

除了参加游戏表演外，开发人员还建立了Watson来创建新的食物食谱，选择最佳的节日礼物，根据他们的医疗参数预测人们患慢性病的可能性以及分析心理肖像。社交网络的成员。

该系统的第一个商业应用是对肺癌患者病情的分析，这将有助于做出有关其治疗的决策。

但是，系统的所有这些应用程序都基于其收集和分析现成数据并使用统计数据的能力-这几乎不是总统工作的重要组成部分。国家总统的任务类似于大公司的董事的任务（如果我们谈论的是真正的总统，而不是伪总统）-这是基于可用信息的决策。

但是，计算机系统在管理整个国家的框架内做出明智决定的能力令人怀疑。毕竟，做出决定并不是对特定问题的简单答案，就像“您的游戏”一样。此外，在测验节目中，所有问题都有唯一正确的答案。

由于缺乏可靠的信息，政府决策通常只能归结为选择最少的事情。此外，有必要考虑到统治精英阶层中存在各种相反的力量以及其他会阻碍决策执行的非常非线性的因素。

Watson系统的开发人员花了几年时间对其进行设置和调试，以参与测验。很难说系统要花费多少时间和精力才能可靠地解决问题，这些问题的答案影响着数百万人的命运。有必要考虑各种因素，例如，不良愿望攻击计算机系统的可能性。

当然，可以想象一种选择，在这种选择中，管理国家的人在做出决定时会咨询这种系统。但是掌权者是否想依靠商业公司开发的计算机系统也是一个大问题。甚至史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）都

已经警告过我们有关信任人工智能的危险。

您可以在此处了解各种形式的政府：

人工智能可以成为美国总统吗

More articles: