新法案禁止强加密
FBI继续游说引入通用后门，该后门将允许特殊服务解锁任何手机。主要问题被认为是iPhone。苹果尽管是一家美国公司，却顽固地拒绝在iOS中引入这种“密钥”，相反，它只是加强了其防御机制。据联邦调查局局长詹姆斯·科米说，她无意中帮助了恐怖分子和罪犯：加密的iPhone消息“在我们的调查中是一个问题，”他在2月9日举行的参议院情报委员会听证会上说。一年多以来，FBI，NSA及其来自其他特殊服务的同事一直在与不同公司引入端到端加密技术进行斗争，他们无法破解。游说活动也在州一级进行：加利福尼亚和纽约最近进行了立法尝试来削弱加密技术。两国都在试图通过法律，禁止使用“在有必要的情况下阻止执法人员访问内容的通信方式”：纽约法案，加利福尼亚法案。为了阻止这种流动，两名美国国会议员-民主党的泰德·利乌和共和党的布雷克·法伦特霍尔德–提出了一项法案2016年的《确保您的私人电信的国家宪法权利（ENCRYPT）法案》禁止各个州废除强大的国家加密法。规则对于整个国家应该是统一的。詹姆斯·科米（ James Comey）
在演讲中说，加密数据保护破坏了联邦调查局的工作。 Komi认为，对于Apple和Google而言，加密是一种“营销工具”，但它在现实生活中会产生非常严重的后果，因为它使您可以隐藏法律中的重要信息并避免对罪犯进行惩罚。 “我们的私营部门合作伙伴（苹果和谷歌）需要退后一步，稍事休息，并考虑改变方向。”Komi正式发表了“反对后门”的提议，提议引入一种“透明的，可理解的程序”，他称之为“前门”。白宫也正在考虑“使用重复的密钥或多个密钥（帐户副本将由国家保留）”的“重复帐户”的想法，但是到目前为止，游说者尚未提出这样的法案。支持强加密技术的人经常重复说，通用密钥或重复帐户的出现意味着使用加密技术将漏洞故意引入所有设备：消费者，公司和政府。这违反了信息安全标准。如果每个州开始采用自己的加密标准，同样是危险的：“我们深为关切的是，每个州不同的加密要求的混合不仅会破坏国家安全，还会对美国公司的竞争力构成威胁，并抑制创新，” Ted Lew 说，该法案的作者之一。卢是拥有计算机科学学位的少数美国国会议员之一。他是议会中强加密技术的主要捍卫者之一。如果未通过该法案，并且上述纽约和加利福尼亚州的法律获得通过，则苹果和其他公司将必须制造其智能手机的特殊“弱化”版本，以便在这些地区销售。Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN390525/
All Articles