“韩国Fitbit”和来自Mi Band的一组随机数字，带有心率监测器

Croise Band或Partron是一家韩国公司的产品，是IFA和CES这两个最大的展览的参与者，并且是知名的“非运动型”追踪器（如Xiaomi或同一个Flex）的有力竞争者，并且功能更多。



尽管它的平均成本是中国“同事”的两倍，但我还是想将它与小米乐队（Mi Band）进行比较，从而吸引了两个亚洲人。



在设计方面，他们可以寻找共同的特征：从表链上卸下的可移动传感器，以及充电原理，在此期间，将同一传感器放入特殊的“加密狗”中。



区别新手镯的唯一一件事是显示器的存在，但是，不是触摸！但是，此参数使Croise立即提高了一步，可以与Lifetrak，Microsoft Band和Striiv Bio竞争。



考虑到在不久的将来带心率监测器的Striiv追踪器的交付可能会冻结，因此Croise可以轻松地在价格和质量上取代其位置。

软体类

在软件方面，设备是可以理解的，并且所有信息都可以轻松检索。该设备总共具有三个菜单：

• 城市模式-具有步数，卡路里和距离的普通健身追踪器模式
• 极限模式-一种训练模式，您可以在其中选择需要固定的活动形式：步行，远足，慢跑，骑自行车
• 测量模式-测量模式：脉冲，温度，高尔夫球行程，梯子

在主屏幕上，您可以获取当前时段和更长时段的详细统计信息，包括睡眠统计信息。此外，每种训练类型都提供自己的统计信息。



在“健身心率监测器”模式下，跟踪器会以三分钟的间隔记录心率，但是，您可以随时独立地“调用”测量值。

但是，有些观点并不直观。事实证明，要查看最新统计数据，您需要单击色彩缤纷的人。这是第二次了。尽管，也许问题不在跟踪器中。

脉冲

坦率地说，因为与软件小工具类已经，没有人会在原则上的2016年问题拨打该工作分别来看看心脏率的值，这将给Croise，特别是因为他们自己都贴有体育的范畴。

为了了解它的命中率（没有命中），我们将其与光学Microsoft Band和非光学Lifetrak进行了比较，后者的准确性尚未有人批评，甚至相反。同时，他们将其与小米进行了比较。

在两个位置进行了测量：对于小米，建议使用跟踪器的手在胸部附近，而“作者”则在桌上。结果是：

胸部：

第一次测量：小米-Croise：

X：103和165
C：97和99

第二次测量：Croise和Microsoft Band：

M：98和110
C：102和113

第三次测量：Xiaomi和微软乐队：

X：171和64和137
M：97和96和93

第四米：小米和Lifetrak：

X：157
L：125



例如，在桌子上的手通常处于自由位置时，数字大致相同：

小米：82
克罗伊斯：87

小米：88和85
微软：86和85

小米：82和97
救生圈：89和93



这是动态中的一点心率：克罗伊斯和救生圈



克罗斯和微软乐队：



成对进行测量，始终在相同条件下进行。最后，我什至不得不用腕上的眼压计检查脉搏，建议在测量过程中将其保持在靠近胸部的位置，并且通常也落在86-90的区间内，从未升起过Mi Band指示器。

温度

测量温度测量功能已在设备的生态系统和单独的小工具中实现，但由于某种原因，决定将其添加到健身手环中。测量不会自动进行，但是为了确定温度，您需要将手镯戴在身上。温度计的作用是由“眼睛”执行的。数据以两个单位一次记录：



测量耗时数秒，因此您不必长时间用双手靠近额头坐下或站立。

管理学

第一次很难适应的唯一方法就是控制，因为Croise的屏幕不是触摸屏，并且菜单项之间的选择是通过一个按钮完成的，其中一个按键“滚动”和两个短的连续“固定选项”。这是测量脉搏的方法：



传统上，跟踪器之间最常见的差异是逐步实现的：



因此，我想说的是，该设备看起来可靠，实用，符合声明的功能，并且非常简洁地与健身手表，健身心率监测器和活动跟踪器相提并论，而没有引起观众的注意专业运动员。

为了城市，为了生活，为了周期性的体力劳动-是的。对于其他事情-还有另一类设备。实际上，在Croise的帮助下，第二个项目很好地证明了这家韩国开发商旨在“打架”的利基市场。

特点

: 5999

• : OLED 128*36
• : , ,
• : IPX4
• : BT4.0/BLE
• : 12 Extrim 4
• : Android (4.2.2 ) / iOS
• :

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN391601/