不仅苹果受到打击。政府强迫其他开发商展示源代码

事实证明，美国当局已反复尝试获取众多程序的源代码。现在，他们正试图从Apple获得iOS源代码，但是ZDNet引用匿名源写道，对其他公司也提出了相同的要求。 拥有源代码的专有权，对于特殊服务而言，查找程序中的漏洞要容易得多。然后利用这些漏洞获取情报并保护国家安全。



当局获取源代码的民事案件，这被认为是机密的11名法官组成部分国外智力法院按照（外国情报监视法院，FISC）上的监视外国情报法案的1978年（FISA）。

案件被视为闭门造车，禁止泄露信息。消息人士说，在这样的过程中，公司“在大多数情况下会亏损”。

美国司法部已正式确认，他们先前已收到诉讼中程序的源代码。在针对苹果的诉讼中，政府提到了2013年的Lavabit案，法院满足司法部的要求，并要求Lavabit安全电子邮件提供商提供源代码和秘密加密密钥。

根据相同的计划，基于Lavabit的先例，Apple现在需要来源。

ZDNet要求十几家财富500强的大型IT公司发表评论，但其中没有一家同意直接回答以下问题：他们是从FISC秘密法院收到要求发布源代码的请求，还是没有收到这样的请求。从IT公司的沉默中，可以得出某些结论。

思科表示，“永远不会与客户，尤其是政府共享源代码。” IBM引用了2014年的类似声明。

微软，瞻博网络和希捷已正式拒绝回应。戴尔，EMC，联想，美光，甲骨文，德州仪器或Western Digital没有任何回应。

请注意，在50页的NSA书签和后门目录中提到了其中一些公司，该目录在2013年被爱德华·斯诺登（Edward Snowden）解密。

苹果公司在圣贝纳迪诺案中表示，它没有向任何政府提供专有的iOS源代码，尽管包括美国在内的多个国家的政府机构都定期审核新的iPhone版本-苹果公司将样品发送给他们进行审核。

但是，如果应FISC的要求将iOS源代码提供给特殊服务，则即使苹果的最高管理者也可能不知道，因为法院是在严格保密的气氛中运作的。它处理所有情报和监视请求的9​​9％。例如，在过去的几年中，他批准了为所有美国移动订户收集元数据，窃听其他国家/地区的通信渠道以及有针对性的NSA黑客操作的计划。

根据FISA法律，法院的判决是如此分类，以至于即使存在此类判决的事实也无需公开。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN391985/