如果禁止谈论VPN,Tor和代理,Roskomsvoboda将到达最高法院
Roskomsvoboda和数字版权保护中心的律师打算完全反对法院的决定,即封锁rublacklist.net上的“ 工具箱”部分,其中描述了恢复对进入禁止注册表中网站的访问的技术手段。
不仅Roskomsvoboda遭受了阿纳帕市法院和克拉斯诺达尔地区法院的任意支配。当地检察官办公室禁止了其他几个传播匿名者信息的网站。出于同样的原因,Anapa法院或其他地方法院也可能会阻止访问俄罗斯境内的Geektimes,Habrahabr和其他描述VPN,Tor和代理技术的资源。“如今,这些决定是违背常识和法律,作为俄罗斯法律不禁止利用技术手段,给人以被封锁的网站访问, - 解释Roskomsvoboda组织的法律业务负责人,数字权利保护中心负责人Sarkis Darbinyan。-现在我们提起了撤销原判的上诉。如果克拉斯诺达尔地区最高法院也对低级法院,现行法律的误解以及违反实体法和程序法的行为视而不见,例如下级法院,我们将向俄罗斯联邦最高法院提出上诉,要求在国家司法系统内对该案作出最终裁决。然后在欧洲人权法院,按照国际公约所规定的保护基本权利的国际机构规定的方式。”许多专家反复表达了VPN,Tor和代理之类的软件工具的合法性,其中包括Roskomnadzor的代表-部门负责人Alexander Zharov和新闻服务负责人Vadim Ampelonsky。但是,这并没有阻止阿纳帕州的法官及其克拉斯诺达尔地区法院的同事。Roskomsvoboda回忆说,由于IP的偶然巧合,俄罗斯封锁的绝大多数站点(约占注册表监视的 95%)受到限制。迄今为止,已经阻止了超过1,200,000个未携带任何禁止内容的可观资源。Roskomsvoboda写道:“我们坚信,使用VPN,插件,代理,安全浏览器以及其他软件和加密工具来保护私人通信,是对遵守互联网用户民权和商业网络交易可靠性的保证。” -他们允许:- 克服与使用DRM和地理限制获取法律内容相关的障碍;
- 防止截取和监视Internet流量以及与Web服务的通信(包括在使用公共Wi-Fi的地方);
- 恢复对法律信息的访问(媒体,Web服务,同时被IP地址阻止的站点)”
罗斯科沃博达(Roskomsvoboda)组织了一次筹款活动, “与检察官和法院进行法律对抗”。比特币也被接受。
Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN392465/
All Articles