下载屏幕游戏专利已成为过去
在过去的一年中，与专利有关的各种事件引人注目，但就视频游戏而言，专利5,718,632或即将到期的事实值得特别关注。这项活动在游戏界引起了足够的重视，有关此事的文章发表在电子前沿基金会的网站上，其翻译如下。1998年，美国专利和商标局注册了一项专利5,718,632，该专利避免了视频游戏中的“时间浪费”。最好将这17年中发生的事情描述为浪费时间。Namco的专利涵盖了在主游戏加载时玩家可以玩的“辅助游戏”。该专利于11月27日到期，这在游戏界引起了轩然大波，甚至举行了“ 加载屏幕卡纸 ”，开发人员在此屏幕上创建了自己的游戏来加载屏幕。在所有这些情绪中，值得花一点时间问一下自己是否真的应该被授予专利5,718,632。对于许多专利，特别是在软件方面，这是一个严重的问题。引导屏幕游戏是如何发明的
1994年，推出了第一台Sony PlayStation。它的图形功能远远落后于世嘉（Sega Genesis）和超级任天堂（Super Nintendo）等前辈，但存在一个很大的缺点。上一代游戏墨盒已被CD-ROM取代。将游戏加载到PlayStation上时，您必须等待，直到将游戏数据从磁盘加载到控制台自己的内存中为止。一。占。等一下每次。查看加载屏幕很无聊，尤其是当您习惯于立即在盒带上下载游戏时。Namco的Ridge Racer旨在通过结合第二款游戏（80年代Galaxian经典游戏）解决该问题。PlayStation几乎不需要时间下载Galaxian。突然之间，玩家不再需要考虑等待游戏加载的无聊感；当控制台加载Ridge Racer时，他可以玩Galaxian。如果您在加载“ Ridge Racer”之前设法完成了《星系》，则该玩家将在“ Ridge Racer”中获得一些游戏内奖励。用于加载屏幕的游戏是否应该获得专利？
诀窍是什么？ Namco是第一个发明用于加载屏幕的游戏的公司，因此他们申请了专利，对吗？好吧，让我们看一下美国法律如何定义可授予专利的发明。根据法律，如果在申请时已经要求保护的发明已经存在，或者对于相关技术领域的合格人员来说是显而易见的，则该人无法获得专利。在主要游戏正在加载时玩迷你游戏的想法已经很长时间了。 1987年，即Namco提交专利申请的许多年之前，Richard Aplin创建了Invade-a-Load，该工具适用于为Commodore 64计算机创建游戏的开发人员。作为游戏开发人员，您可以将Invade-a-Load嵌入到您的游戏中；在玩家等待游戏加载的同时，他们可以玩类似于《太空侵略者》的迷你游戏。鉴于Namco的出价范围很广，这是一个非常严肃的论点，即鉴于Invade-a-Load的存在，它的出价应被拒绝，这是先前所预期的或显而易见的。下载屏幕游戏专利是否促进了创新？
根据美国宪法的规定，所有专利的目的都是促进创新。发明人获得了对发明的临时垄断权，以换取泄露有关发明运作原理的信息。最高法院裁定，专利仅应授予与“那些不会被公开或发明但受到专利激发的发明。”换句话说，如果发明人没有提供真正有价值的信息来换取专利，那将是一项糟糕的专利。不幸的是，许多软件专利仅此而已。他们没有提供有关如何实现功能的任何真实信息；相反，他们模糊地描述了功能本身。在法庭上，当原告扩展其发明的范围，使它们涵盖被告的产品时，模糊性通常胜于特定性。关于辅助游戏的专利，它仅描述了在玩家等待主游戏加载时加载单独游戏的想法。 Namco没有提供有意义的信息以换取其对辅助游戏的垄断。去年，最高法院推翻了一项专利，因为除了在计算机上执行的抽象概念外，专利说明书中没有其他内容。如果Namco就某人的专利提起诉讼，那很可能会导致其专利的损失。但这不是主要的事情：从法律的角度来看，即使存在相似的低质量软件，抽象软件专利也足以阻止许多发明者。专利制度更正意味着专利更正
目前有两项专利改革法案正在国会审议中：《专利法案》和《创新法案》。电子前沿基金会支持这两项法案，我们希望您能有时间帮助国会议员支持这些法案。尽管这些法案更多地涉及专利诉讼。如果我们真的想按照宪法规定使专利制度成为一种创新手段，我们必须解决专利质量问题。目前，软件专利是知识产权界的重担。它们不会为游戏增加任何价值。他们只强迫每个人坐下来等任何事情。 Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN392811/
All Articles