Robiton PM1和PM2功率计

最近，我告诉您为什么要准确测量网络上运行的电器的功率，需要一个特殊的设备-功率计（瓦特表），并且使用常规万用表进行的任何测量都无法准确进行。五年前，我在一家中国网上商店购买了

第一台BEBUY功率计。与许多其他类似的电表一样，当测量几十瓦的功率时，它非常准确，但是在低功率下，测量精度会降低。

在led-obzor.ru网站上对LED灯的评论之一中，我看到了一张功率计的照片，它显示了百分之一的功率值。我问现场作者是什么样的仪表。原来是罗比顿。该制造商有两种型号的功率计：Robiton PM-1和Robiton PM-2。我要求品牌代表为我提供两种型号，以供仔细检查。




这些设备的价格相差无几（PM-1的价格为780卢布，白色PM-2的价格为900卢布，黑色的价格为1000卢布），但它们在测量能力和准确性上有很大差异。

可能性

两个设备都连接到欧元插座，并且要测量其功率的负载连接到设备上的插座。两种设备都有三个控制按钮。两种设备均能够测量高达3600瓦的功率。

Robiton PM-1。



该设备可测量功率，负载已消耗的能量（千瓦时）以及所消耗的能量成本。千瓦价格是可定制的。



测量功率时的分辨率不是很高，因此在负载为6 W的情况下，设备的读数始终在5.5 W至6.4 W之间“跳变”。

功率计Robiton PM-1适用于测量中功率和高功率电器-计算机，加热器，水壶，冰箱，洗衣机的功率和能源成本。

Robiton PM-2具有更多的功能和更高的精度。



从电源断开后，使用三块电池来操作内置时钟并存储读数。



该设备显示时间，网络电压，频率，电流，负载功率，功率因数，测量时间，负载消耗的能量（千瓦小时）以及消耗的能量成本。调整一千瓦的价格时要考虑到白天和黑夜的电费两用电费。可以重置测量时间，能耗和成本的读数。

测量精度

Robiton PM-1手册指出了在高达100 W的负载下测量功率±0.1 W的精度以及在100 W以上的负载下为1％的精度。对于Robiton PM-2，其功率精度为±1％或±0.2 W，电压精度为±1％，电流测量精度为±1％或±0.01 A.

为了了解电表的精度，我使用了整个测量库电器。



作为230 V的参考电压源，我在电池模式下使用了带有纯正弦曲线APC Smart UPS 700INET的不间断电源。
我的万用表中最准确的是Mastech MY65 （精度±（0.1％+ 3），即±0.53 V在...上230 V）显示231.2-232.0 C.据推测，源给出231.5 B. Robiton PM2表明相当232 V.万用表UNI-T UT61E充气读数，但其准确度为±（0.8％+ 10）仅为±2.84 V.在230

UPD。 ：我用Mastech MY65万用表的精度弄错了，中文失败了。在万用表的包装盒上显示“交流电压750V±（0.15％+ 3）”，即万用表随附的俄语手册中±230 V时为±0.65 V，（±1％+ 15），即官方网站上± 230 V时为±3.8 V，官方网站上为±（1.2％+ 15），即±4.3 V至230V。我不知道该相信谁。

作为低功率测量负载，我使用了一个27 kOhm 2 W的电阻器。 MY65（精度±（0.3％+1））显示其电阻为26950欧姆。功率应为231.5 / 26950 * 231.5 = 1.9886瓦。 Robiton PM-2的功率为1.99瓦。完全准确！
Robiton PM-1交替显示1.8瓦和2.0瓦。

另外，我测量了25瓦和75瓦白炽灯的功率。PM-1显示25.7和75.4瓦，PM-2显示25.95和75.58瓦。

我有机会将Robiton PM-2瓦特表的功率测量结果与在昂贵的用于测量功率的实验室设备上获得的结果进行比较，甚至在功率因数低且消耗“破损”的负载-LED灯上也进行了比较。对于功率从3.4到13.8 W的十个不同的灯样品，偏差为0.2％至2.1％。好结果！

尽管测量范围很广，Robiton PM-2甚至在低功率下也能提供非常准确的结果。

里面有什么？

为了打开功率计，您需要一把狡猾的三面螺丝刀。PM-1设计由两块板组成。



指示器板上有一个校准按钮。我决定不冒险也不按。



测量分流器。



主板的背面。



设计Robiton PM-2。



主板和分流器。



费用反面。

结论

功率计是一种廉价且有用的设备，可让您查明各种电器的消耗量。有了它，您可以找出冰箱每天消耗多少，洗衣机每次洗涤要消耗多少，或者找出烧水壶的成本。使用此设备，您可以确定房屋中哪些电器消耗的能量最多（请相信我，这些电器与功能最强大的设备相距甚远），并找出如何节电的方法。

在Robiton的两个功率计中，我当然会推荐Robiton PM-2-它更精确且功能更大。

2016年，阿列克谢·纳德津（Alexey Nadezhin）。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN392827/