交通部：确定现场镜应Roskomnadzor

照片：Izvestia

正如Geektimes 报道的那样，在封锁之后，俄罗斯许多被封锁的网站立即切换到新域。现在，莫斯科市法院无权自动遮挡盗版网站的镜子，因此版权所有者必须提起新的诉讼。问题在于，“镜像”或站点副本的概念在法律上并没有固定，并且没有司法程序来阻止被阻止站点的克隆。

早些时候，一群版权持有人与Roskomnadzor一起制定了一项新法案，提议在未经法院裁决的情况下禁止对网站的镜像（对此做出“永久”阻止的决定）。现在，交通部，由副阿列克谢·沃林代表提出委托决定一个网站的“镜子”是否锁定海盗的生活... Roskomnadzor，有义务写 “新闻”。 Volin说：“我们从Roskomnadzor本身可以决定它是一面镜子这一事实出发。”

在上述法案中，“镜像”一词由“互联网上的派生站点”代替。现在，“派生站点”的完整定义如下：“ Internet上的派生站点是具有相似名称并在Internet上显示的站点，它是通过移动，完全或部分复制Internet上另一个站点的信息，自动同步，翻译等方式创建的。信息从一种语言转换为另一种语言，并且（或）为用户提供通过公共管理系统访问另一站点提供的服务和信息的权限。”提议在第149-FZ号法律“关于信息，信息技术和信息保护”的第2条第13.1款中引入该定义。

有趣的是，俄罗斯国防军本身反对交通部的这一倡议。“这种做法违反了基本原则，这是立法者在反盗版法的两种版本中证实的。即：法律明确地将互联网上的版权保护分配给了民法关系领域。而且这里的所有决定都完全由法院管辖。因此，我们打算坚持保留该法案的法律结构，该法律规定了发布“镜子”的法院命令。至于派生场所的检查，我们认为应该由行业专家进行，其资格应得到确认。例如，以罗斯科姆纳佐尔（Roskomnadzor）的认可形式，俄罗斯代表正式表示。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN393395/