澳大利亚企业家克雷格·赖特（Craig Wright）宣布，中本聪的面具属于他。克雷格（Craig）声称是他创建了加密货币支付系统比特币（Bitcoin）。为了确认这一点，赖特博士用数字密钥对消息进行了签名，该密钥只能由系统的创建者访问。但是，已发布的数据开始引起人们的疑问。

灵感来自加文·安德森（Gavin Andresen）

我确定克雷格·史蒂文·怀特（Craig Steven Wright）是发明比特币的人。

用这些话，比特币基金会的首席研究员开始在个人日记中写博客。在一篇帖子中，他总结了促使他做出这种信念的事件。加文通过电子邮件与赖特进行了交谈，并对他在2010-2011年与之通信的同一个人充满信心。除了通信之外，还可以通过加密算法进行确认。在干净的计算机上，赖特签署了由安德森指定的任意消息。他使它成为只有中本聪才能拥有的钥匙。但是，即使在手术结束之前，加文仍然确信人格巧合。

在加文（Gavin）的短篇文章中，很少的文字分配给验证程序。主要空间是对新Satoshi个人品质的多彩描述。安德森（Andresen）声称赖特（Wright）明确表示了他为什么需要失踪。出于隐私原因，未提供此故事。

加文设法消除了关于Reddit的更多细节。安德森（Andresen）选择了“加文最喜欢的数字是11。CSW”（“加文最喜欢的号码是11。DAC”）。克雷格（Craig）用第一块的私钥对其进行了签名。签名已复制到空白闪存驱动器。然后使用新下载的Electrum比特币客户端副本在新笔记本电脑上确认该消息。由于担心泄漏，Andresen不允许保留其数据或笔记本电脑。Wright在描述OpenSSL脚本和过程的博客文章中发生了什么，比特币基金会的首席研究官无法解释。

Craig Wright的博客

中本聪（Satoshi Nakamoto）使用了“很好的隐私”。签名任意消息就足够了，问题将消失。但是为什么克雷格会去找PGP确认呢？加密技术中有一个很棒的工具-比特币网络。网络体系结构假定每个人都知道系统的事务。可以从原始钱包中转移一些硬币-只有中本聪可以做到这一点。但是赖特拒绝了。他决定使用交易签名。

在个人网站上，详细描述了这次活动的英雄签名过程。本书为非专业人士很好地介绍了问题的本质，简要介绍了哈希和数据加密算法，以及脚本的屏幕截图。它们是在Windows中制作的。顺便说一下，这是该帖子中最令人信服和合乎逻辑的部分-第一个比特币客户端仅适用于该操作系统。可以认为真正的中本聪也坐在“窗户”中。

上面的屏幕截图中有一些奇怪的地方。在某些地方，签名一词有误-使用了错误的签名。也许它正在使用预定义变量$signiture？但是，没关系。因此赖特声称与中本聪和哈尔·芬尼之间的传奇性第一笔交易有关。考虑过

这是Satoshi签署的唯一数据。必须假设该交易的私钥的所有者是比特币创建者的幕后人物。赖特说，他可以使用负责地址12cbQLTFMXRnSzktFkuoG3eHoMeFtpTu3S的密钥签名任何消息。

作为签名的信息，克雷格·赖特（Craig Wright）选择了在这种情况下相关的Jean-Paul Sartre语录的引用。（顺便说一句，该消息没有提及日期或时间-这是非常不谨慎的。）与地球上的其他任何人一样，克雷格（Craig）能够成功获取交易的公钥。赖特（Wright）给出了一堆数据，他声称这是他签名的文本的签名。实际上，他在base64中编码了一堆数据并得到了MEUCIQDBKn1Uly8m0UyzETObUSL4wYdBfd4ejvtoQfVcNCIK4AIgZmMsXNQWHvo6KDd2Tu6euEl13VTC3ihl6XUlhcU+fM4=。作为十六进制数

3045022100c12a7d54972f26d14cb311339b5122f8c187417dde1e8efb6841f55c34220ae0022066632c5cd4161efa3a2837764eee9eb84975dd54c2de2865e9752585c53e7cce

。这是交易签名。

简而言之，这是一个众所周知的交易签名。当然，它正在测试中，但没有新内容。天文学上，SHA-256与签名消息发生冲突的可能性很小。

对于Craig来说，这不是欺诈的第一次尝试。过去，他证明了使用PGP密钥参与了比特币的创建，故意尝试将其作为真实的比特币在2008年创建。结果是几个引人注目的头条新闻，因为很少有人熟悉这些签名。“如果您想要特殊保护，请确保在消息底部有一堆乱七八糟的字符。” XKCD，1181，翻译xkcd.ru。总的来说，赖特有一个奇怪的声誉。例如，他指出

在他的LinkedIn个人资料上获得了悉尼查尔斯斯特大学的博士学位。学校否认了这一点。克雷格说他在超级计算机上工作。著名的高性能计算机系统制造商Silicon Graphics 否认与Wright的Cloudcroft超级计算机澳大利亚公司有任何关系。Hacker News的用户声称，根据他在Wright的个人知识渊源，Satoshi的本质具有疯狂和欺骗的特征。

总结

John Matonis，Gavin Andresen和Ian Grigg 都说 Craig Wright是真正的中本聪。他们都只表达信心，但不提供证据。他们突然都爱上了连字符。

安德里亚斯·安东尼奥普洛斯（Andreas Antonopoulos）说，他被要求以非公开身份（NDA）确认中本聪（Satoshi Nakamoto）的身份。目前，加文·安德烈森关闭访问的恐惧侵入账户的提交出来。有些人通常建议关闭通道，以确保可靠性和无能。

谁是克雷格·赖特？骗子？这个问题在比特币社区已经讨论了几个小时。他取得了什么成就？可能的网络更改：

赖特先生说，他可以重新发明比特币，他可以计划统一增加区块大小。[...]他似乎对正确的角色没有清晰的了解。赖特认为，在证明自己的身份后，他想再次消失-“就像中本聪一样”。他还制定了影响比特币发展的重大计划。他准备发布一些研究来改善内部系统性能。如果他们像中本聪先生的报告一样出色，那么甚至持怀疑态度的人都会接受赖特的确是比特币的发明者。

这个人的真实意图是什么？也许有人试图吸引真正的中本聪。也许赖特（Wright）想要获得物质利益，影响力，或者只是尽可能多地吸引他们的注意力。有趣的是，中本聪重申它没有名气。这违背了媒体报道的真实水平。最重要的是，在这种情况下，有趣的是赖特（Wright）如何欺骗BBC和《经济学人》一级的领先开发商和大型新闻资源。

聪仍然可以露面，但是他将如何证明自己的身份呢？例如，PGP密钥，拥有零块私钥的事实或Satoshi和Hal Finney之间的历史交易。在芬尼（大约70街区）之前，有人挖了硬币。拥有与它们关联的密钥的事实也可以证明，尽管不再具有确定性。

但是，即使所有数据完全重合，也没有对技术部分的疑问，也仅是其他证据-任何数据都可能被盗。值得考虑申请人的个性，沟通方式，并请熟悉Satoshi的人评估情况。克雷格·赖特（Craig Wright）不仅继续扮演愚蠢的密码笑话。他还因为与超级计算机公司的关系和学位的使用而撒谎。这个人不太可能是比特币系统的真正创造者。

如何评估某人是中本聪的陈述
查理·李（Charlie Lee）执行的参与创建加密货币的正确证据在Litecoin的例子中看起来如何

克雷格·赖特（Craig Wright）继续尝试假冒比特币的创造者

灵感来自加文·安德森（Gavin Andresen）

Craig Wright的博客

总结

More articles: