Geekly articles weekly

REMO放大器ORANGE 900 plus-评论和评论

REMO ORANGE 900 plus移动信号放大器落入我的手中。制造商是萨拉托夫公司REMO，专门生产电视天线。ORANGE系列放大器是萨拉托夫工厂在直放站市场的首次亮相。让我们看看新来者的优点和缺点。

初看


乍一看，该产品给人留下了良好的印象-精美的全彩包装，俄语中的简短但易懂的说明。尽管这种材料很便宜-室外天线是用铝制成的，上面有污垢，划痕，甚至在孔上都没有去除碎屑，但塑料却又薄又刺。可以看出，制造商正在试图节省。

图片

但是外观显然不是我们的第一要务，我们将弄清楚该套件的工作原理。

室外天线


天线是“波道”类型的，相当短-只有4个元素。天线增益未显示，但根据尺寸判断约为4-5 dB。数量不多，但是在可靠接收的条件下，它应该可以工作。作为减损，该产品的版本带有简单的鞭状天线（名称中没有“ plus”）-我无法使用，但由于标称引脚系数为0.5 dB，因此该设计的有效性引起了极大的怀疑。

图片

但是，制造商的主要要点不是针对弱天线增益。在ORANGE 900上强得多，我感到惊讶……环路振动器上缺少匹配装置。电缆直接焊接到振动器触点！但是怎么回事？也许，REMO的设计人员忘记了“波道”型天线的波阻抗约为300欧姆，对于与50欧姆电缆的匹配，仅需要匹配设备吗？具有25年经验的电视天线制造商如何不知道这一点？每个新生都知道关于电缆的接收和传输的协议是什么。但是，无论出于何种原因，事实都是摆在眼前。由于缺乏天线和电缆的匹配，造成的损失将非常巨大。

直放站的主要特点


在使用说明书中，制造商分别指出了发送/接收值为50/50 dB时的增益。对于订户设备而言，这是一个现成的套件，非常不错。我们将中继器连接到网络分析仪，并尝试检查中继器是否确实如此。事实证明，这种情况更加平淡无奇。在两个通道（上行/下行）上，最大增益几乎都达不到适度的39dB。

图片

必须承认，制造商方面的高估已成为最近的常态。不幸的是，尽管增益未达到40dB，REMO也不例外，声称50dB。这种工具包的效果不太可能很大。

值得一提的是上通道的大频率响应。在925-935 MHz的频率下，频率响应不均匀度达到15dB！在操作过程中，这可能会导致通信中断，包括信号中断，连接中断和数据传输速度降低。

图片

面对这样的“介绍性”疑问，让我们面对现实吧，该工具包是否可以覆盖城市公寓中的普通房间。而且，如果我们还记得其他区别特征，例如天线增益低，非常“预算”的RG-58U电缆（工作频带中的损耗很高），以及天线与电缆的匹配性不足（这是严重违反天线设计基本原理的示例） ），疑虑进一步加剧……但是我们将无法超越自己，使首演者无法表现出他的能力-提前进行现场测试。

让我们看看里面...


即使使用测量设备进行了检查，标称特性也不能理解所有内容。在对技术部分做出结论并进行实际测试之前，让我们看一下REMO ORANGE-900 plus的内部功能。我们打开盒子...

图片

立即引起注意的第一件事是缺乏对董事会的筛选。在诸如中继器的设备中，高质量和坚固的屏蔽是至关重要的元素。所有此类设备的主要制造商都小心地屏蔽了电路板和整个元件基座，这绝非偶然。在接近1 GHz的频率下，波是如此之短，以至于屏幕中的裂纹和缝隙都可能起作用。在我们的情况下，制造商决定完全不屏蔽该板！真正的原因是什么？我不希望以这种方式节省所需的结构元件，或者仅仅是由于缺乏开发类似设备的经验。但是，可以肯定的是，这种“简单性”的另一面将是来自外部源的虚假信号的风险增加，以及自激和蜂窝运营商空中干扰产生的高风险。

值得注意的是，可能导致电极间短路的大焊料球。就其本身而言，它们的存在并不会使设备无法工作，而是雄辩地讲述了生产的一般文化，并给人以手工艺的印象，而不是高质量的系列产品。

测验


测量是在城市条件下进行的。运营商是MTS。使用电话（iPhone 5）的工程菜单中的标准通信信号监视器可以获取信号电平上的所有数据。

选择的条件对测试非常有利：

  • 室外天线安装地点（在街道上）的信号电平：-69dB
  • 室内信号电平（在预期使用范围内）：-106dB

以下是打开套件并配置为最佳操作时显示器的读数。为从基本模块（中继器）上卸下电话的3种选项进行了测量-长度/中继器0.5 M /中继器1.0 M

图片

从以上读数可以看出，该套件确实有效，但是在我们的案例中，有效范围距离基本模块不超过50厘米。公平地说，我们必须保留被测中继器的线性增益，因此实际覆盖范围将取决于室外天线所在位置的信号电平。输入端的信号电平越高，输出电平就越大，而电平越低，输出电平就越低。在我们的情况下，不能将信号电平称为非常高（-69dB），但不能将我们的接收条件称为特别困难。通过一定的保留，这些条件可以称为城市平均水平。购买6-7千卢布，作用半径为50厘米的设备是否合适，让每个人自己决定...

然后事实证明...


在这个阶段，我计划结束我的评论，并总结一下该设备的工作原理，尽管覆盖面积仅为0.5 m，但要适度地说，“低于”市场上的类似产品-用减号固定三个，然后终止该产品。但是在最后一刻，我决定进行另一个小型测试。该测试是为所谓的“自激”激发一套工具。如果有人不知道它是什么以及为什么它很重要，我将进行解释。

与电视天线或任何无源设备不同，转发器不仅可以接收信号，还可以广播信号。并且，如果设备同时接收和发送信号，则存在所谓的噪声产生的风险。想象一下，您将麦克风带到扬声器上并吹了进去-越来越多的口哨声就会消失。在某些情况下，类似的哨声（仅在听不到的范围内）可以发出中继器。这种噪声极大地干扰了电信运营商的工作，他们密切监视其频率中的以太。

此问题对于所有接收和发送系统都是典型的，与设备的工作频率和用途无关。因此，所有真正的直放站制造商都必须建立保护系统。通常，其工作是捕获产生的噪声并自行断开连接。在大多数情况下，保护系统不仅会关闭，而且还会有一个提示，告知用户该系统已进入紧急模式以及需要解决的问题。因此，消除了干扰电信运营商的风险。

图片

测试ORANGE-900直放站的发电量会产生细微差别...系统具有紧急模式的指示（绿色-“正常”，红色-“警报”），但是保护系统本身（即紧急操作期间的自动关机）在原则上不可行！这意味着，如果中继器开始在电信运营商的广播中产生噪音，它将连续不断地产生这种噪音，直到用户将其关闭为止。用户自己很可能不会发现干扰源，并阻止基站的运行，直到射频中心的工程师向他投诉为止。与他们的对话不太可能令人愉快。

我再次想知道造成如此巨大的建设性缺陷的原因是什么。毕竟，即使是中国的无名制造商也不允许这样做。这只是基础-此类设备的先决条件。可能是由于缺乏对REMO承诺要生产的产品功能的了解，或者可能是对包括关键功能在内的所有产品的节省下来。

结论


通过查看我自己的材料，我了解到产品评论已变成一篇热门文章。尽管最初的目标并不完美。但是，从我打开漂亮盒子的那一刻开始，客观上就没有什么值得称赞的产品了。天线弱与廉价电缆不一致。中继器增益为39dB（声明为50dB）。频率响应的极端不平衡特性，再加上坦率的手工生产文化（回忆一下板上自由悬挂的锡块）以及所有内容的全部节省，包括您根本无法节省的内容（关于板上缺少屏幕和防止产生噪音的言论），一丝丝丝的机会，至少得到一些赞美。

尽管尽管存在大量的缺点和缺陷，但可能大多数都可以通过低价得到补偿。显然，在设计该产品时，制造商将价格放在了最前列。而且，如果价格超过这些缺点，那么该产品可能会找到其购买者。然而，为了追求便宜，制造商排除了不能排除的功能。防止噪声的产生与客户的喜好无关，它是运营商和用户安全互动的前提。

我不建议最终用户使用ORANGE-900。与其说该设备具有表达能力不足，不如说是它的特征。事实是，它的使用可能会成为操作员的干扰源，在这种情况下，他们迟早会让您关闭它（甚至处以罚款）。

我不建议将ORANGE-900用于商店，安装商和贸易组织。由于缺乏相同的抗噪声保护功能，因此该设备从定义上就无法通过Rossvyaz的认证。这样的设备的实施会给卖方带来可能的诉讼问题。

但是，一如既往，选择权将取决于买方。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN393603/

More articles:


All Articles