Geekly articles weekly

实际使用条件下SSD和HDD驱动器的比较



审查和比较HDD和SSD驱动器的目的：


在本文中，我们将了解SSD在实际使用条件下如何以及在多大程度上影响操作。

如果您长期以来一直希望看到SSD与传统HDD相比的真实性能，或者如果您打算将系统迁移到SSD，却又不知道这样做是否值得，那么这篇文章对您有用！

在理想条件下测试驱动器几乎没有意义，因为 这在生活中不会发生，因此当磁盘上装有数千个文件，游戏，浏览器缓存文件和视频处理程序等时，我打算考虑使用实际示例进行测试。

通常，储备爆米花，坐下来，然后开始做生意。

HDD驱动器有什么问题？


问题是，传统的硬盘驱动器，我们仍然在计算机使用，并没有变动c 1990x 维基的，当它第一次决定裁判做的硬盘，在4300转和5400转的工作（每分钟转数）

为2016年- 20 -25年后，我们仍然有相同的5400 rpm驱动器以60-90 MB / s的速度运行，但是用户需求在很久以前就已经改变了，现在我们正在处理大型项目，并且在多任务处理中需要处理大量文件，磁盘的高吞吐量和响应能力，即使在后台已经执行其他cially几个方案。
自2001年以来，一些制造商开始生产以7200 rpm（而不是5400 rpm）运行的定制段驱动器，但这并没有改变，从90 MB / s增加到120 MB / s（33％-5400-7200）仍然不会产生明显的影响。


测试 合成的（潜在的磁盘速度）


以下是一个综合测试，比较了最重要方面的性能-具有小数据块（特别是4 kb）的磁盘的操作：
操作期间-读取（读取）
  • 与SSD相比，HDD慢94倍（0.68 MB / s对63.6 MB / s）
  • 与SSD相比，HDD慢53倍（0.36 MB / s对19 MB / s）

操作期间-写（写）
  • HDD 178 (0.78 / 139 /), SSD
  • HDD 86 (0.64 / 55 /), SSD



为什么我们主要对磁盘处理小数据块的结果感兴趣？
事实是，无论您是打开浏览器，还是将包含数百个文件的项目导入到诸如虚幻引擎的程序中，都无所谓，在所有这种情况下，计算机都会处理大量的小数据块（主要是读取因此，读取速度通常比写入速度更重要。
）在写入/读取大文件（MB或GB）时，顺序速度（上面的屏幕快照中的“ Seq Q32T1”和“ Seq”）很重要，这种情况不太常见并且不会影响系统的响应速度多达数千个 块。


为什么苹果计算机比普通计算机的响应速度快得多，并且“从不”放慢速度？


在计算机世界中，人们认为操作系统中的所有问题-Apple计算机上的Mac OSX都是“优化的”，“从不放慢速度”，“没有蓝色系统故障屏幕”

可能是因为：
Apple计算机（不包括最便宜的计算机）配置）：它们具有相同的组件，除了一个组件-m.2 SSD磁盘/专有类似物：
-通过NVMe以（700-1100 MB / s）的速度运行，能够处理65,000个等待线程，每个执行65,000个命令
-数据丢失预防系统；过热保护系统；以防止在多任务模式下处理主要由小块组成的数GB数据时发生错误和冻结
。等等。
同时，当使用以下计算机时，便形成了Windows PC的使用经验：
-普通HDD 5400 rpm（由于存在活动部件，在运行过程中产生噪音和振动）并能够处理1条等待流来执行32条命令
-在速度（60-110 MB / s）
-不断迫使所有用户观察状态-“无响应”，以多任务模式工作时观察到嘲笑的缓慢反应，不仅涉及较小的数据块，而且涉及相对较大的数据块。

保留计算机的所有其他组件，通过在Apple上安装5400 rpm HDD和在Windows PC上安装m.2 SSD来交换磁盘，事实证明，磁盘确实是计算机上最重要的（对于速度和响应性而言）部分，因为 常规的HDD非常慢，并且使其等待整个系统完成对程序和OS中所有任务队列的处理，这在多任务模式下工作时会大大减慢速度，此外，还有在后台运行的应用程序可能会非常慢。从自动更新项目依赖项到设置任务以供用户自己处理的很多工作。

现在，让我们继续进行测试！

测试配置 真实测试


所有测试结果都是在具有以下组件的笔记本电脑上获得的：
操作系统： Windows 10
CPU： i7 3610qm
RAM： 12 GB
主题：
HDD：东芝MQ01ABF050 | 465 GB（SATA）
SSD：金士顿HyperX Fury | 120 GB（SATA）


| 将干净的Windows 7升级到Windows 10


SSD总时间：〜9分钟-快188％（2.9倍）
HDD总时间：〜26分钟

前4行-Windows 10升级过程
最后一行-测试以确保更新过程完成并且PC就绪工作。




| Windows 10启动时间


Windows和托盘程序的 SSD启动时间：0:16 | 总时间：0:23-加快217％（3.17倍）
HDD Windows和托盘中程序的开始时间：0:48 | 总时间：1：13
在桌面出现后立即打开PDF，
在将程序下载到托盘中并完全打开PDF文件后，倒计时结束




| 应用启动时间


SSD应用程序启动时间| 总时间：1：44-加快274％（3.74倍）
HDD应用程序启动时间| 总时间：6：29




| 应用程序任务运行时


SSD在应用程序中的执行任务| 总时间：2：29-加快175％（2.75倍）
HDD在应用程序中执行任务| 总时间：6：50



结果


从测试和感觉来看，我们的实验性HyperX Fury SSD在100％的情况下绕过了所有参数的HDD，解决了需要系统高响应性的所有领域的头痛问题，例如创建游戏，处理视频/音频，粒子模拟，后处理，处理数百GB的数据或数千个OpenEXR。

切换到SSD驱动器后，由​​于您的崇高文本当时使用100％的驱动器加载依赖项更新，或者从-由于BVH是在混合器中渲染之前在后台计算的，或者Maya在数小时内会创建alembic缓存文件，从而阻止它们访问Internet而不会冻结。
减少音轨后，每隔2分钟便会挂起Audacity，直到挂起为止，没有任何期望，直到每1-3分钟加载文件夹中的所有HDR或EXR（！）才有期望。您不再需要停止一个应用程序的运行来加快其他应用程序的响应速度，因为它以100％加载磁盘。从导入文件到应用和测试资产，在工作的任何方面，您都无需在虚幻引擎中的每个操作之后等待几秒钟。
更不用说更新后重新启动系统的速度，它以秒而不是数分钟的速度发生，并且打开应用程序的速度现在相对较快。

等等，依此类推，如果您了解了所有这些内容，那么您就会很好地理解我，继续写已解决的问题是没有意义的，如果您不了解问题的实质，则很可能会厌倦阅读数百本解决了的问题。固态硬盘，反正。

从个人经验来看，我注意到当您在使用HDD的计算机上工作时，您并没有注意到由于不断的期望而使工作变得多么高效和烦人，并且状态是``无响应''，尤其是当您在计算机上的工作不仅限于上网时。

底线-您是否需要SSD？


如果您需要驱动器：
  • 它绝对安静地工作（不同于HDD，HDD的运动部件会产生噪音和振动）
  • 从开始打开程序（正在执行程序）到关闭过程的无休止的期望和缓慢的程序运行，不让您感到紧张的驱动器，这仅是因为与所有其他PC组件和程序不同，消费者HDD的运行速度该细分市场在过去20年没有发展。
  • 如果您需要一种驱动器，在所有类型的任务中，其速度和响应性都比HDD好几次，从Internet浏览到多任务处理，从特有的代码/游戏开发，到处理3D图形，动画，粒子模拟/视频处理，音频/等等。

在这种情况下，SSD适合您

投票

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN394135/

More articles:


All Articles