MPAA在反盗版研究上花费数百万美元

世界各地的研究人员正在研究盗版内容的发行如何影响电影和音乐的流行和销售。从科学的角度来看，这很有趣，但是对于某些人来说，这样的研究也具有商业重要性，TorrentFreak 写道。

感兴趣的组织之一，美国电影协会（MPAA），正在为此类研究提供数百万美元的赠款。然后，该组织使用研究结果来论证其反盗版立场。同时，MPAA积极批评其他研究结果与MPAA立场不一致的研究。

卡耐基梅隆大学（MPA）是MPAA资助的主要接受者之一，该大学已经运行了“数字娱乐分析计划（IDEA）” 计划。合作于2012年以10万美元的小额赠款开始，第二年MPAA拨款91.2万美元用于“研究”，然后再次增加资金。MPAA

的最新财务报表显示，2014年IDEA刚好获得了100万美元的研究资金，这在MPAA的7300万美元的年度预算中占了很大



比重，在本报告年度中，拨款总额约为350万美元。



当然，MPAA并不需要研究结果与其立场相吻合，即在互联网上非法分发音乐会对作者，作曲家和词作者，创作人员和电影制片厂造成有害影响。不，结果是独立的。

例如，IDEA的最新研究之一表明，阻止盗版网站会导致Netflix和其他合法视频广播服务的普及。先前的研究专门针对搜索引擎对盗版水平的影响（据说，搜索引擎是负责任的，应该更好地过滤搜索结果。

卡内基梅隆大学的研究人员强调说，他们完全独立地工作，客户在任何情况下都没有制定特定的任务，也没有指出需要获得什么结果。科学赠款不是贿赂，而是雇用科学家，研究生，毕业生和从事项目工作的其他研究人员的必要资金。IDEA联合主管Rahul Telang 说： “在许多项目中，必须处理大量数据，这意味着要购买昂贵的数据或占用大量资源的数据。”

但是另一件事也很清楚：每年的资金增加意味着结果满足MPAA的要求。

美国电影协会也为IDEA以外的研究人员提供支持，但经费较少。两年前，MPAA启动了一项资助计划，邀请所有感兴趣的科学家提出研究课题。每项获批准的工作都会分配2万美元，

因此，好莱坞和MPAA认为科学研究是他们工作中的有用工具，并愿意为此付出代价。但是，订购有关感兴趣主题的研究的商业公司却做的完全一样：Microsoft，Google和许多其他公司。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN394213/