甲骨文和谷歌之间为期两周的审判已经结束。甲骨文已经花费了数百万美元准备诉讼并支付律师费用。她为下一个流程进行了精心的准备，从评审团中排除了唯一拥有IT学位的人。根据对陪审团候选人的一项调查，即使在审判之前，他也是唯一理解“合理使用”一词含义的人（他在加州大学伯克利分校学习时就了解了这一点）。但是排除该陪审团并没有对Oracle有所帮助。经过昨天三天的讨论，其余的陪审团一致认为，在版权法下，在Android中使用Java API是合理使用的一个例子。如果判决结果不同，法官将继续该程序，进入损害评估阶段。甲骨文索赔90亿美元“我为您在此案上的辛勤工作向您致敬，”地方法院法官威廉·阿尔苏普（William Alsup）在陪审团讲话。陪审团自2010年以来一直在进行审判。-法院为您带来感激并释放您。“我想进入陪审团的讨论室，亲自与大家握手。”威廉·阿尔苏普（William Alsup）在2012年5月举行的听证会之一中获得了特别的名声，当时他正在谈论赔偿“盗窃” rangeCheck功能（9行代码）和Android测试文件所需的15万美元。突然发现法官会编程。2012年5月15日法庭开庭的笔录片段Oracle: , . , , .
, , 15 , 10 Linux. , — . , , , Android.
, Google, Android. Android ; , . , , . . , . $3 , 700 800 . [ Google, $8 $10 ]. , , [] .
[Google] , , . , - , ?
…
: Java [] . , , . rangeCheck . , . , , . . , . , ?
Oracle: rangeCheck.
: rangeCheck! , , . , .
如果rangeCheck创建了一个示例，Oracle要求赔偿9行代码150,000美元，那么它将按既定比率要求赔偿其余“被盗”代码，因此，赔偿总额可能达到90亿美元。九行代码rangeCheckprivate static void rangeCheck(int arrayLen, int fromIndex, int toIndex {
if (fromIndex > toIndex)
throw new IllegalArgumentException("fromIndex(" + fromIndex +
") > toIndex(" + toIndex+")");
if (fromIndex < 0)
throw new ArrayIndexOutOfBoundsException(fromIndex);
if (toIndex > arrayLen)
throw new ArrayIndexOutOfBoundsException(toIndex);
}
谷歌发布了一份声明，称它为所有人赢得了胜利。“今天的判决是，Android忠实地使用Java API代表了整个Android生态系统，Java开发人员社区，依赖开放和免费编程语言为用户开发创新程序的程序员的胜利。”Oracle和Google之间通过Android中的Java API进行的诉讼已进行了六年。第一次诉讼于2010年提起，2012年，Alsup法官裁定API完全不受版权保护，但该裁决在上诉法院被撤销。现在，陪审团已经批准了另一项针对甲骨文主张的抗辩理由：Android编程接口被称为合理使用Java代码的示例。
在审判中作证的程序员丹·伯恩斯坦（Dan Bornstein）用冰岛一个小渔村的名字命名了Dalvik虚拟机。照片：丹·伯恩斯坦（Dan Bornstein）从自由软件律师的角度来看，这不是一个好选择，因为合理使用仍然意味着版权法确实适用于Java API。实际上，正如Alsup法官在2012年详细论述的那样，它们根本不应该受版权保护。但这总比没有好。甲骨文打算再次提出上诉。“我们坚信，谷歌通过非法复制关键的Java技术来开发Android，以迅速打入移动设备市场。甲骨文开始了这场诉讼，以结束Google的非法活动。甲骨文首席律师多里安·戴利（Dorian Daley）表示：“我们相信有很多上诉理由，我们计划将案件退回联邦地方法院上诉。” 甲骨文律师彼得·比克斯（Peter Bicks）在被判刑前说了最后一句话：“他们复制了11,500行代码。” -这没有讨论。他们获取了我们的代码，将其复制并直接粘贴到Android中。”Google代表回答说，Java编程语言一直是“自由开放”的使用-这也适用于Java API的重新实现。审判的证人之一是开发Java的Sun Microsystems的执行总监。该公司于2009年被Oracle收购。他认为Android是合法的，具有竞争力的产品。起初甲骨文CEO拉里·埃里森的执行董事欢迎的Android的出现，但“当他试图使用Java的智能手机，并未能改变了主意，” - 说，陪审团的律师罗伯特·范·巢谷歌（罗伯特·范·鸟巢）。