LENR实验者访谈-me356

“您父亲的光剑。这是绝地武士的武器。不像冲击波那样笨拙或随意。一种优雅的武器……
可以使人更加文明。”
— Obi-Wan Kenobi，《星球大战：新希望》

不，不幸的是，我们在照片中看到的不是Jedi武器（光剑），而是一部分来自开发人员的，以等离子为基础研究（同样有趣的）LENR效应的装置的别名。me356。如果我们允许一个类比，那么LENR可能成为更加文明的能源。

5月21日，在e-catworld.com上发布了对me356的采访。翻译由unconv-science.org支持。

是什么促使您开始进行LENR复制工作的？

从一开始，我就对替代能源感兴趣。我想完全独立于当前的发电厂。后来，根据相关知识，我从重复开始，例如：焦耳小偷铃声，静电捕获，接地电池等。或多或少的成功。有一次我看到了LENR和Andrea Rossi的作品。我立刻感到惊讶，但是没有太多的时间进行更深入的研究。最终，亚历山大·帕克霍莫夫（Alexander Parkhomov）的复制品出现了，我意识到我会重复一遍。这是一种动机。

你能说出我的名字吗：me356？您不透露真实姓名的原因是什么？

创建这样的昵称花了我2秒钟的时间。没有隐藏的东西。仅在LENR区域中使用。我有很多理由保持匿名。我确定有一天，这个[LENR]会起作用。这只是时间问题。

您能否告诉我们一些有关设置实验的信息-您投入了多少时间，以及进行实验的频率是多少？

我的业务每天（包括周末）需要大约16个小时。我可以随时工作。没有“工作完成”这样的事情。她必须不断提高-竞争对手不要睡觉。它给我足够的钱来应付我可能需要的任何东西。但是如果没有空闲时间，那么做其他事情就很难了。因此，如果我想做其他事情或接受妥协（总是会带来负面影响），我必须更加努力。从一开始，LENR实验就是纯粹的业余爱好。现在，我花了足够多的钱来购买我需要的一切（尤其是材料）。

因为我们（在公司中）在国际业务方面拥有非常好的经验，我们正在开发新产品，我们还可能会引入其他产品。例如，一个基于LENR原理的反应堆。我不依赖任何投资者或任何赠款，因此我可以根据需要在研究上花费尽可能多的钱，并且如果该产品成功并占有一席之地，那么它将成为现实。如果无法解决问题，则无需担心。我们可以照常处理其余的工作。这样，我真的可以做我梦dream以求的事情。

当您谈论自己的业务时-LENR是您业务的一部分还是与其分开？

我无法透露这些细节。需要时，将雇用更多的人。很快将完成一个可以正常工作的原型，然后情况可能会改变。

是什么促使您继续工作？

使地球变得更清洁，更美好的世界，停止使用化石燃料，引起人们的关注。

您如何看待“罗西效应”（Ni-H-Li LENR）？这种效果真实吗？如果是这样，为什么？

毫无疑问，这是真实的，至少对我而言。我确信从我听到它的那一刻起它就会起作用。
目前，我已经制造了许多反应堆，给出了一个有把握的答案，其中所有“否”都被排除了（很多次）。我不能确定，这是现实。如果不是这样，那么宇宙中的某些东西真的很奇怪。

您能否提供有关复制中的参数的简要信息（温度，反应器类型，效率等），或者可能提供指向文档的链接？

温度（核心）在600-1500°C的范围内，具体取决于反应堆。反应器类型-至少4种不同的设计。每个选项（设计）都有优点和缺点。其中一种是高温的理想选择，另一种具有良好的效率，第三种可以用于不同类型的产品，另一种具有非常好的热对流特性等。效率-高于2。我不知道其上限，因为反应器通常在几秒钟内熔化。甚至可能是10（COP），但这只是一个猜测。

2015年初，亚历山大·帕克霍莫夫（Alexander Parkhomov）的工作是首次发现类似E-Cat的反应堆。出现了许多有兴趣重复的研究者。您如何看待Parkhomov的作品？为什么您说人们不会浪费时间尝试重复他的技术？

在不了解过程的情况下进行复制实际上是不可能的。易于构建，非常非常容易失败。就像蒙上眼睛一样。这对俄罗斯有好处，但对想要成功复制的人却不是很好。

您是否认为有比Parkhom方法更简单的方法可获得正面结果？

已经发表的报告并非基于Parkhomov的工作。不幸的是，这被完全忽略了。据我所知，没有人试图重复它们。

您是否可以提供链接到已经发布的报告的链接？

实际上，每个已发布的报告都是有用的。我不想指出任何特别之处。

您说过，有两个重要参数是成功复制的关键。你能澄清一下吗？

不幸的是目前还没有。

当您与公众分享时，会有哪些关键参数？如果是，那么什么时候会发生？

是的，我想分享一些细节，以便至少成功复制类似E-Cat的反应堆。主要关注的是安全性。当我完全确定将要披露的内容是安全的时，我将发布这些详细信息。 LENR具有巨大的潜力，我们甚至无法想象。我相信它将在任何地方使用。

您认为成功复制类似E-Cat的反应堆的关键是什么？

耐心和时间。

您尝试重复其他哪些类型的LENR反应，您得到了什么结果？

当前的结果非常好，但是由于这个原因，我必须解决一些技术难题。这非常复杂，但是只要解决了所有问题，就可以了。这样，他就可以分配至少10瓦，至少10 kW的功率，而不会出现任何问题。目前进度非常快-唯一的事情是，当必要的详细信息到达时，要花一些时间才能完成一些改进。

我花了数小时思考解决方案。然后几天实施，以确定这是否真的是一个好的解决方案。我有一个令我非常满意的原型-可以很便宜地生产它，并且它将提供稳定的输出（热能），但是在一些不应该太热的地方存在过热的问题。

如果有些事情您还没有准备好透露，您能解释一下您不想这样做的原因吗？

安全，保障，专利，风险和其他。

（转帐结束）

相片

从论坛上拍摄的照片，其中me356谈论了他的经历







评论：反应堆A（20160501-172719）在触发过热之前。
反应器B-测试未经调制的纯放电，然后使用部分可见的Balmer系列测试调制的等离子体。
在过热期间，等离子体看上去真的很酷-无法用文字描述。切成薄片（块状）。

me356是真的吗？

总是当人们说出昵称时（问题就出现了），确实是躲在这个昵称后面的人是。但是至少鲍勃·格林耶尔遇见了他。这里是什么，他说：

鲍勃成员Greenyer（22 2016年5月）：
“我已经和他一起[me356]进行设计性实验，睡在他的实验室，吃与他的大家庭，并参观了他的身体3次，在过去的一年。我们提供了材料和租借的设备，包括我们的Optris和Power Analyzer长达多个月，否则这些材料将不被使用，我向他提供了许多最好的见解，这些见解在其他地方（甚至在这里）都进行了公开讨论，但并未得到行动者的支持。其他各方。

要明确的是，我们在Celani焊丝（康斯坦坦+氢）和Li Al Ni氢研究中的多次实验和设备类型中均已看到COP> 1的证据。没有一个太大而毋庸置疑。

我们已经在Celani导线和* GlowStick *实验中多次观察到辐射-尽管进行了大量实验，但我们和第三方观察者仍无法为这些观察找到足够的替代解释。”

现在是一个问题-谁是鲍勃·格林耶（Bob Greenyer），他是真实的人吗？）鲍勃·格林耶（

Bob Greenyer）是马丁·弗莱希曼纪念项目www.quantumheat.org的创始人，其目的是公开研究LENR效应。那一年，他来到莫斯科与亚历山大·帕克霍莫夫（Alexander Parkhomov）见面，并就他的项目作了报告。 在研讨会上。

专利申请

采访后，6月2日，日本教授发表了有关等离子体的专利。并且有些人认为me356进行的实验可能类似于该专利上指出的那些。特别是在项目0134中，“获得了超过输入能量的输出能量，并产生了热量”。

面试

作为此次采访的继续，计划与俄罗斯lenr实验者进行一次采访，这是上一期出版物中的15个实验之一。他没有躲在昵称后面，并准备回答问题-在评论（或问卷）中写。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN394741/