没有人点击Twitter上10个链接中的6个（将其转发）

在6月初，讽刺性新闻网站《科学邮报》在“研究：70％的Facebook用户在评论前只阅读研究标题”标题下发布了文字“ lorem ipsum”。该帖子收到了4.6万个转发，其中大多数都是毫不讽刺的。人们自己证实了这个笑话。

但是这个想法需要科学证明。科学家估计，在特定时期内，人们在Twitter上分享的链接中有59％未被点击。同时，“盲目”转贴会影响公众舆论-包括政治偏好的形成。



人们在社交网络上分享的链接会影响公众舆论。我们看到朋友发布的新闻头条，进行转发并进行讨论。病毒性新闻传播非常迅速，包括由于其内容对任何人都不感兴趣-该消息很重要。重要的是，在呈现新闻的“方式”之下，标题能够赋予事件截然相反的含义，从而形成一定数量的人对此新闻的看法。这适用于具有社会意义的事物，包括我们朋友的政治偏好。哥伦比亚大学和法国国立研究院的专家研究证实了这一假设。

科学家收集了所有推文包含在Bit.ly服务的帮助下缩短至五个新闻资源的链接，并于2015年夏季在一个月内发布，以及有关链接点击次数的数据。我们谈论的是280万条带有链接的帖子，这些链接可能被浏览750亿次，并且有960万次点击完成了对59000种独特资源的点击。因此，研究人员对新闻如何在Twitter上传播开了一幅图画。

结果，科学家们确定了几种模式。首先，新闻转推的频率高于阅读次数。其次，人们更有可能单击普通用户帐户中发布的链接，而不是媒体的官方页面上的链接。第三，有时在发布后几天而不是立即单击链接。

这项研究是讽刺网站《科学邮报》的笑话，该研究表明59％的链接中没有人点击过。人们比阅读文章更愿意分享文章。这是现代信息消费的典型特征。该研究的合著者写道，人们根据描述形成意见，而没有努力更深入地理解该主题。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN395411/