热情似乎已经消退,不可避免性变得显而易见-它可能不会被取消。然后,让我们考虑一下有哪些人权措施可以要求。
我会尝试打个比方。在俄罗斯,大多数地方都禁止赌博。结果:公司业务一无所获,安全部队覆盖了垄断者,在开业后的2-3天为所有竞争对手安排了口罩。普京的“狡猾计划”可能会用在国防和情报预算的隐性补充上,但这是非常值得怀疑的。
相比之下,在清教徒复活时期幸存的国家,各种准禁忌被严格管制。结果,支付了税款,限制了性传播疾病的传播,国家监控了赌场的获利百分比,赌场不得不限制游戏玩家的进入等。
如果有不可避免的事情,那么就应该提出公共控制这一必然问题的问题。
有关
- 违反个人通信和对话的保密性。
- .
- .
:
- - .
- .
- , 100% . .. x86, .
- :
- , ( 1 ..).
- .
- .
- ( ).
- :
- , , :