技术的发展如何



大家好!我们作为一个Sci-One团队,向您介绍科学记者Alexander Sergeyev关于技术如何发展的故事。

尽管许多人仍在争论进化论是否适用于生物,但科学却走得更远。她已经讨论了应用于其他系统(尤其是技术系统)的演化理论。事实证明,用进化论来描述伴随着文明发展的技术发展是非常方便的。在剪辑下方,您可以观看视频或阅读新闻稿的文字记录。



关于生物进化关于

进化,没有必要提出任何具体的最终结论-例如“人是猴子的后代”。我们必须谈论一个非常简单的事情:进化论的普遍理论实际上是复制者发生什么的数学理论。复制器是能够复制(即自我复制)的对象。它们有时复制不正确,也就是说它们变异了,同时又陷入某种环境,开始适应它,试图生存...结果是,最好的复制者仍然存在,最糟糕的复制者消失了。在这里,您可以进行整个开发!

当我们谈论生物进化时,我们指的是:有一个个体形成的基因组。个体为生存而战,生存,离开后代并将其基因组转移给它。因此,最好的基因组变异仍然存在并继续发展。最糟糕的是进化。

关于技术的演变

科学家鲍里斯·库德林(Boris Kudrin)提出了一个概念,即设计文档在技术中起着类似于基因组的作用。据它说,就像遗传密码一样,产生了许多后代-特定产品或该技术的特定实现。如果经常使用它们,那么相应的设计文档会不断更新,工程师会创建新版本。

库德林早在1970年代就进行了一项研究:他分析了马格尼托哥尔斯克的冶金工厂。他发现,数百万种不同的零件和设备形成了“技术犯罪”(与“生物犯罪”相对),并根据自己的法律发展。工程师似乎是作为免费创作者发明的,但由于某种原因,事实证明,每个领域中总是有几种主导模型,而其余模型则形成了越来越少见的品种的长尾巴。就像在生物环境中,有优势物种和稀有物种一样。这些物种中的一些在技术环境中非常稳定,其他物种生存时间较短,并被新物种替代,其他物种几乎在它们发生后立即被销毁。

总的来说,鲍里斯·库德林(Boris Kudrin)提出了一个概念,根据该概念,该技术是根据复制子的进化原理开发的。但是,技术演进的想法在许多地方同时出现。斯坦尼斯拉夫·莱姆(Stanislav Lem)在“技术总结”一书中表达了最早的理论之一,他在那里研究了不仅应用于生物学而且涉及知识结构的进化。

技术进化中有创造者吗?

问题是,进化运动本身是如何在技术中发生的。基因,个人,物种应采取什么措施?根据Kudrin的概念,基因组是文档,销售以一系列产品或单个副本进行。

但是,这样的概念没有解释技术演进是如何进行的。一个男人来重做文档。 “好吧,创作者来了!” -神创论者会很高兴。但是,诺贝尔奖获得者杰拉尔德·埃德尔曼(Gerald Edelman)提出了神经darvinism的概念,根据这种概念,将设计文档视为易受突变的基因组并不完全正确。实际上,您需要仔细研究设计师的活动。因为是设计师来考虑这个文档。同时,他进行估算和试验计算。他有素描,轮廓设计。在此之前,他坐下来考虑了一些特定的微型解决方案。如果您遵循他的想法,结果将是这样的:“但是,如果您尝试这样做呢?那么呢?还是这样?

在反思的过程中,设计师放弃了一些想法,并用新想法代替了一些想法。如果将扫描仪连接到设计师的大脑,事实证明,在他想到一个想法之前,他的大脑已经形成了一些活动。设计师的大脑中会出现某些神经联系,这些神经联系会被其他人破坏或替代。神经结构一直在发展,直到其中一种适合任务的条件,并且选择了这种神经刺激,引起了有意识的注意。

选择变得越来越困难

提出想法后,设计师试图将其表达得更加清晰。他画草图,然后画出更清晰的图纸,最后将其带到会议上。在会议上,他们讨论了想法,提出了建议。如果草图不符合规定的要求,则可能首先重新启动该过程。通常,有一个多阶段的选择越来越严格。

最终,设计发展为原型制造。开始生产昂贵的单件副本,例如新的智能手机。这些实例被提供给程序员,设计师,工程师,以便他们“完成”。至此,巨额资金已经投入到生产中。但是在这里,有90%的新想法被切断了,只有10%进入了新的想法。纳入该系列的那些想法进入市场并落入我们的手中。我们说:“哦,这是废话,我不会买。”该模型的缺点是-每个人都购买其他产品。在这里,广告起着作用,而技术则是卓越的。我们会在做出购买决定之前自然参与其中的模型选择。那些谁拥有成功的想法,并在一家实力雄厚的公司工作过的工程师最终在市场中获利,并以此来发展思想和创建新模型。其他公司破产了,工程师被裁减了,他们的想法也被缩短了。这是技术进化。

Apple

按照这种模型,技术思想的演变遵循“可变性,复制性和选择性”的原则,这不可避免地导致出现了新的,日益复杂和有效的解决方案。而且,新设备的外观正在改变环境,迫使“技术犯罪”的参与者不断变化和适应-您不能一劳永逸地为您的利基市场创造最佳设备。但是也不可能提前完成:创建该设备(尚未准备好进入技术领域)的工程师也会失败。例如,苹果公司就在1990年代推出了牛顿平板电脑。他没有去-环境还没有准备好:仍然没有正常的移动互联网,必要的标准,最重要的是技术活动的形式,这种设备将为其自身找到生态环境。因此,进化选择考虑了整个技术领域。

观察任何设备,我们必须理解:它是在设计人员的头脑中产生的,而不是由更高的力量造成的,而是由在那里发生的演化过程产生的。如果基因是生物进化的基础,那么技术进化的基础就是人类的灰质。

唯一的问题是,它将成为技术进化的唯一基础吗?

如果您喜欢此版本,请确保订阅该频道

该案文由叶卡捷琳娜·舒托娃Ekaterina Shutova)编写

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN396217/


All Articles