公共领域是商业的元素,或者当我搜寻托尔斯泰的《战争与和平》时...

我决定在前一天找到列夫·托尔斯泰的小说《战争与和平》-我想是时候重新阅读它而不必着急了,深入研究每个细节。好吧,与此同时-为年轻一代找到一个版本,除了章节号外,还有一个简短的摘要,例如“某某某地方……”(对于要求发现并做出一个或另一个情节的学童,这是不可替代的事情)。我记得我的祖母是俄语语言文学的老师,她有一本两卷本的书-不过,只有第二卷才传给我(她的学生被“照顾”了第一卷)。我毫不犹豫地将查询带入搜索引擎,跟随该库的链接,在其中找到了完整的作品-需要的体积,然后突然...(在屏幕快照中-L.N. Tolstoy的另一幅作品。实际上,特别是在该列表中,我经历了许多作品-所有这些作品都“受到了版权所有者的上诉”。当我决定开始截图并密切关注这个话题时,我的选择落在了“审查制度禁止的完整作品”上。

图片

也就是说,事实证明有人认为自己是列夫·托尔斯泰(列奥·托尔斯泰)(他于1910年去世)的著作权人……我认为这很有趣,并开始理解。详细信息-下切。

我想的第一件事-也许我一无所知,而列夫·尼古拉耶维奇的作品仍未成为公共领域?似乎在学校(哦,它是多久以前了!)我们被告知,这么多年来,他们进入了这个类别……我检查:
公共领域(Eng。Public Domain)-创意作品的集合,其产权已经过期或从未存在... 每个人都可以分发和使用公共领域。
大胆是我的。还有更多...
在一般情况下,如果从作者去世之日起已经过去70年,则该作品将进入俄罗斯的公共领域。

也就是说,自1981年以来,列夫·托尔斯泰的作品就属于这一类。那么……“版权持有人”随后出现了什么?


升?哪升?我们点击链接。

图片
版权持有人是一种“图书馆基金”。我求助于Liters,以对此情况发表评论(版权所有者宣布某人+ 在线图书馆中指向Litres的“箭头翻译”链接)。我从他们那里收到以下答复:
该书的数字化副本以pdf文件格式从俄罗斯国家图书馆的图书馆基金档案中提供。
该作品的副本是完全免费的。
本公司对其他网站的运营概不负责。由于某种原因,只能在其他资源上“根据版权持有者的要求关闭”该作品。

请注意:“作品的副本是完全免费的“但是,毕竟,“免费”还不是“免费”,对吗?我的假设是这样的:机器人负责按公升搜索“分布”,它按名称和(或)作者搜索对应关系,自动将“幸福字母”发送给那些根据升数,它是非法分发书籍,基础是如何形成的-最有可能自动形成的:考虑到仅在俄罗斯出版的书籍数量(数以万计),“活人”不太可能分配给该职能。 -他们用梳子划着所有东西,所有人都用-卵磷脂普希金和列夫·托尔斯泰……如果我下次在网络图书馆看到一个圣经,被一升或其他“版权持有人”“封闭”,我不会感到惊讶。嗯,一个细心的读者遇到了一个事实。到这样的重定向开始深入研究-纯粹是巧合。告诉您-“副本是免费的”!就像,接受它,使用它...不要问愚蠢的问题-既不问自己也不对别人...而且这些作品的发行人为地造成了任何限制(至少需要切换到其他网站),他们说,问这个网站的所有者他们发现了这种误解。尽管这是不幸的事情,但他们通过将访客吸引到商业资源来限制免费作品的访问的原因是什么?他们去那里的链接代码“ from%3D2272045”部分是否帮助图书馆本身赚了额外的钱?推荐计划?那为什么立达代表不对她说什么呢?他们说,在分发这些作品时,人为地造成了任何限制(至少,需要切换到其他站点),请询问发现这种误解的站点的所有者。尽管这是不幸的事情,但他们通过将访客吸引到商业资源来限制免费作品的访问的原因是什么?他们去那里的链接代码“ from%3D2272045”部分是否帮助图书馆本身赚了额外的钱?推荐计划?那为什么立达代表不对她说什么呢?他们说,在分发这些作品时,人为地创造了任何限制(至少,需要切换到其他站点),请问发现这种误解的站点的所有者。尽管这是不幸的事情,但他们通过将访客吸引到商业资源来限制免费作品的访问的原因是什么?他们去那里的链接代码“ from%3D2272045”部分是否帮助图书馆本身赚了额外的钱?推荐计划?那为什么立达代表不对她说什么呢?带您的访客使用商业资源?他们去那里的链接代码“ from%3D2272045”部分是否帮助图书馆本身赚了额外的钱?推荐计划?那为什么立达代表不对她说什么呢?带您的访客使用商业资源?他们去那里的链接代码“ from%3D2272045”部分是否帮助图书馆本身赚了额外的钱?推荐计划?那为什么立达代表不对她说什么呢?
您可能会问-那么小说《战争与和平》怎么样,可以从这个网络库中下载吗?
, .. , « »
, — 1, 2, 3, 4.
:

1
image

2
image

3
image

4
image


实际上,该网络库中还有其他分支可以从中完美下载所有内容(尽管有可能将其他版本上传到该分支中,例如,上述小说不会作为90卷全集的版本呈现,而是作为单独的版本呈现,这就是我已经没有检查)。

PS:在我处理问题时,我发现了一个有趣的音符事实证明,列夫·托尔斯泰是“反版权”的支持者:
1891年,他给俄罗斯Vedomosti和Novaya Zhizn杂志的编辑部写了一封信,他在信中写道:

“亲切的君主,由于我经常收到允许出版,翻译和上演我的作品的请求,我请你将它们放入您的出版物中向报纸发表我的以下声明:我

授予所有人在俄罗斯和国外免费出版,使用俄语和翻译的权利,以及将我自1881年以来撰写并印制在我的完整书集的第12卷中的所有作品登上舞台的权利工作和 1886年的建筑物,以及目前在1891年出版的XIII卷中,我所有的作品都没有在俄罗斯发行,而在撰写本文的这一天之后可能会再次出现。”

你为什么要受苦?

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN396285/


All Articles