16世纪德国骑士和马甲

的盔甲武器和盔甲的领域被浪漫的传说，可怕的神话和普遍的误解所包围。它们的来源通常是缺乏与真实事物及其历史进行交流的知识和经验。这些想法大多数都是荒谬的，没有任何根据。

也许最臭名昭著的例子之一就是这样的观点，即“需要用起重机来种马的骑士”，即使在历史学家中，这也和普遍观点一样荒谬。在另一些情况下，一些技术细节未能提供明显的描述，它们在解释其目的的独创性尝试中变得热情而奇特。其中，第一位显然是长矛的重点，突出在围嘴的右侧。

以下文字将尝试纠正最流行的误解，并回答博物馆参观期间经常问到的问题。

对装甲的误解和疑问

1.盔甲只有骑士才能穿

这种错误但广泛的观点可能源于“穿着闪亮盔甲的骑士”的浪漫概念，这种现象本身会引起进一步的误解。首先，骑士很少单独战斗，中世纪和文艺复兴时期的军队并不完全由马术骑士组成。尽管骑士是这些军队中大多数的主要力量，但随着时间的推移，他们总是得到弓箭手，长枪兵，cross兵和持枪兵等步兵的支持，并随着时间的推移变得更强大。在竞选期间，骑士依靠一群提供武装支持并监视其马匹，盔甲和其他装备的仆人，乡绅和士兵，更不用说使封建社会存在军事阶级的农民和工匠。

十六世纪末，骑士进行骑士装甲，

其次，认为每个贵族都是骑士，这是不正确的。骑士不是天生的；骑士是由其他骑士，封建领主或有时是牧师创建的。在某些情况下，血统不明的人可以奉为骑士（尽管骑士通常被认为是贵族中最低的）。有时像普通士兵一样战斗的雇佣军或平民，由于表现出非凡的勇气和勇气而被封为爵士，后来又有可能以金钱换取骑士精神。

换句话说，穿盔甲和打盔甲的能力并不是骑士的特权。雇佣军的海军陆战队，或由农民组成的士兵团伙，或城市居民（城镇居民）也参加了武装冲突，并因此用不同质量和大小的装甲进行了防御。实际上，中世纪和文艺复兴时期的大多数城市中（特定年龄，一定收入或富裕程度以上的）盗窃者通常根据法律和法令有义务购买和储存自己的武器和盔甲。通常它不是全部的装甲，但至少包括头盔，锁链形式的身体防护，织物装甲或胸甲，以及武器-长矛，锹，弓或cross。

17世纪的印度锁链

在战时，这个受欢迎的民兵有义务保卫这座城市或为封建领主或盟军城市履行军事职责。在15世纪，当一些富裕和有影响力的城市开始变得更加独立和自负时，甚至汉堡人也组织了自己的比赛，当然，他们穿着盔甲。

在这方面，并非骑士曾穿过盔甲的每一个细节，也不是每个描绘盔甲的人都是骑士。身穿铠甲的人被更正确地称为士兵[arm-at-arms]或身穿铠甲的人。

2.过去的女人从不穿盔甲，也没有参加过战斗

在大多数历史时期，都有证据表明妇女参与武装冲突。有证据表明，贵妇们是如何成为军事指挥官的，例如珍妮·德·彭特夫（Jeanne de Pentevre，1319–1384年）。很少有来自下层社会的妇女在武装下站起来。有记录表明，妇女身穿铠甲作战，但至今未保存有关该主题的插图。圣女贞德（1412-1431）也许是最著名的女战士，而且有证据表明她穿着法国国王查理七世为她定下的盔甲。但是在她一生中只有一个带有她形象的小插图出现在我们面前，其中用剑和横幅描绘了她，但没有盔甲。同时代人认为一个女人正在指挥一个军队，甚至穿着盔甲是值得记录的事实，这表明这种奇观是一个例外，而不是一个规则。

3.装甲太贵了，只有王子和有钱的贵族绅士才能买得起。

这个想法可以从博物馆中展示的大多数装甲是高质量的设备，并且大多数属于普通百姓和最底层贵族的较简单的装甲被藏匿或丢失了几个世纪的事实中诞生。

实际上，除了在战场上开采盔甲或赢得比赛之外，获得盔甲是一项非常昂贵的工作。但是，由于装甲质量存在差异，因此其价值应该存在差异。可以在市场，集市和城市商店购买现成的中，低质量装甲，这些装甲可以供汉堡包，雇佣兵和下层贵族使用。另一方面，在帝国或皇家工场以及与著名的德国和意大利枪匠一起定做的上层阶级装甲。

英格兰国王亨利八世的

装甲，十六世纪，一些最著名的大师创作的装甲是武器艺术的最高成就，而且价格昂贵。

尽管某些历史时期的装甲，武器和装备成本的例子已经落到我们眼前，但将历史价值转化为现代价值却非常困难。但是，很明显，装甲的价格从公民和雇佣军可用的廉价低质或过时的二手物品到英国骑士的全套装甲的价格不等，后者在1374年价值16英镑。这类似于在伦敦租用商人的房子要花5到8年的费用，或者是经验丰富的工人的三年工资，并且仅头盔的价格（带有遮阳板，也许还有焦糖的）就比一头牛的价格高。

在比例尺的最高端，您可以找到示例，例如德国国王在1546年订购的大型装甲（主要装甲，借助其他物品和牌照可以在战场和锦标赛中用于各种应用） -由皇帝）为他的儿子。为了履行这一命令，因斯布鲁克的法院枪手乔尔格·佐森霍夫（JörgZoysenhofer）在工作之年收到了令人难以置信的1200枚金币，相当于高级法院官员十二年的年薪。

4.装甲极为沉重，严重限制了装甲车的机动性。

感谢您在文章评论中的提示，

全套战斗装甲通常重20到25公斤，头盔重2到4公斤。这比带氧气设备的消防员的完整设备还少，也不是自19世纪以来现代士兵在战斗中必须继续生存的设备。此外，尽管现代设备通常悬挂在您的肩膀或皮带上，但合身的盔甲的重量却分布在整个身体上。直到十七世纪，由于增加了枪支的准确性，战斗装甲的重量才大大增加，从而使其具有防弹性能。同时，全副武装变得不那么普遍了，只有身体的重要部位：头部，躯干和手臂受到金属板的保护。

穿铠甲（由1420-30组成）大大降低了战士的机动性的观点与事实不符。装备装甲由每个肢体的独立元素制成。每个元件都由金属板和通过可动铆钉和皮带连接的板组成，从而可以进行任何运动而不受材料刚性的限制。人们普遍认为，身穿盔甲的人几乎不能移动，不能跌倒在地，不能站起来，这没有任何理由。相反，历史资料表明，著名的法国骑士让·勒·孟格勒（Jean II le Mengret）绰号Busico（1366-1421），他身着铠甲，可以从下面抓住梯子的台阶，从相反的一侧爬上梯子。手。而且，中世纪和文艺复兴时期有几幅插图，其中士兵，乡绅或骑士身着铠甲，无需任何协助或任何装置，无需楼梯和起重机即可穿上完整的盔甲。使用15和16世纪的真实装甲及其确切副本进行的现代实验表明，即使是未经训练的穿着正确装甲的人也可以爬上和下马，坐下或躺下，然后从地上站起来，自由地奔跑和移动四肢而不会带来任何不便。即使没有训练有素的人也可以穿着正确的盔甲攀登和下马，坐下或躺下，然后从地面站起来，自由地奔跑和移动四肢，而不会带来任何不便。即使没有训练有素的人也可以穿着正确的盔甲攀登和下马，坐下或躺下，然后从地面站起来，自由地奔跑和移动四肢，而不会带来任何不便。

在某些特殊情况下，例如，在某些类型的比赛中，装甲很重或使穿着它的人处于几乎相同的位置。比赛装甲是为特殊场合制作的，并且在有限的时间内穿着。然后，一个身穿铠甲的人在乡绅或小梯子的帮助下爬上了一匹马，在他被安装在马鞍上之后，可以将铠甲的最后一些元素戴在身上。

5.必须用起重机将骑士种在马鞍上

这种观点显然是在19世纪末出现的一个笑话。在接下来的几十年中，她进入了大众小说领域，而当劳伦斯·奥利维尔（Lawrence Olivier）在他的电影“亨利五世国王”中使用它时，这张照片最终成为了永垂不朽的影片，尽管历史顾问对此表示抗议，其中包括詹姆斯（James）曼恩，伦敦塔的首席装甲兵。

如上所述，大多数装甲足够轻便且具有柔韧性，不会约束穿戴者。大多数穿着盔甲的人应该能够轻松地将一只脚放在马stir上并在没有任何帮助的情况下将马鞍形。大便或乡绅的帮助会加快这一过程。但是绝对不需要起重机。

6.身穿盔甲的人如何上厕所？

不幸的是，最受欢迎的问题之一，尤其是在年轻的博物馆游客中，没有确切的答案。当一个身穿盔甲的人不忙于战斗时，他做了今天人们所做的事情。他会去洗手间（在中世纪和文艺复兴时期被称为洗手间或厕所），或者去另一个僻静的地方，脱下相应的盔甲和衣服，沉迷于大自然的呼唤。战场上的一切都必须以不同的方式发生。在这种情况下，答案是我们未知的。但是，应该指出的是，在战斗激烈时上厕所的愿望最有可能出现在优先事项列表的最后。

7.军事致敬来自举起遮阳板的手势

有些人认为，在罗马共和国时代，经常进行特制性杀戮，因此出现了军事问候，接近官员的公民需要举起右手以表明武器没有被藏起来。人们普遍认为，现代军事烟花来自装甲人员，他们在向战友或领主打招呼之前先戴上头盔。此手势使识别该人成为可能，并且使他变得脆弱，同时表明他的右手没有武器（通常握有剑）。所有这些都是信任和良好意愿的标志。

尽管这些理论听起来很有趣并且很浪漫，但是实际上没有证据表明军事致敬来自于这些理论。至于罗马的习俗，几乎不可能证明它们持续了十五个世纪（或在文艺复兴时期得到了恢复），并导致了现代的军事致敬。遮阳板理论也没有直接证实，尽管后来有所证实。 1600年以后的大多数军用头盔都不再配备护目镜，而1700年以后的欧洲战场上很少戴头盔。

一种或另一种方式，在17世纪的英格兰的军事记录中反映出“问候的正式行为是摘下头饰”。到1745年，英国冷河警卫队显然将其转换为“把手放在头上并在会议上鞠躬”，从而改善了这一程序。

Coldstream Guard

这种做法被其他英国军团改编，然后可以传播到美国（独立战争期间）和欧洲大陆（拿破仑战争期间）。因此，真相可能在中间的某个地方，军事敬礼从尊重和礼貌的姿态演变而来，与此同时举起或抚摸帽子边缘的公民习惯也可能与士兵的习俗相结合，以显示手无寸铁的右手。

8.锁子甲-“锁子甲”还是“邮件”？

15世纪德国的链锁甲，

由缠在一起的环组成的防护服应正确地用英语称为“邮件”或“邮件装甲”。普遍接受的术语“锁链邮件”是现代的pleonasm（一种语言错误，意味着使用的文字多于说明所需要的文字）。在我们的案例中，“链”（chain）和“邮件”描述了由一系列交织的环组成的对象。也就是说，术语“链式邮件”仅将同一件事重复两次。

与其他错误一样，该错误的根源应在十九世纪。当那些开始研究盔甲的人看着中世纪的绘画时，他们发现，在他们看来，盔甲的种类很多：戒指，链子，戒指的手镯，鳞片盔甲，小盘子等。结果，所有古代装甲都被称为“邮件”，仅在外观上与众不同，因此出现了“环邮”，“链式邮件”，“带状邮件”，“小规模邮件”，“平板邮件”。如今，人们普遍接受的是，这些不同的图像中的大多数只是艺术家试图正确显示难以在绘画和雕塑中捕捉到的那种盔甲表面的不同尝试。这些细节没有描绘单个环，而是用点，笔触，花体，圆圈和其他东西进行了样式化，从而导致错误。

9.制作全套盔甲需要多长时间？

出于许多原因，很难明确回答这个问题。首先，没有保存可以在任何时期描绘出一幅完整图画的证据。从大约15世纪开始，就保留了关于如何订购装甲，订购多长时间以及装甲的各个部分费用多少的零散示例。其次，完整的装甲可以由各个专业狭窄的枪手制造的零件组成。可以将部分装甲未完成出售，然后进行适当调整。最后，区域和国家之间的分歧使问题变得复杂。

以德国枪械制造商为例，大多数车间都受到严格的行会规则的控制，该规则限制了学生的数量，从而控制了一位大师及其工作室可以生产的物品的数量。另一方面，在意大利，没有这样的限制，并且车间可以增加，从而提高了创作速度和产品数量。

无论如何，应该记住，装甲和武器的生产在中世纪和文艺复兴时期蓬勃发展。在任何大城市中都存在枪械制造商，剑刃，手枪，弓，cross和箭的制造商。像现在一样，他们的市场取决于供求关系，有效的工作是成功的关键参数。制作简单的链式邮件要花费数年的常识是胡说八道（但是，不能否认的是，制作链式邮件非常费力）。

这个问题的答案同时简单而难以捉摸。装甲的制造时间取决于几个因素，例如，取决于客户，委托谁来生产订单（生产的人数和车间与其他订单的雇用人数）以及装甲的质量。两个著名的例子将作为例证。

1473年，马丁·隆德尔（Martin Rondelle）可能是在布鲁日（Bruges）工作的意大利枪匠，自称为“我的混蛋勃艮第的枪匠”，给他的英国客户约翰·帕斯顿爵士（Sir John Paston）写信。枪匠告知约翰爵士，只要英式骑士告知他需要的西装零件，形式和完成时间，他就可以满足制造装甲的要求（不幸的是，枪匠未指出可能的条款）在法庭讲习班上，为高级人士生产装甲的工作似乎需要更多时间。在法庭上，枪匠约尔格·祖森霍夫（JörgZeusenhofer）（有少量助手）花费了一年多的时间为马匹制造盔甲，为国王制造大型盔甲。该命令由国王（后来的皇帝）费迪南德一世（Ferdinand I，1503–1564年）在1546年11月为他和他的儿子下达，并于1547年11月完成。

10.装甲细节-枪托和鳕鱼

拉特的两个部分比其他地方更能激起公众的想象力：其中一个被描述为“那东西伸出到胸部右侧”，第二个被闷闷不乐地提及，被称为“两腿之间的东西”。在武器和装甲的术语中，它们被称为长矛支援兵和鳕鱼。

在14世纪末出现了坚固的胸甲后不久，矛支出现了，并一直存在直到盔甲本身开始消失为止。与英语术语“长矛支架”（矛架）的字面意思相反，矛头架的主要目的不是减轻矛的重量。实际上，它被用于两个目的，用法语“arrêtde cuirasse”（矛限制）可以更好地描述。她允许战士将长矛紧紧地握在他的右手下方，以限制长矛向后滑动。这样可以稳定矛并平衡它们，从而扩大了范围。此外，马匹和骑手的总重量和速度都转移到了长矛的尖端，这使这种武器非常强大。如果他们击中了目标，则长矛支架也可以用作减震器，从而防止长矛向后“射击”，并将打击分布到整个上半身的胸部，而不仅仅是右手，腕部，肘部和肩膀。值得注意的是，在大多数战斗盔甲上，长矛支撑可以折叠起来，以免在战士摆脱长矛后不影响握剑的手的活动。

装甲编舞的历史与他穿着平民男装的双胞胎息息相关。从十四世纪中叶开始，男式服装的上衣开始缩短太多，以致于不再覆盖cover部。在那个时代，裤子还没有被发明出来，男人们穿着绑腿绑在内衣或皮带上，裤was藏在绑在每条绑腿上边缘内部的空洞后面。在16世纪初，该地板被塞满并在视觉上扩大了。直到16世纪末，鳕鱼仍是男装的细节。在盔甲上，鳕鱼作为保护生殖器的独立板出现在16世纪的第二个十年，直到1570年代一直存在。她的内层有厚厚的衬里，并在衬衫下部边缘的中央加入了盔甲。早期的品种是碗形的但由于平民服装的影响，她逐渐转变为向上看的形式。通常在骑马时不使用它，因为首先会干扰，其次，战斗鞍的装甲前部为the部提供了足够的保护。因此，该鳕鱼通常用于战争和锦标赛中用于步战的装甲，尽管具有一定的防御作用，但由于时尚原因，它的使用程度也不少。在锦标赛中，尽管有一些防守方面的价值，但由于时尚而被广泛使用。在锦标赛中，尽管有一些防守方面的价值，但由于时尚而被广泛使用。

11.维京人是否在头盔上戴了牛角？

中世纪战士最稳定和最受欢迎的图像之一是维京人的图像，可以通过配备有一对角的头盔立即识别出维京人的图像。但是，几乎没有证据表明维京人曾经使用角装饰头盔。

最早用一对风格化的角装饰头盔的例子是一小部分头盔，这些头盔归因于斯堪的纳维亚半岛以及现代法国，德国和奥地利境内的凯尔特青铜时代。这些珠宝由青铜制成，可以采用两个角或平坦的三角形轮廓的形式。这些头盔的历史可以追溯到公元前12世纪或11世纪。两千多年后的1250年，成对的角在欧洲开始流行，并且仍然是中世纪和文艺复兴时期用于战斗和锦标赛的头盔上最常用的纹章符号之一。显而易见，这两个时期与斯堪的纳维亚突袭通常从八世纪末到十一世纪末发生的突袭并不吻合。

维京头盔通常是圆锥形或半球形的，有时由单片金属制成，有时由由条纹固定在一起的部分构成（Spangenhelm）。

这些头盔中许多都配备了面部防护装置。后者可以采用覆盖鼻子的金属棒的形式，或者由鼻子和两只眼睛组成的面部薄片以及the骨的上部，也可以采用锁链的形式保护整个脸部和颈部。

12.由于枪支的出现，装甲变得不必要

通常，装甲的逐渐减少不是由于枪支本身的出现，而是由于其不断改进。自从14世纪第三个十年以来第一批枪支在欧洲出现以来，直到17世纪下半叶才注意到装甲的逐渐减少，装甲和枪支共存已有300多年了。在十六世纪，人们尝试通过加固钢，加厚装甲或在常规装甲的基础上增加单独的加固细节来制造防弹装甲。

十四世纪末的德国食品

最后，值得注意的是装甲并没有完全消失。现代士兵和警察普遍使用头盔，这表明，装甲尽管更换了材料并可能失去了某些重要性，但仍然是全世界军事装备的必要组成部分。此外，躯干保护以美国内战期间的实验胸甲，第二次世界大战的射手飞行员的胸甲和我们时代的防弹背心的形式继续存在。

13.装甲的大小表明，在中世纪和文艺复兴时期，人比较小

医学和人类学研究表明，几个世纪以来，男人和女人的平均增长已逐渐增加，并且由于饮食和公共卫生的改善，这一过程在过去150年中加速了。15和16世纪的大多数盔甲都可以归结到我们身上，从而证实了这些发现。

但是，在根据装甲得出此类一般性结论时，需要考虑许多因素。首先，它是否具有完整而统一的装甲，也就是说，所有零件之间是否相互配合，从而给其原始拥有者以正确的印象？其次，即使是为特定人定制的高质量装甲，也可以大致估计出他的身高，误差可达2-5厘米，因为只能估计下腹部的防护物（衬衫和大腿的盾牌）和臀部（腿的绑腿者）的重叠大约。

人们发现各种形状和大小的装甲，包括儿童和年轻人（而不是成年人）的装甲，甚至还有矮人和巨人的装甲（在欧洲法院通常被称为“奇迹”）。此外，还必须考虑其他因素，例如北欧人和南欧人之间的平均增长差异，或者仅仅是与同期普通人相比，总是有异常高或异常低的人口这一事实。

在已知的例外中，有一些国王的例子，例如法国国王弗朗西斯一世（1515–47）或英国国王亨利八世（1509–47）。后者的身高为180厘米，这是由当代人的证言保留下来的，这要归功于他的一半盔甲已经到达我们的身躯。

德国公爵约翰·威廉·十六世纪的

装甲，费迪南德一世皇帝的装甲，十六世纪

大都会博物馆的参观者可以比较一下1530年的德国装甲和1555年的费迪南德一世的军事装甲。两次预订均未完成，其所有者的人数仅作大致估计，但大小差异仍然惊人。第一个装甲拥有者的身高显然约为193厘米，胸围为137厘米，而费迪南德皇帝的生长不超过170厘米。

14.男士服装的气味从左到右，因为装甲最初是如此封闭。

这种说法的理论是，设计了一些早期形式的装甲（保护其不受十四和十五世纪的板块和Brigantine的伤害，被保护的盔甲-XV-16世纪的封闭骑兵头盔，XVI世纪的胸甲），使得左侧覆盖右侧，以便让敌人来袭。由于大多数人都是惯用右手的，所以大多数穿透力的打击应该是从左边来的，如果成功的话，应该已经穿过盔甲穿过气味并向右滑动。

该理论令人信服，但没有足够的证据表明现代服装直接受到这种装甲的影响。此外，尽管装甲防护理论在中世纪和文艺复兴时期可能是正确的，但头盔和防弹衣的一些示例却以其他方式被抢购一空。

关于削减武器的误解和问题

剑，始于15世纪

匕首，始于16世纪

与盔甲一样，并不是每个戴着剑的人都是骑士。但是，剑是骑士的特权的想法与事实相差不远。习俗甚至戴剑的权利随时间，地点和法律的不同而变化。

在中世纪的欧洲，剑是骑士和骑马者的主要武器。在和平时期，只有贵族出生的人才有权在公共场所穿剑。由于在大多数地方，剑被认为是“战争武器”（与相同的匕首不同），因此不属于中世纪社会战士阶层的农民和居民无法佩戴剑。由于陆路和海上旅行存在危险，因此对旅行者（公民，商人和朝圣者）作了例外规定。在大多数中世纪城市的城墙内，至少在和平时期，所有人甚至有时甚至是贵族都禁止佩戴剑。经常出现在教堂或市政厅的标准交易规则通常还包括允许在城墙内随意佩戴的允许长度的匕首或剑的示例。

毫无疑问，正是这些规则引发了这样的思想，即剑是战士和骑士的专属象征。但是由于15和16世纪出现的社会变革和新的战斗技术，公民和骑士有可能并且可以接受较轻和较薄的剑后裔-剑，作为在公共场所日常自卫的武器。直到十九世纪初，剑和小剑成为欧洲绅士服装的不可或缺的属性。

人们普遍认为，中世纪和文艺复兴时期的剑是蛮力的简单工具，非常重，因此，不适合对待“普通人”，即一种非常无效的武器。这些指控的原因很容易理解。由于幸存的标本稀有，很少有人手持中世纪或文艺复兴时期的真正剑。这些剑中的大多数都是被挖掘出来的。如今，它们的生锈外观很容易造成粗鲁的印象-就像一辆烂掉的汽车，已经失去了昔日的伟大和复杂性的迹象。

中世纪和文艺复兴时期大多数真正的剑都在说别的东西。单手剑通常重1-2公斤，甚至十四至十六世纪的大型两手“军用剑”也很少重于4.5公斤。刀片的重量与手柄的重量相平衡，剑轻巧，复杂，有时装饰精美。文件和绘画表明，这种经验丰富的手中的剑可以有效地使用，从切断肢体到穿甲穿透。

土耳其剑鞘和剑鞘，十八世纪

日本武士刀和短wakizashi剑，十五世纪

欧洲和亚洲的剑和一些匕首，以及来自伊斯兰世界的武器，通常在刀片上有一个或多个凹槽。对它们的目的的误解导致出现了“血流”一词。据称，这些凹槽加速了血液从对手伤口流出，从而增强了伤口的效果，或者它们有助于从伤口中取出刀片，从而很容易在不转动的情况下取出武器。尽管此类理论具有娱乐性，但这种称为dol的凹槽的实际目的只是减轻刀片的重量，减少其质量而不会使刀片松动或损害柔韧性。

在某些欧洲刀片上，尤其是剑，剑杆和匕首，以及一些战斗杆上，这些凹槽具有复杂的形状和穿孔。在切割来自印度和中东的武器时也存在相同的穿孔。根据很少的书面证据，可以认为该穿孔应包含毒药，以使罢工导致敌人死亡。这种误解导致这样一个事实，带有这种穿孔的武器开始被称为“刺客武器”。

尽管提到了带有毒刃的印度武器，甚至在文艺复兴时期的欧洲也可能发生过罕见的事件，但这种射孔的真正目的根本不是那么耸人听闻。首先，穿孔导致消除了部分材料并简化了刀片。其次，它通常以精美而复杂的图案制成，既是铁匠技能的展示，又是装饰品。为了证明这一点，仅需指出这些穿孔中的大多数通常位于武器的手柄（枪柄）附近，而不是像毒药那样必须位于另一端。

中世纪的武器和盔甲：常见的误解和常见问题