, ,

- – . , 1993 1996 DCC (Digital compact cassette), , .



...此后由于营销欺诈，st的公关经理和新的漂亮竞争对手而失败。

DCC的发行是迈出了大胆的一步-在过去的十年中，荷兰企业集团飞利浦成功推出了CD格式，该CD格式的销售额已经达到数十亿美元，而CD-ROM才刚刚出现。当然，所有这些产品都是与日本索尼合作制造的。但是在数字卡带项目中，飞利浦突然决定与索尼分手，并与一家来自松下Kadoma市（今天称为Panasonic）的年轻公司建立新的联盟。

他们决定创建一种用于高品质数字录音的介质，这种介质价格适中，向后兼容，便于携带，可在录音室和家庭中使用-同时将其与已录制音乐一起在唱片商店出售。


墨盒背面

飞利浦没有积极推广新的CD-R作为工作室和家庭使用的格式的两个原因。首先，这些CD是16位的，因此不适合高品质声音的爱好者和要求更高的录音棚。其次，即使您批量购买CD-R，制造起来也很昂贵，而且对消费者来说太昂贵了。其中一家录音室的工程师告诉我，他曾经想如何为女友的生日录制几张CD-R，这是她最喜欢的歌曲的收录，自然是在90年代初。现在可以以70卢布的价格购买干净的CD-R [以卢布计的英国价格-大约Transl。]。然后，加上刻录成本，每张CD-R的成本为每片17,000卢布以上（考虑到通货膨胀，现在已经超过38,000卢布）。一个好的驱动器可能会花费数十万卢布。

DCC是提供高保真家庭音频的合乎逻辑的方法，它的系统能够播放用户购买的，自1960年代以来一直由其父母使用的数亿个模拟盒式磁带。

以及这部老电影怎么能数字化？答案很简单。数字信息以代码形式记录在磁带上，就像写在CD或DVD层上一样。播放器从经过头部的电影中读取代码，并将其解码为音频流。

那个时候，这项技术令人印象深刻。 18位数字盒式磁带有两个立体声面，每个都有四个数据轨道，最多可以保留90分钟的声音。甲板本身可以播放20到30年前的普通卡带。

另外，DCC记录器可以从S / PDIF标准的数字源以32 kHz，44.1 kHz甚至48 kHz进行写入。从模拟源进行记录时，它以44.1的频率工作，并且由于胶片速度很慢-4.8 cm / s（与旧盒带一样）-比特率受到限制。


便携式DCC播放器

飞利浦提供了类似于MPEG-1音频层或mp1的音频编解码器，以克服这些限制。它被称为PASC（精确自适应子带编码，自适应精确子带编码）。 PASC可以将写入CD的比特率从1.4 Mbps降低到384 Kbps-令人印象深刻的4：1压缩。

许多购买者认为，PASC产生的音频质量要好于Sony MiniDisc格式中使用的ATRAC系统实现的5：1压缩。飞利浦的粉丝声称，即使八个磁道之一无法读取，或者无法在1.45毫米胶片的距离下读取所有磁道，DCC刻录机也可以恢复丢失的数据。

DCC盒式磁带的尺寸与旧式盒式磁带相同，其区别在于仅在一侧上有用于线轴的孔，并且在不与磁头接触时还设有滑动盖以保护胶片。

, - . DCC- Acid Jazz , - Panic 1995 . , , . DCC. .

DCC ?

马兰士（Marantz），擎天柱（Optimus），技术公司（Technics）和Radio Shack等高保真制造商迅速加入松下和飞利浦，制造了各种类型的DCC唱机。西班牙电视广告（上图）通过创造性地使用一种天然物质，在媒体上引起了小小的轰动。



DCC于1992年底启动，华纳和EMI等唱片巨头在这些磁带上发行了相当多的唱片，从戴安娜·罗斯到娄·里德和U2，一开始它们看上去都非常吸引人。一连串的销量激增了几千本，电影制片厂的“专业消费者”也做出了反应。飞利浦似乎赚了一大笔钱。但是，钱成了产品的首要问题。

DCC刻录机销售的第一个问题是价格-按今天的货币计算，超过10万卢布。 Deck播放器更便宜，但是缺乏录音能力使高保真爱好者和发烧友，当然也包括独立和家庭录音室的高质量音乐娱乐的整个想法被否定。此外，英国正慢慢走向1992年的黑人环境，经济衰退和15％的贷款。此时此刻，像小型工作室这样的小企业没有时间借钱。在英国以外，价格较低，但即使在美国，甲板价格也从600美元到1,700美元不等。

至少在英国，最初的价格震荡得到了目光短浅，受挤压的公关经理的补充。广告商不急于放弃甚至租借第一批DCC记录器。例如，当时约有75名新闻记者在IPC Media品牌（现为Time Inc. UK）从事全职和自由职业者报道音乐：NME，Melody Maker和Vox杂志。这些杂志的总销量为350,000册（去年发行了NME的上一期付款，其销量从一百万的四分之一下降到25,000）。其余的利基市场被Q，Mojo和Word等出版物占据。大多数出版物都忽略了整个媒体领域-单曲，专辑，音乐会，书籍，视频，电影，计算机游戏，高保真音响。



但是，飞利浦聘请的PR经理从列出的杂志中抽出了两个DCC牌组进行审查。如果他们希望这些出版物的记者恰当地阐明声音世界中的新感觉，那么他们的举止就非常极端。

另外，这些甲板由于头部的污染很快开始抱怨。如果只将它们用于播放DCC盒式录像带，则尽管必须越来越频繁地对其进行清洁，但播放头没有任何问题。或者，如果您只在它们上播放常规盒带，那么一切都是可以接受的。

但是DCC-deck的全部要点是数字记录和模拟磁带的数字记录和回放，当您定期进行此操作并更换磁带时，您可能最终几乎需要每小时使用一次清洁盒带（我说这是我的痛苦经历） 。问题的一部分是记录和再现磁头没有像模拟播放器那样移动，这提供了更好的声音稳定性，但也使胶片更易磨损和氧化积累-因此，主要是在DAT记录仪的专业工作室中，该系统具有旋转功能。鼓，大约与VHS和S-VHS播放器相同。他们为DCC制作了高质量的胶卷，飞利浦在这里做得很好，但即使是好的胶卷也被用光了，在DCC的情况下，它很快就磨损了。

另一个问题是DCC甲板不需要消磁，消费者在尝试消磁后发现磁头无法使用。

如果这种格式没有竞争者并且销售额更高，那么所有这些问题都可以解决。但是它们并不高，因为从一开始，DCC就以MiniDisc格式出现了竞争对手。正如VHS在质量上不及Betamax而是在市场上赢得胜利一样，具有有限ATRAC压缩系统的MiniDisc在音频方面没有达到DCC标准，但获得了胜利。尽管MiniDisc不能向后兼容，但它更小，更便宜，而且速度更快。而且由于它是一个磁光数据存储系统，因此清洗没有问题。

火燃烧了两倍明亮...

在1995年11月的最后一周，在乌得勒支的HCC达根计算机展览会上，飞利浦展示了便携式DCC-175记录器，该记录器可以通过电缆连接到任何与IBM兼容的计算机。它可以通过PC进行控制，它是iPhone的原型底座。像集成的图形均衡器一样，这是一个大胆的想法，但是DCC-175仅在荷兰出售。老实说，数字磁带的时间已经过去，而坞站的时间还没有到。

在西欧大部分地区，DCC在一段时间内击败了MiniDisc，在荷兰，他们非常喜欢它，但很快就结束了。

一年后，飞利浦投降并停止了DCC-deck的生产，随后又有其他制造商（有些甚至更早地停止了生产）。市场对此表示肯定，与此同时，炒作，不良新闻和怪异行销的另一受害者Britpop绝迹了，该公司别无选择。

尽管MiniDisc的效果也不尽人意，但这种较薄的格式比其竞争对手的使用寿命长17年。飞利浦站在质量，兼容性，软件和创新的一边，但没有创意营销，可访问性和可靠性等重要要素。

DCC并没有消失。使用固定磁头的想法得到了进一步发展，OnStream Holdings（于1998年与飞利浦分离）使用此原理生产存储介质。尽管这些磁头已取代DCC中使用的AMR，但现在已切换到GMR，但仍在某些硬盘驱动器中使用。

最初发明用于创建DCC甲板的记录和再现磁头的技术创新，如今已用于过滤啤酒这一可比的崇高任务。带有微米尺寸孔的硅片非常适合从饮料中去除多余的酵母颗粒。



DCC记录器和播放器会定期在eBay上弹出，价格从4,000到20,000 r不等，具体取决于条件，型号和试剂盒中带盒的存在。一些专家喜欢恢复损坏的模型。

与其他被遗忘的格式不同，DCC并未达到崇拜状态。他不太老也不太新。不完全数字化也不完全模拟。但是，不能否认，从技术角度来看，DCC是一次很好的尝试和创新。为此，我们将举起一杯啤酒以纪念他。