区块链投票如何在政治和商业中找到应用

美国总统大选的结果令很多人感到意外。但是，投票机制本身及其技术方面并没有发生革命性的变化。集体决策的概念本身在政治和其他领域（例如在金融领域）都非常普遍。分布式注册表技术是否有机会影响投票过程？我们，Wirex区块链支付服务团队，决定发布有关在政治机构内外组织投票程序的分布式技术前景的材料。

根据英国作家和都市主义者亚当·格林菲尔德（Adam Greenfield）是理论上底层的比特币区块链技术，可以作为根据公正的集体民主原则管理从抗议运动到国家的一切事务的基础。

相对较新且积极发展的“分布式共识”技术被描述为能够引入新形式的集体和有意识的人类互动的事物。多亏了她，任何人都可以聚集在一种非等级制的协会中，这种协会的能力堪比州或公司。

根据Greenfield的说法，这个想法是，将来几乎可以用软件产品为代表的自愿协会来代替几乎所有社会阶层的政府机构。这些组的成员可以根据需要彼此保持匿名，但是他们的身份将得到确认，并且将使用保证比特币网络安全的相同过程来确定其意愿的真实性。这意味着将记录每次投票，并在必要时始终可供后续重新验证。就像在比特币的工作中一样，攻击者无法在不更改包含有关选票的加密数据的整个先前区块链的情况下替换一票。

从理论上讲，按照巴西阿雷格里港的历史先例，区块链甚至可以成为任何规模的公众参与的预算实际实施的工具。

迄今为止，区块链已经在政治中用于举行党内选举。

其中一个在blokcheyne投票的第一个概念是丹麦自由党联盟（的行动自由党联盟）。 2014年，在哥本哈根郊区维多拉（Widowra）的党员年度会议上，党的领导人提议使用分布式登记技术进行内部投票。对区块链技术的兴趣是由其工作的自主性引起的，不需要中介机构的干预。根据声明区块链是由当事方代表当时制作的，可让您“深入了解”并查看投票过程中发生的情况。

今年2月，澳大利亚比特币爱好者Max Kay和Nathan Spataro 创立了 “ Flux Party”）创始人提出的概念涉及选举六名参议员，他们自己不会主动采取行动，但能够支持或拒绝党内所有成员的提议。 “政党”模式涉及令牌的使用，令牌既可以申请独立投票，也可以转让给有资格的代理。六位具有代表性的当选参议员将根据政党区块链系统中票数的分配在议会中投票赞成一项或多项立法倡议。

3月，美国自由党宣布其意图在选举德克萨斯州内部政党职位的候选人时使用区块链技术。由于纽约公司Blockchain Technologies Corp.提供的硬件和软件，该政治协会的代表设法使用区块链技术来组织点票和点票。每个选票的底部放置三个QR码：第一个QR码包含一个区块链地址，第二个QR码包含一个选票ID，第三个QR码包含一个投票ID。扫描QR码后，将对某些候选人有利的投票数据输入到区块链中，以防止伪造结果。共有250名代表参加了“德州”投票。由Blockchain Technologies Corp.开发的Blockchain机器可能会与计票机器竞争，目前在美国使用。

在美国，这不是在投票中使用区块链技术的第一种情况。 3月，犹他州共和党使用区块链在初选阶段对候选人进行投票。据《连线》报道，来自犹他州的59,000名共和党人已登记投票对区块链进行投票。选举过程的技术支持由英国Smartmatic公司提供。

今年2月，一群来自公共组织的志愿者和活动家在基辅签署了 备忘录开发用于E-vox投票的区块链服务。该系统旨在确保从市政选举到议员选举各个级别的投票结果透明。该系统由Ambisafe开发。作为主要优势，该服务的创建者注意到没有中介机构会影响选举结果。记录在区块链上的投票结果是开放的，可供政府机构用来制定战略决策。 E-vox的开发过程还涉及创建符合MIT许可证的开源软件。 E-vox技术基于以太坊区块链。在今年八月底，E-vox团队报告关于即将发布的用于投票选举e-Vox的区块链解决方案：NaDada在敖德萨地区波罗的海地区市政委员会。

关于组织一次公众投票，以上提到的英国作家格林菲尔德（Greenfield）引用了相对较新的项目：Backfeed和民主。在他看来，它们代表着一个集体网络社会的宏伟构想。

这些工具仅通过计算即可确认操作的合法性，而无需依赖任何政府或银行机构的授权。 Greenfield提供的解决方案为组织者提供了将人员快速分组的机会，从而为所有参与者提供了清晰，安全和负责任的决策流程。通过这种方法，您可以提出建议，在平等的成员团队中提出问题进行讨论，让他们有足够的时间进行思考，然后再将问题付诸表决。

一位英国作家和都市主义者格林菲尔德（Greenfield）在区块链技术在投票中的优势中强调：

• ( , ). , , , .
• , .
• . , , , .
• , , . . , .

区块链技术不仅在政治中令人关注。在关于爱沙尼亚使用区块链的文章中，我们提到了成功使用分布式注册表技术来组织爱沙尼亚纳斯达克交易所的股东投票的案例。 2月试点项目的结果证实了区块链的优势，因为它不可能更改投票数据，并且能够从移动设备或个人计算机远程查看其结果。

今年4月，俄罗斯联邦国家定存保管处宣布关于债券持有人电子代理投票区块链投票系统测试启动成功的结果。作为解决方案开发的基础，使用了NXT区块链平台。该开发是与DSX Technologies共同进行的。该公司将结果发布在GitHub上。该原型使用电子交换标准ISO 20022。消息传递是级联的-从发行人到证券持有人，都是通过提名持有人的链来进行的，并且方向相反。

NSD负责组织投票指示的转移和计算。分布式电子代理投票注册表由所有投票参与者同时维护。投票说明已在区块链上注册。

NSD解决方案开发人员宣布，在组织10-20个节点的网络时，其性能为每秒80次操作。根据 NSD董事会主席Eddie Astanin的说法，旨在进行投票的区块链开发使您每小时可以接受多达10万张选票。试点项目的参与者仅收到需要回答“是”，“否”，“我不知道”或从列表中选择答案选项的两种类型的问题。

今年10月，Broadridge金融公司在区块链上投资了9500万美元。根据初步数据，Broadridge计划在开发解决方案以组织股东投票的解决方案中使用该技术。区块链提供了透明度，并提供了远程参与公司选举过程的可能性。

如果我们在州级投票中考虑区块链技术，则在引入新技术时，一些问题会立即变得显而易见。格林菲尔德（Greenfield）引用了统计数据，据统计，只有60％以上的北美居民拥有智能设备，这显然不足以组织全面的在线投票。

对DAO的攻击也降低了对区块链技术多功能性的总体热情，当时攻击者设法找到一个漏洞并提取了约5,300万美元。基于以太坊的分布式自治组织的先例证明了区块链技术缺乏可靠性。

在州一级对区块链进行投票不仅没有成为主流，而且到目前为止，在世界上任何一个州的完整案例中，投票都尚未形成。但是，正如美国，丹麦和澳大利亚各方的经验以及NSD的试点案例所表明的那样，对区块链的投票已经可以在相对狭窄和专业协会的框架中有效地使用。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN398125/