双频中继器。有必要吗?

在2016年下半年,当所有路由器都远离5 GHz频段时,我敢说中继器必须是双频段(2.4 GHz和5 GHz)。而且这里的重点还不是这样的中继器进一步“转发”其范围内的网络,而是它可以在一个范围内接收网格并在另一个范围内进一步转发它,而不会阻塞其通道并结合其范围内的最佳性能。 。



一个多月来我一直在挑选几种型号,可以说双频是我从这种设备中遇到的最好的。是的,这样的中继器比单频带的中继器昂贵,但是设备的价格,恕我直言,是完全合理的。

抒情离题:我有一个小博客,在其中测试了这项技术。因此,当办公室网络覆盖出现问题时,我对他做了两个中继器的比较。我必须马上说这不是广告,并且特定品牌不会发挥作用,因为我们正在谈论双频操作的一般原理。只是我专门使用了这些中继器并对其进行了测量。其他公司的中继器应显示类似的结果。

因此,我们以Tp-Link Re850为例,该型号非常庞大且受欢迎,并且是双频的。 -Tp-Link Re350,如上所述,在两个网络中工作。设置是标准的。我们将中继器变成电源插座,然后通过电线或通过Wi-Fi连接到设备。接下来,转到tplinkrepeater.net,然后进入快速设置向导。我们扫描网络,看到许多2.4 GHz频段的网络和5 GHz的一两个网络。我们选择所需的网络,指定密码并重新启动。



就是这样,现在我们有了两个范围合适的网络,它们相互重叠并放大了信号。



让我们开始测试。由于我们希望获得明确的结果,并且在办公室中信号质量的表现也有所不同,因此我们从根本上解决了问题-我们将路由器带回家,买啤酒,然后去地板上的邻居。结果,在路由器和进行速度测量的笔记本电脑之间,有两堵薄壁和一块厚40厘米的砖头,在通常情况下,路由器没有机会。网络被捕获,然后掉线。原则上不可能测量速度。现在,让我们看看中继器如何处理它。



Re350型号特别好-它有一个LED环形指示灯,用于显示信号电平。如果环发出蓝色光-母网络的信号非常强大。如果它发出红色光,则信号电平微弱,并且应将中继器重新排列为更靠近路由器。在我们的案例中,我们将中继器放置在主墙的后面。在同一地点进行测量后,我们连接了通常的单程中继器。结果,路由器和中继器之间的距离为5米,两堵墙之间是通常的,另一堵是主墙。到笔记本电脑-另外四米和一面普通的墙。



我们使用两种工具进行测量-iPerf3程序(用于确定本地网络上的最大速度)和标准Internet速度表Speedtest.net。首先,我们在局域网内部获得了“纯粹的”速度。因此,我们消除了提供商的影响并评估了网速。第二,我们使用一个熟悉的工具。我特别排除了下载速度,因为在某些情况下,我的提供商会降低下载速度。但是上传速度不受限制,因此其值接近iPerf测量值。

在HP ProBook G1笔记本电脑上进行测量。路由器为Zyxel Kennetik Giga3。在主计算机上,Iperf3以服务器模式运行,该计算机通过千兆网卡连接到路由器。首先,连接到路由器旁边的5 GHz网络并运行速度测试。有线连接显示901 Mbps。在Wi-Fi上,我们的指标很好,为147 Mbit / s。然后我们转到三堵墙的起始位置。

测试之一-Re350中继器从路由器捕获了两个网络,并进一步广播了它们,实际上,“阻塞”了每个频带中自己的信道。我们有以下数字。



是的,5 GHz的网络具有非常好的速度结果。请注意常规的Re850的行为。速度不仅很小,而且还会浮动(从9.5到19 Mbps),这表明信号不稳定。因此,即使在2.4 GHz频段,Re350仍将更加真实。看来您可以结束这一点。

但是,我们将尝试最有趣的事情-在一个频段中捕获网络,然后在另一个频段中进一步转发以避免阻塞自己的频道。因此,第二次冻结,我们以5 GHz连接,然后将网络进一步以5 GHz和2.4 GHz转发。



正常性能,比中继器“转发”两个网络时稍差。现在最有趣的是,我们连接到2.4 GHz(其覆盖范围比5 GHz大)并将网络转发到5 GHz。看什么速度?即可靠地接收2.4 GHz信号可使您保持高速并在5 GHz处进一步转发,而远离2.4范围的干扰。因此,两个范围的组合使得有可能在范围和数据传输速度上都赢得很大的利益。

从理论上讲,可以选择中继器的位置,以使5 GHz网络得到可靠的捕获(毕竟,并不是每个房子都有三分之三米厚的固定砖墙),并且可以进一步转发2.4 GHz频带中的网络。这样可以进一步提高速度,但是在上述条件下,我无法达到这样的效果。无论如何,显示的测量结果使我们可以放心地说,即使要放大其信号的路由器只能在2.4 GHz频段工作,现代中继器也应该是双频段。性能提升是显而易见的。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN398447/


All Articles