😒 🎠 💖 奥巴马与奇点：为什么美国总统谈论人工智能很酷 👩🏾‍🤝‍👨🏿 🏰 🔠

2016年8月24日，总编辑斯科特·戴迪克（Scott Dadic），美国总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）和麻省理工学院媒体实验室负责人乔伊·伊托（Joey Ito）聚集在白宫，讨论各州应如何为11月刊《连线》的奇异之处做准备。我们没有与即将离任的政治家进行欢送会，而是在重要话题上进行了有趣的对话，结果发现，实际上，“你和我是同一个人-极客和美国总统”。

采访的全文和俄语翻译The

Singularity早已变成了房间里的一头大象-它的必然性似乎没有人引起争议，但与此同时，任何人都没有太多讨论，仍然是关于 Giktayms的科学讨论和讨论的主题。

理解为什么会发生并不困难。以全球变暖为例：尽管极地冰继续融化，但关于地球周围沿海地区洪水泛滥的启示性图片仍在大众的意识中，更可能出现在科幻电影中，例如《明天之后》，而不是现实的未来视角。同样，人工智能的主题似乎与生活脱节，以至于在大众意识中，人工智能仅被视为下一个引人注目的夏季大片中不太合理的情节的传统元素。

所有有远见的人都知道这样做的原因：史蒂夫·乔布斯在解释焦点小组评估新发明的实用性的无用性时引述亨利·福特的话说：“如果我问客户他们想要什么，他们就会回答我：“一匹更快的马”。换句话说，在很大程度上，人们依赖于现有的经验-因此，从根本上改变其现实的情况似乎是完全不现实的。

奇点-即过渡到一个现实，在这个现实中，机器开始自学，一个人冒着失去控制的风险，甚至失去了电子大脑中正在发生的事情的想法-与人类文明的最近一千年积累的经验截然不同，以至于根本不去考虑就容易了不要阻塞大脑。科学和极客社区对此没有多大帮助，除非您不介意以“奇点为傻瓜”的形式在YouTube上发布书籍，文章和有趣的视频。

就在那时，现任美国总统在接受世界上最大的怪胎出版物之一采访时，在麻省理工学院的教授（如果不是麻省理工学院教授）的水平上展示了他对这一主题的精通，至少定性地理解了这一问题并从怪胎中得出了独立的结论。而且，肯定比能提出这些结论的教授更好-在科学与广大人民交流的语言问题上：视频清楚地表明，伊托（Joey Ito）说些可理解的话是多么困难。奥巴马的讲话虽然缓慢，但肯定是这样，完全没有水，没有空洞的地方。

奥巴马专注于专门的AI，与迄今为止成熟的AI前景不同，它已经成为日常生活的一部分。从美国正在进行的总统大选来看，人们传统上仍然比外国人更害怕外国人会偷工作，现在该担心谁的工人会使用机器人和神经网络了：

人工智能不仅能够吸引低技能的劳动力，甚至包含例行程序和可重复性重要要素的高要求任务也很可能能够由计算机执行。

与民粹主义者和危言耸听者不同，奥巴马在精神上可以归因于真正的怪胎，因为他与科学和IT界内在地拥有着技术乐观主义相同：

历史表明，人类总是吸收新技术，人们看到新工作正在创造，他们正在适应-最终生活水平在提高。

与奥巴马对话的文字版本比访谈视频版本包含更多的内容。尤其是，在完整的对话中，奥巴马仍回答了如何为与天网的未来战争做准备的问题-答案就在于抗击流行病领域：

. , . , - , , , . , , — , , , , , .

真正令我困扰的是大流行病。没有隔离墙可以保护我们免于另一种机载病毒进入我们的领土。因此，我们需要帮助建立世界各地的卫生系统，建立警报系统，并制定程序和系统来生产更有效的疫苗。而且我认为，预防流行病的经验和应对网络威胁的经验都可以在对抗AI的危险方面有用。

当然，美国总统应该对州参与问题发表评论。他再次以极客热情的声明开始，称他是“千花盛开”的支持者：

政府干预应仅限于相对轻描淡写，对科学的慷慨投资以及对基础研究和应用研究之间联系的支持。

但仍然认为国家应该加大对人工智能的投入：

在取得重大技术突破时，我们仍然要举一个例子，而现在，即50年后的今天，是登月。在此提醒我，太空计划只占GDP的0.5％。这听起来并不可怕，但是今天，这意味着仅在人工智能上每年就要花费800亿美元。我认为，实际上，我们的支出不到10亿美元。

并解释了为什么这很重要：

如果我们希望将社会各方面的利益反映在新的突破性技术中，则政府应在财政上参与其中。而且如果国家回避这一点，那么进步的社会方面将面临被忽视或未被深思熟虑的风险。

但是，再次让极度紧张的怪人放心，国家的参与应该确保共同利益，而不是国家本身的利益。顺便说一句，这种方法显然是现代俄罗斯政客所不熟悉的：

我想强调的是，国家资助和参与数据收集并不意味着我们要对这些技术进行适当化或军事化。一个简单的例子：对于一个精密医学项目，有必要收集大量有关大量美国人的基因组信息。但是，我们没有给他们存储样本的哈佛大学或斯坦福大学捐钱，而是建立了一个成熟的基因数据库，每个人都可以使用。这是一个共同利益的例子，一个共同的体系结构保证了研究的透明性，而不是被特定的人货币化。

无条件基本收入

不仅要提到与AI和奇异性主题直接相关的基本收入这一主题，而且更容易解释和理解普通人，因此最近吸引了很多人。奥巴马并没有直接回答这个问题，但是他说，评估社会上各种活动的有用性（以及因此，可偿还性）的现代规模对他来说似乎并不公平，因此，人工智能在我们生活中的渗透将迫使这方面的变化。我们最终找到了新版本的社会契约。也许会有一个无条件收入的地方-也许还会找到其他形式和模型：

尽管这是一项艰苦的工作，其中计算机不太可能代替真正的好老师，但我们付出的老师工资却很少。因此，我们已经准备好对我们准备支付给与孩子，艺术家和其他忙于对我们重要但不是很有价值的事情坐着的孩子们的老师，护士，教育者，母亲和爸爸的费用进行讨论。

在这方面，乔伊·伊藤（Joey Ito）同意他的观点，在他的观点中展示了学术界传统的左派：

我认为华尔街的总体思路是：“如果你这么聪明，为什么你那么贫穷”是问题之一。现在，在该学院工作时，我意识到许多聪明人没有钱。

回到全球变暖的话题，奥巴马将优先次序安排如下：主要是不要淹死，但其余部分我们将处理：

如果我们应对气候变化，踩刹车并保护自己免受世界海洋海拔上升2米的侵害，那么其余人类将自行决定。

最后，亲爱的怪胎，奥巴马也分享了您对太空突破的耐心：

, , , — . , « , ?» , . , , , «». — , - — - .

当然，与极客出版物的读者交谈并不是大众读者心中的突破，但它仍然温暖着灵魂，不仅极客，科幻小说作家，科学家和危言耸听者正在为未来做准备，而且也在为世界政治家做准备。但是，即使在二十一世纪，人们仍然害怕接种疫苗和转基因生物，更喜欢婴儿死亡和蔬菜被农药中毒的情况，这又如何呢？科学的成就还远远不够-需要解释一下：

现在，我们已经做出了正确的决定，我们将为人工智能将成为我们经济的全面组成部分的时刻做好准备，以便人们欢迎它，而不是反对它。

总的来说，总统任期的结束显然不是世界末日，在这篇文章之后，奥巴马接下来将要做的事情确实很有趣。如此强大的进步力量同盟绝对不会伤害我们。不管将来有什么等待我们，天网现在都不太可能被忽视。

奥巴马与奇点：为什么美国总统谈论人工智能很酷

无条件基本收入

More articles: