科学家发现人脑如何适应谎言



伦敦大学学院的 一组研究人员凭经验证明,最小的谎言可能导致无法控制的后果。当您为了自己的利益稍微修饰真相时,迟早必须提出新的谎言以支持先前的谎言。随着时间的流逝,整个网络会不断发展,这会严重损害其创建者。科学家们提供了第一个经验证据,证明一个自私的谎言是如何叠加在另一个谎言上的,并证明了这是如何以及为什么会在我们的头脑中发生。

说谎是社会世界中不可或缺的一部分,影响了许多领域:从个人关系到政治和经济学。在与研究人员的对话中,许多欺诈者描述了轻微的谎言是如何随着时间的推移将他们推向犯罪的。但是,到目前为止,还没有人进行过可以证明类似假设的实验。科学家已将自己的任务设定为凭经验证明谎言发生频率的逐步增加并探索控制这一过程的机制。他们的主要目的是找出不诚实是否随着时间的流逝而升级,或者对扁桃体的反应是否减少。该研究的结果于10月24日发表在《自然神经科学》杂志

该实验涉及18至65岁的男性和女性。他们中的一些人在MRI室中执行任务,而其他人则在测试箱中进行了测试。实验的参与者与“演员”一道工作,后者被介绍为同一主题之一。被测试者被分配为顾问的角色,而“参与者”被分配为评估者的角色。实验在几种情况下进行。在实验的开始,评估人员和顾问就位于不同的房间。然后,在4秒钟内,向顾问显示了带有一堆硬币的图片。顾问应该已经猜到银行里有多少钱,然后将答案通过计算机发送给评估者。在1秒钟内向评估人员显示了相同的图片,然后他不得不与顾问一起检查,做出决定并宣布。为了获得最准确的答案,评估人员和评估人员都将获得奖金和顾问。在这种情况下,无需分解对象,但是在实验的第二部分,事件变得更加有趣。

在接下来的阶段,顾问被私下告知,每家银行的存款额从15英镑到35英镑不等,而他的合伙人对此一无所知。通过高估或低估银行中的代币数量,顾问赢得了可以欺骗评估者的金额。实验持续的时间越长,越多的参与者扭曲了有关银行金额的信息。如果顾问们第一次使数据失真1-2英镑,那么到最后该差额已经是8。

当受试者第一次撒谎时,负责情绪的大脑杏仁核特别活跃。正是这部分大脑使我们在作弊时感到尴尬。然而,随着随后的每次说谎,扁桃体活动减少,一个人不再感到“停止信号”并继续说谎。因此,研究人员发现,扁桃体的活性降低得越多,就越多的谎言就与欺骗所花费的时间成比例地长满了新的细节。简而言之,您说谎的次数越多,您说谎的次数就越多。这个过程可以称为情绪适应。


随着时间的流逝对谎言的敏感性降低

这个想法是,当一个人第一次遇到情感刺激时,例如在事故现场拍摄照片,他就足够重视它。从字面上看,扁桃体中的神经元明亮地爆发。但是,例如,如果此人成为法医专家,他仅日复一日地在事故现场进行工作或查看现场的照片,大脑就会适应,神经元就会平静下来。他不再这么情绪化。对于许多其他感官体验来说,也是如此。

“这是关于大脑如何对反复不断增加的欺骗做出反应的非常有趣的观察。为了准确地建立谎言和情绪反应迟钝的联系,有必要进行一系列测试。认知神经生物学和心理健康的Welcome Trust组的高级项目开发人员Raliza Stoyanova博士说,也许在其他类型的行为中也可以观察到逐渐增加的影响。

科学家认为,扁桃体对谎言的反应减弱可反映出对采用“欺诈性”决定或错误判断的情感反应减少,这是谎言对一个人的影响。另外,测试结果表明不诚实的逐渐增加取决于动机,这会导致说谎。当参与者欺骗别人时,他们并没有开始或多或少地撒谎,而是一直在同一水平上撒谎。但是,一旦涉及到个人利益,每一次新的欺骗都会改变界限。


大脑对说谎的反应取决于动机

但是,应该指出的是,并非所有人都撒谎。在第二阶段的研究中,使用fMRI对80位参与者中的25位进行了评估。结果发现,在实验过程中大大夸大数量的那些参与者中,神经活动减少了。通常,那些在实验中撒谎的人报告说,他们倾向于在现实生活中欺骗。这一事实尚未公布,但在通报中进行了讨论。因此,我们可以假设并非所有人都注定会经常撒谎。

但是不要以为你是无敌的。研究小组负责人尼尔·加勒特(Neil Garrett)强调说,最微小的欺骗行为可能很危险,原因很简单,因为每个成功的谎言都是一种生物幻想,可以进一步幻想,发明甚至更多。

据研究人员称,减少扁桃体的反应可能会产生严重后果,并扩展到其他决策领域。这些可能包括,例如,侵略暴发。两者合计,研究结果表明,逐渐增加谎言的生物学机制为人类行为的这一组成部分提供了新的认识。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN398537/


All Articles