太空中的第一个晶体管:太空竞赛鲜为人知的方面

(开始。结束- 太空晶体管竞赛的获胜者

1957年11月3日,苏联发射了第二颗人造地球卫星,带有第一只活着的“乘客”-莱卡狗。这些项目的轰动性成功和保密性仍然使人们无法理解电子设备领域专家的杰出成就,实际上他们没有考虑与国内文献一起参加太空竞赛,这是完全不公平的。

你在说什么


-日志在哪里?
-他们说,恶魔知道卫星上有猕猴的划痕。
翻译:
-Derevyanko船长在哪里?
“我不知道,但是他们说它通过封闭的通讯渠道运作,并监视美国对Mk-48鱼雷原型的测试。”

开个玩笑

一个有趣的事实:从第一次载人飞行(不是进入太空-只是莱特兄弟的第一次飞行)开始到苏联Sputnik-1的发射,与Sputnik-1之后至今的时间大致相同。乔治·H·路德维希1George H. Ludwig 1)在他的书[2]中指出,太空主题已经牢牢扎根于我们的生活中,而日常生活中用语的原始含义已被明显扭曲:例如,当他们说“在这里带晶体管”时,他们常常我的意思是晶体管收音机,“打开卫星”一词应理解为连接到卫星通信。


1名俄罗斯球迷在2011年橄榄球世界杯上为他们的球队加油,挥舞着标语:“我们赢得了太空竞赛。” (迈克·休伊特/盖蒂图片社)[3]

很少有人知道和记得,太空探索不仅是为宇航员(宇航员,大亨……)开发火箭发动机,航天器和生命支持设备,而且还是具有或多或少智能的先进电子设备。高科技的“基础元件”(晶体管,电阻器,继电器...)。有时,太空中的硬件竞赛并不比我们过去称为太空的竞赛有趣。这场比赛的后果对于群众和专家而言都是不明显的。

在互联网上,尤其是在维基百科上[4],您可以看到太空中的第一个晶体管是在美国的第一个卫星Explorer 1中使用的。在苏联卫星上,它们的数量有限,要么是从Sputnik-3(1958年5月15日发射)[5]出现的,要么不是从月球出现的。 3(1960年4月20日推出)2 [6]。但是,有指控称P401合金扩散晶体管已经出现在第一颗人造地球卫星的发射机中[7][8],因此,“我们在太空和晶体管中的成功同时出现在世界上” [8]。。但是有些怀疑论者认为,至少在1970年代末之前,我国在技术上落后于美国和特种设备,因此苏联的第一颗人造卫星根本就没有晶体管。灯。作为论证,该版本的支持者援引了MiG-25战斗机的机载计算机计算器AVM-25,该飞机于1976年将V.I.劫持至日本。贝连科。 AVM-25车不仅是在灯上-它是模拟3对于冷静的沙发互联网专业人士(即非专业人员)而言,这相当于一个句子。为什么这是另一篇文章的主题。人们普遍认为,国内电子产品和微电子产品远远落后于西方国家,现在已经完全消失了。关于“世界上最大的微电子产品”,“具有四个腿和两个提手的微电路”,“带灯的家用微处理器”等的笑话是什么。

让我们尝试了解与晶体管的使用有关的太空竞赛的各个方面。实际上,随着半导体电子技术在太空中的使用开始。我们将尝试找到已经产生的神话的根源,并在可能的情况下消除它们-至少就第一颗卫星的设备而言。

第一晶体管


用于卫星的设备必须满足对尺寸,重量,功耗和可靠性不断增长的要求,因此毫不奇怪,在苏联和美国,正是半导体晶体管被视为电子发射设备的有源元件(在苏联被称为时间由晶体三极管组成)。在E.Ya的书中。 Pumper的1953年的“晶体二极管和三极管” [10] 4显示了一张清楚地展示了电子灯和晶体管的比较尺寸的照片。


图2 [10]中的灯和半导体晶体管的比较

自从1940年代末和太空时代开始之前发明Shockley晶体管Bardin和Brattain以来,晶体管已经发生了显着变化。点晶体管被平面晶体管取代,平面晶体管被筏取代,依此类推,直到它们全部被平面晶体管取代[11]。硅晶体管取代了锗,尽管不是立即。德州仪器 Texas Instruments)[12] 5在1954年制造了第一个硅晶体管,并且展望未来,该特定公司的晶体管被​​用于第一批美国卫星[14]


图3贝尔实验室的Bardin,Shockley和Brattain


4合金晶体管。方形板是基座,一方面是发射极珠焊接到其上,另一方面是集电极珠(来自Wikipedia)

苏联的半导体生产始于1947年,生产线用于生产从德国出口的雷达用锗探测器。该开发是由A. V. Krasilov领导的小组在NII-160(现为JSC“ NPP”来源”以Shokin命名)进行的。S. G. Madoyan-1948-1949年从莫斯科化学技术学院毕业。在苏联[15][16]中开发了第一点锗晶体管的布局第一个实验室样品的工作时间不超过一个小时,然后需要重新设置[15]。


5亚历山大·维克托罗维奇·克拉西洛夫

6 Susanna Gukasovna Madoyan。1950年

7瓦迪姆·叶夫根涅维奇·拉什卡列夫

8院士Axel Ivanovich Berg

1950年,与晶体管有关的主题出现在中央研究院108 MO(现为JSC“以A. I. Berg院士命名的中央科学无线电研究所”),科学院物理研究所,列宁格勒物理技术研究所及其他组织中。第一点晶体管由V.E. 拉什卡列夫(Lashkarev)在乌克兰SSR的科学院物理研究所的实验室中。由于研究的机密性,通常在那时,不同的科学团体几乎做同一件事,获得相似的结果,并且彼此独立地进行发现。这种情况一直持续到1952年11月,当时美国杂志《无线电工程师学会学报》(IRE的过程,现为IEEE的过程)的一期专刊完全致力于晶体管[15]。。 1953年初,国防部副部长A.I. Berg院士就对晶体管工作的发展致函苏共中央委员会。5月,通信产业部长M.G. Pervukhin在克里姆林宫举行了一次半导体会议,他们决定组织这次会议。半导体电子专业研究所(第35研究所,现为NPP“ Pulsar”)。 A.V.实验室转移到Pulsar Krasilov,他们在苏联制造了锗平面(“分层”)晶体管的第一个原型。这种发展形成了串行设备P1-P3(1955)及其修改的基础[15]



图9第一批锗和苏联硅晶体管

第一批硅合金晶体管于1956年(P104-P106),然后是1956-1957年,出现在苏联。 -锗P401-P-403(30-120 MHz),以及P418(500 MHz)。如您所见,苏联发射的第一颗人造地球卫星是锗和硅晶体管的生产,尽管即使在1960年代,合适的硅晶体管的百分比也仅为19.3%[15]。根据[15],1957年,苏联工业生产了270万个晶体管(相比之下,美国今年的晶体管产量为2800万个,不同类型的数量达到600个)。首批锗晶体管在高达+85 o C 的温度范围内工作[11]6及其特征不稳定,这使晶体管的苏联军事和政治领导能力都避免了。

晶体管和军事


在“晶体管制造商”中,一个流行的故事是,由于发明人的发明性,晶体管被广泛使用,他们说晶体管不能用于“特殊应用”和军事的短视[17]显然,这个故事具有真实的基础。

第一个晶体管的创造者不知道它能做的一切,但是贝尔实验室管理部门了解到这一发现的意义是巨大的,并且力所能及,以便科学家们可以知道该发现[18]。。为了宣布开幕,原定于1948年6月30日举行大型新闻发布会。但是在向公众展示该晶体管之前,必须先将其展示给军队。希望军方不要对这一事态发展进行分类,但显然他们可以做到。 6月23日Ralph Bown 7向一群军官展示了晶体管。他展示了一个带有线的晶体,它比大型真空灯更有效地放大了电信号。他还告诉他们,他们计划在一周内举行完全相同的示威活动,而无需正式征求他们的许可。示威之后,军方相互讨论了这个问题,但最后,他们都没有发言支持这一话题的保密性。有人说,或者由于我自己的短视,或者是为了防止军事侵害而采取的额外保护措施,有人指出“该晶体管预期主要用于聋人的助听器”(“预计该晶体管将主要用于聋人的助听器。”在聋人的助听器中“)[19]。结果,新闻发布会的举行不受干扰[20]。 《纽约时报》在“关于某位无与伦比的布鲁克斯小姐恢复报道的冗长笔记”之后,在《无线电新闻》第46页上发表了晶体管说明[17]

1951年9月上旬,贝尔实验室在新泽西州的默里希尔举行了座谈会,在此期间工程师们以比较笼统的方式解释了如何制造点晶体管,并讨论了合金晶体管的最新进展。但是,他们没有透露具体的制造过程和军事用途。参加第一次座谈会的有300多人(主要是军人),每人支付了25,000美元(1951年的25,000美元8[21]。许多公司希望自己制造晶体管,而不是购买晶体管,许多公司都取得了成功。飞利浦确实只使用美国报纸提供的信息而没有参加这些研讨会就制造了晶体管。应该注意的是,AT&T并没有做出贡献,但是并没有阻止其他公司生产晶体管[21]

1951年,只有四家美国公司生产用于商业应用的晶体管:德州仪器(TI),国际商业机器(IBM),惠普和摩托罗拉。他们以低特许权使用费获得了同样25,000美元的许可。 1952年4月,他们应邀参加了第二届座谈会,在那里,晶体管的制造秘密得到了充分披露。到1952年,有8家制造公司,到1953年有15家,到1956年,至少有26家制造锗晶体管的公司,年收入超过1400万美元。同时,美军是晶体管的主要消费国。 1952年,贝尔实验室的半导体制造商签订了价值超过500万美元的军事合同[21]。。从1953年到1955年,军事方面的研究经费(研发,研究与开发)所占份额增加到50%[22]

尽管如此,军用半导体的未来仍不清楚晶体管是“嘈杂的”,与灯相比,它可以承受的负载较小,可能会因突波而损坏,其特性在温度范围内不稳定,频率范围相对较窄。两个晶体管之间的参数分布很大,使情况更加恶化。晶体管的价格也很高:第一批样品的价格为20美元,到1953年,它们的价格降至8美元,而灯的价格约为1美元[21]。 1958年,Fairchild Semiconductor的硅台面晶体管以每片150美元的价格卖给了IBM,数量为100件,而锗晶体管的价格则不到5美元[23]。在1960年代中期,这些相同的晶体管的单价开始不到10美分[24]

助听器呢?它们确实于1952-1953年出现在美国[25][21],这是晶体管的第一种非军事用途。 AT&T颁发了免费许可证,用于纪念亚历山大·贝尔(Alexander Bell)与聋人合作的助听器[21]

不幸的是,这个故事有一个鲜为人知的悲伤延续,涉及到苏联。雅教授费多托夫(1955年关于晶体管的第一部专着之一[26]的作者)在1994年的文章“电子发送SOS!”中发表了文章。[27]提到在1956年苏联部长理事会的一次会议上宣布的“凶恶”一句话:“晶体管永远不会进入严重的装备。对他来说,唯一有希望的应用领域是助听器……”。熟悉的表情吧?费多托夫写道:“对晶体管的不信任和对旧灯技术的渴望,是由于对电子学的新形势缺乏了解所致。” 这是第一颗卫星发射前一年!因此,美国“晶体管制造商”避免和成功避免的一切都落在了国内:保密,缺乏集中化以及苏联最高政治领导对前景的误解。显然,在这种情况下,晶体管几乎没有机会登上。

如果不是晶体管,那又如何呢?


是否有晶体管的替代品?实际上,我们重复一遍,“在机上”您不能放置任何设备,而只能放置所需的可靠性特征。另一种选择出现在1940年代后期,即几乎与晶体管一样,以棒形无线电管的形式出现。由于该主题的机密性,跟踪发明的历史和这种类型的无线电管的开发是非常困难的,并且常常必须满足在线论坛提供的信息[28]

1946年6月苏联部长理事会指示位于新西伯利亚的617号工厂(在不久的将来,联合研究所617号研究所(NII-617)与苏联国家部长级无线电电子委员会的试验工厂一起)开发用于航空设备的机载计算机系统的超小型超强灯。该作品由V.N.阿夫德耶娃。


图10瓦伦丁·尼古拉耶维奇·阿夫德耶夫

瓦伦丁·尼古拉耶维奇·阿夫德耶夫(Valentin Nikolaevich Avdeev)于1915年5月16日出生在维亚捷(Vyatka)省科特尔尼奇(Kotelnich)。在接受初等教育之后,他在列宁格勒的Svetlana工厂(现为PJSC Svetlana)工作。他毕业于一家工厂技术学校,然后于1934-1938年在全联盟函授技术教育学院学习。 1941年,他在美国接受了六个月的实习(到美国无线电公司RCA的工厂)以研究无线电管的生产。爱国战争爆发时,他与工厂员工一起被疏散到新西伯利亚。自1942年以来,他首先在现场担任工头-从1943年起担任工厂的总工程师-实验室的副主任。 1947年,工厂617设计局开发了超小型无线电管,并于1948年开始秘密生产。自1949年以来,“分子”的工作就开始了,该工作是为了增加抗振性的超微型灯的发明。在1号实验室的基础上,创建了NII-617,任命了其负责人Avdeev。

杆式无线电管实际上没有“普通”无线电管固有的缺点,并且与当时的晶体管不同,它可以在整个温度范围内工作。创建了一系列无线电管:1ZH17B,1ZH18B,1ZH24B,1ZH29B和1P24B。 1960年,“无线电”杂志发表了关于杆式无线电管工作原理的文章[29],该文章指出了这种无线电管的优点,并宣布了200 MHz以上的截止频率,该频率超过了第一颗人造卫星对无线电信号的频率要求地球(请参阅[30])。


图11比较“常规”杂志上一篇文章中的“常规”和棒状无线电管[29]

为了创建棒形无线电管V.N.阿夫德耶夫(Avdeev)于1958年当选为苏联科学院的对应成员(同年,科罗廖夫S.P.科罗廖夫当选为正式成员)。尽管事实是V.N.阿夫德耶夫从不为自己的论文辩护-既不是候选人,也没有博士学位。

《广播》杂志上该文章的作者抱怨说:“数年前,当半导体设备出现时,一些无线电专家倾向于立即“埋藏”电子灯。几十年来在电子产品领域取得胜利的这种灯突然显示出许多缺点...与半导体三极管相比,电子灯无疑具有许多缺点,但是众所周知,该灯的显着优势...”他们补充说:“遗憾的是,尽管这些灯已经存在了很多年并受到高度赞赏,但是应用规模以及棒状灯生产的问题还没有得到足够迅速的解决。”用这些词-对“新型”晶体管的明显不信任。

棒形无线电管不仅用于太空和航空领域,还为苏联的GRU和克格勃(R-353 Proton)特种部队,便携式VHF无线电台R-126,内政部MARS无线电台综合体等创建了无线电台[31]。 ]

第一颗卫星中的晶体管


Soviet Army's RED STAR:
Uncle Sam thought of launching a Sputnik into the sky.
He announced it to the whole world, not two days but two years in advance.
The boastful and rich uncle called his Sputnik Vanguard.
The name was beautiful and quite chic,
But it turned out to be pshik.

Time «» 16 1957 . VANGUARD'S AFTERMATH: JEERS AND TEARS Monday, Dec. 16, 1957 [32]

我国不仅发射了第一颗人造地球卫星(然后又将第一颗人类发射到太空),而且在两个月内发射了第一颗人造卫星之后,又发射了两个成熟的太空实验室-Sputnik-2和Laika以及Sputnik-3,在它们的帮助下,特别是,发现了扎姆利的自然辐射带9。美国的第一颗卫星Explorer 1比Sputnik-3提前了3个月,但是,由于其“功能性”特征,它更接近Sputnik-1,重量几乎减少了4倍。 Sputnik-1的发射引起了科学家的热烈欢迎,使西方人迷惑不解,甚至产生了恐惧,苏联人普遍充满了喜悦和胜利,并激起了政界人士的情绪。我仅引用苏联和美国政客的两项典型言论(我引自[34]苏共中央委员会第一书记 赫鲁晓夫:““先锋”这个名字似乎反映了美国人对他们的卫星将成为世界上第一颗卫星的信心。但是...我们的苏联卫星是第一颗,是他站在最前列...“。参议员和未来的美国总统林登·约翰逊(Lyndon Johnson):“我不相信这一代美国人想要解决每天晚上必须在共产主义月亮的照耀下入睡的情况。” 难怪太空竞赛已经变得激烈了。

为了清楚起见,下表列出了第一批人造地球卫星的发射日期以及主要质量和尺寸特征。

推出日期
职称
国别
尺寸图
重量kg
1957年10月4日
人造卫星1号
苏联
〜58厘米(无天线)
83.6
1957年3月11日
人造卫星2
苏联
2 mx 4 m
508
1958年2月1日
资源管理器1
美国
长约1 m
21.5
1958年3月17日
先锋i
美国
16.3厘米(无天线)
1,474
26.03.1958
Explorer 3

2
13,97
15.05.1958
-3

1,73 3,57
1327

现在听到了激烈种族的回声。因此,在2015年(第138号)上,《俄罗斯国家地理》杂志发表了一篇简短但值得注意的文章,即其非专业的订婚记录“ Sputnik Avangard-1:仍处于最前沿”。我完整地讲到:“瓜子大小,重约一公斤,” Vanguard-1号成为了第一颗太阳能卫星,是美国太空竞赛中的重要一步。为了追赶苏联,苏联于1957年发射了人造卫星1和人造卫星2,美国于1958年3月17日将Avangard-1送入了轨道。赫鲁晓夫贬低地称他为“葡萄柚”。然而,较大的卫星在1958年进入大气层时离开轨道并被烧毁,而Avangard-1仍在飞行。 1964年最后一个光电管出现故障时,他停止传输数据。但该装置拥有轨道上最古老的人造卫星的称号,并预计将在那里持续约240年”(报价结束)[35]。出于对《国家地理》和Vanguard-I的美国开发商的所有应有的尊重,我认为这里没有必要发表评论。

回到晶体管。正如我们已经指出的,一些作者声称晶体管已经出现在Sputnik-1上,甚至引用了晶体管的类型-P401 [8][7]。站点[15]也发表了这一声明,尽管它保留了使用棒状无线电管的可能性。长期以来,在各种论坛上,各种爱好者都试图了解正在发生的事情,但是直到俄罗斯空间系统OJSC(以前的NII-885)报告发表在Sputnik-1上几乎是不可能的。我没有此出版物的内容,但在《广播》(2013年第4期)中引用了该文献[36]所述的相同的结果在第一人造地球卫星的发送器电路:


图12主发射机“ Sputnik-1”在20 MHz

时的方案电路上没有单个晶体管,但有2P19B棒式无线电管。原来,那些相信仅在American Explorer 1中出现了第一批晶体管的人是对的?


图13威廉·皮克林(William Pickering),詹姆斯·范·艾伦(James Van Allen)和维尔纳·冯·布劳恩(Werner von Braun)在确认卫星已发射入轨后,在华盛顿举行的新闻发布会上演示了Explorer 1的完整模型


。 14乔治·路德维希(George Ludwig)和资源管理器1的备份副本

直接问了这个问题,乔治·路德维希(George Ludwig),资源管理器1系统的开发者[37]。他回答说,他以前确实是这么想的,但是随后更详细地研究了这个问题,发现尽管苏联人没有在Sputnik-1中使用晶体管,但他们在1957年11月发射的Sputnik-2设备中使用了它们。路德维格感叹:“当然,他们(苏联人)的能力更大,他们的运载工具可以输出真空管和所需的电池。”同时,他强调说,Explorer 1成为了第一颗卫星,其设备完全在晶体管上(回想一下美国当时没有像棒式无线电管这样的设备)。采访的策展人提供了2001年出版物的链接[38],其中指出:“ Sputnik-2是一个包含各种电子组件的真实科学平台。除了用于莱卡的无线电发射器和机舱外,它还具有太阳紫外线和X射线探测器,并且宇宙射线研究仪器还安装在火箭的机体上。”进一步说:“由于带电粒子,实验中两个带有宇宙射线的相同探测器用作闪烁记录器。脉冲是通过半导体(基于三极管)电路...来计算的。不幸的是,本文没有包含此信息源的链接。 foreign,在国外文献中,Sputnik-2和Sputnik-3经常发生混淆(例如,这发生在[39]中,尽管其中一位合著者在较早的文章中没有混淆[40])。

那么,首先在哪种苏联设备中使用晶体管?仅对Sputnik-3 [5]可靠。 Sputnik-1在Sputnik-1推出后仅一个月就发布了-无论哪种质量,将晶体管安装在板上的概率是多少?老实说,规模很小,不仅要考虑苏联领导层对晶体管的态度,还要考虑其他因素。如前所述,锗晶体管(即主要由苏联工业生产,众所周知足以判断可靠性)在温度范围内不稳定,并且在需要高于+85 o C的温度的情况下不使用它们。另一方面,美国锗晶体管也遭受同样的疾病[37]但根据路德维希(Ludwig)的说法,它们与硅一起用于Explorer 1中,因为锗的基极-发射极电压较低(0.2 V对硅中的0.5 V),因此,在某些电源电压为2.8 V的电路中,它们被使用恰好10个

第一台晶体管收音机


请问,卫星旁边的P401晶体管在哪里呢?实际上,鉴于推荐的卫星频率为40 MHz [30],并且P401的截止频率为30 MHz,因此很难想象该晶体管可以在板上安装。在Satellite中引用此晶体管的原因可能很可笑。还记得有关日常生活中晶体管和晶体管无线电相混淆的说法吗?因此,在1957年,沃罗涅日无线电工厂开始生产Sputnik无线电接收机,其示意图如下所示[41]


图15人造卫星无线电接收器电路(1957年)

在电路中,您可以轻松找到P401,P402和其他晶体管。第一批样品于1957年4月生产,距Sputnik-1发射5个月之前。该盒子是由干燥的松木制成,浸有纤维素的酒精溶液,并覆盖有装饰性塑料。


16“ Sputnik”晶体管收音机

尺寸-185x125x49 mm,带电池的重量-950 g。外壳顶部有一块太阳能电池!设备的成本是514卢布-这大约是当时工人的平均工资。

因此,由于缺少有关卫星的数据,因此与卫星存在混淆。

随之而来的是什么呢?


在接下来的2017年,我们(俄罗斯和全世界)将庆祝第一枚和第二枚人造地球卫星发射60周年。我想谈谈JSC俄罗斯太空系统的管理,并建议在此时发布有关Sputnik-2和Sputnik-3系统的报告,因为很明显,这不仅对航天工业具有重要的历史意义,而且对于无论如何,还活着的俄罗斯电子工业。

苏联太空技术相对于美国太空技术的优越性无意中阻碍了家用晶体管的发展,因为有合适的无线电管可以解决现有问题,而不必像美国人那样担心节省尺寸和质量。结果,回首过去,我们看到NASA的自动空间系统目前在积极地研究太阳系(火星,木星,土星,冥王星...)。积极从事小型卫星(微型和纳米卫星)业务的欧洲航天局ESA并不落后。在未来的几十年中,一个人不太可能掌握太阳系,但这可以由人的头脑使用具有必要“智能”的自动装置的“手”来完成。在1990-2000年下滑之后,尽管国内开发商取得了某些成功,但俄罗斯仍然严重缺乏自己的微电路,这些微电路无法解决现代水平甚至明天水平的计算问题(毕竟,太空项目计划了数年),并具有必要的抗辐射性和容错能力。而且,这里的问题不仅仅是现有技术的滞后,因为缺乏对这种计算系统外观的共识,因此,不仅缺乏电子组件库,而且缺乏可靠和有效的软件。您无法重复过去的错误-您需要向他们学习。能够解决现代水平甚至明天水平的计算问题(毕竟,太空项目计划了数年),并具有必要的抗辐射性和容错能力。而且,这里的问题不仅仅是现有技术的滞后,因为缺乏对这种计算系统外观的共识,因此,不仅缺乏电子组件库,而且缺乏可靠和有效的软件。您无法重复过去的错误-您需要向他们学习。能够解决现代水平甚至明天水平的计算问题(毕竟,太空项目计划了数年),并具有必要的抗辐射性和容错能力。而且,这里的问题不仅仅是现有技术的滞后,因为缺乏对这种计算系统外观的共识,因此,不仅缺乏电子组件库,而且缺乏可靠和有效的软件。您无法重复过去的错误-您需要向他们学习。不仅缺乏电子元件库,而且缺乏可靠,高效的软件。您无法重复过去的错误-您需要向他们学习。不仅缺乏电子元件库,而且缺乏可靠,高效的软件。您无法重复过去的错误-您需要向他们学习。

注意事项
1 Explorer I, II, III . ( ).

2 , „ “: „ - . , , -35 “.

3 , „“ „--“,
2010 [9].

4 : 11 1953 , .. , „“ ..
.

5 , 1958 Fairchild Semiconductor (., , [13]). , 1954 Texas Instruments (grown-junction), Fairchild
1958 - 2N697, 1959 —
2N1613.

6 — -60oC +125oC. — -55oC...+125oC.

7 . . IEEE (IEEE Medal of
Honor) « ».

8 , : [21]. , , , $25000 1952 [22].

9 (Van Allen belts), „ -“. [33]

10 Explorer 1 29 , . Western Electric WE 53194, 2N64, 2N328, 1N496 2N335. . [37]


[1] http://www.anekdot.ru/an/an0608/o060802.html, 2006, : 19.10.2016

[2] G. Ludwig, Opening Space Research: Dreams, Technology, and Scientific
Discovery, ser. Special Publications. Wiley, 2013. [Online]. Available:
books.google.ru/books?id=KjxofdQNdVoC : 19.10.2016

[3] Bigpicture, bigpicture.ru/?p=202699, 2011, : 19.10.2016

[4] Wikipedia, en.wikipedia.org/wiki/Explorer_1, : 19.10.2016

[5] space-vanguard.narod.ru/apparaty-sputniki.html, accessed: 19 October
2016.

[6] : « — !». . 2016. Accessed: 19 October 2016. <anchor>[7] .. , .. : “ ”, , pp. 123-144, 2007.

[8] .. : “ 60- ”, : , pp. 30-32, 2008.

[9] Lenta.ru, “ ” ” lenta.ru
news/2010/10/08/souyz/, 2010, accessed: 19 October 2016.

[10] .. : . , 1953. URL gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=0C726CE8BADDC5FF9AE683A8A69DCB3A.

[11] . . , .. : . . .: , 1990.

[12] Texas Instruments, www.ti.com/ww/eu/shapinginnovation, accessed: 19
October 2016.

[13] . : ().
www.koshcheev.ru/2016/06/13/hrushchev-mpe.

[14] Texas Instruments, www.ti.com/corp/docs/company/history/timeline
semicon/1950/docs/58orbit.htm, accessed: 19 October 2016.

[15] “ ,” www.155la3.ru.

[16] “ ,” statehistory.ru/1320
Razrabotka-pervykh-tranzistorov-v-SSSR/.

[17] . . : “ ”, , pp. 4-8, 2006.

[18] W. F. Brinkman, D. E. Haggan, and W. W. Troutman, “A history of the invention
of the transistor and where it will lead us,” IEEE Journal of Solid-State Circuits,
vol. 32, no. 12, pp. 1858–1865, Dec 1997.

[19] L. B. Ebert, “What the story of the invention of the transistor teaches us. about
21st century patent practice,” in J. Marshall Rev. Intell. Prop., 2008, pp. 80–89.

[20] M. Riordan and L. Hoddeson, Crystal Fire. The Invention of the Transistor and
the Birth of the Information Age. W. W. Norton & Company, 1998.

[21] D. Morton and J. Gabriel, Electronics: the life story of a technology. Johns
Hopkins University Press, 2007.

[22] T. J. Misa, Leonardo to the Internet: Technology and Culture from the
Renaissance to the Present. JHU Press, 2013.

[23] L. Berlin, The Man Behind the Microchip: Robert Noyce and the Invention of
Silicon Valley. Oxford University Press, 2006

[24] R. K. Bassett, To the Digital Age: Research Labs, Start-up Companies, and the
Rise of MOS Technology. JHU Press, 2007.

[25] MED-EL, “Learn about the history of hearing aids,” www.medel.
com/blog/learn-about-the-history-of-hearing-loss-part-1/, December 2015,
accessed: 19 October 2016.

[26] .. : . .: , 1955.

[27] .. : “ „SOS“!”, , 1994.

[28] “ retrotexnika.ru,” www.retrotexnika-forum.ru/talk
viewtopic.php?f=1&t=513&start=150, accessed: 19 October 2016.

[29] . , . : “ . ”, , pp. 34-38, 1960.

[30] “ ,” , no. 7,p. 17, 1957.

[31] . , “ ,” sosnovka41.narod.ru/antonov/antonov.files/tandems.htm.

[32] content.time.com/time/magazine/article/0,9171,893768,00.html,
accessed: 19 October 2016.

[33] .. : . --. .: , 1999.

[34] . , . : . .: , 2006.

[35] National Geographic , “ «-1»: ,” www.nat-geo.ru/science/154124-sputnik-avangard-1-vse-eshche-v-avangarde,
2015.

[36] , “ ,” , no. 4, pp. 55–56, 2013.

[37] “A transistor museum interview with dr. george ludwig,” www.semiconductormuseum.com/Transistors/LectureHall/Ludwig/Ludwig_Page5.htm.

[38] M. Williamson, “The early development of spacecraft electronics,” Engineering Science and Education Journal, vol. 10, no. 2, pp. 68–74, Apr 2001.

[39] S. Gerardin and R. Ecoffet, “Radiation effects in advanced components,” in
RADECS 2015 Short Course, 2015.

[40] R. Ecoffet, “Overview of in-orbit radiation induced spacecraft anomalies,” IEEE
Transactions on Nuclear Science, vol. 60, no. 3, pp. 1791–1815, June 2013.

[41] . : “ ”, , 2008.

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN398969/


All Articles