当远离此领域的人撰写有关吉他管声音的文章时会发生什么

image
想写一篇疯狂的文章吗?写一些与主题无关的东西。最近的一篇轰动一时的文章就是来自此类。我不明白为什么当您不是音乐家,您不了解过去和现在的设备,领先的趋势以及大量的实验时为什么要写这样的文章。当意识到这一主题时,您看到这样的菩提树,或者像权威论断那样,电吉他的树不影响其声音,您的手就会发痒地做出反驳。我仍然无法抗拒。

我将尝试将所有内容压缩到压缩程度最高的框架中:

1。吉他放大器不是用于放大声音的设备,或者,这不是主要任务。电吉他,尤其是摇滚音乐,放大器是吉他的延续,不断形成声音直至最终结果。忽略放大部分等同于忽略管道中谐振器的质量,也就是说主要是哨子。

2.继续第1项,吉他放大器的尖端不是使声音变大,而是以“正确”的方式使其失真,或者使之成为大多数电吉他爱好者所喜欢的方式。您当然可以使用晶体管放大器,但是它们的失真并不令人满意。因此,为此,他们使用灯,就像铜管谐振器一样。

3。吉他放大器与传统放大器大不相同。创建一流的HiEnd放大器的工程师们完全感到困惑。他们认为这将是完全错误的放大器,因为他们制造放大器,使声音失真接近于零,而吉他放大器则相反,从而使声音失真。它们将具有不正确的位移,不正确的高压,灯泡模式(例如450伏,相对于较小的2倍的值),并且所有这些都是因为它们使人们唱这样的放大器,它们可能具有信噪比,这也不重要。

4。Klonz项目工具包可能很有趣,但是误解是它会让您获得任何放大器的声音。事实是,实际上,在电子管放大器中形成的声音远不只是灯的花费。也许甚至声音的主要作用也由输出变压器发挥作用-很大程度上取决于制造技术和熨斗的材料。此外,变压器为声音赋予了独特的色彩,因此当灯和零件不会扭曲时,恒定的东西将永远存在。

5,晶体管之所以受欢迎,并不是因为它们曾经无法放松,现在不应该出现在阴影中。直到今天,各种制造商的晶体管和吉他手的无线电爱好者的实验仍在继续。但是到目前为止,还没有人取得真正的突破性成功。有好的结果,但是很少有人看到这一点,因为灯还是更好。但是晶体管在“乳液”中的作用还不错(您自己可以了解细节)

。6 .“当我制作一个小旗标时,我有这样的回声,但是这里没有,而且一切听起来已经不同了”,这种细微差别是非常重要的,因为在一千个这样的细微差别和一个具体的组成正在被编译。当然,如果您玩垃圾,那么所有这些可能并不那么重要。

7为了充分了解吉他放大的细微差别,也很高兴了解录音。在吉他行业中获得终极音效很长。总的来说,这是一把电吉他-电缆-乳液-放大器(有时分为前置放大器和终端放大器)-音箱(大致来说,只有高度专业化的扬声器)-!!!重要! -从这些扬声器获取声音的麦克风。最后一点也非常影响声音,但这是您将在特定合成中听到的声音。但是,现场演出将是一种不同的声音。因此,当人们讨论如何最好地获取声音时,重要的是要了解哪种声音,现场或录制的声音。

8.数字处理器确实是一个有前途的领域,但是存在许多问题。

9。首先,模拟电子管放大器的过程并不是那么简单。我什至可以说,即使是所有要模拟的混响处理器,现在也被认为是一项艰巨的任务,更不用说电子管放大器了。尽管如此,许多人认为数字混响就足够了(具有高品质的性能),但是对于灯,一切都变得更加复杂,因为 在这里,很少有人甚至了解物理过程中发生的事情。简化的仿真也是如此。我能说的是,有些人即使使用了所有高级数字处理技术,有时还是更倾向于逆行效果,例如磁带延迟:

image

10。其次。人们为什么要寻找替代品?这与可靠性无关(电子管放大器非常可靠,您所有的数码产品都可以生存)而不是逆行。都很麻烦。毕竟,这不仅是一个大型笨重的放大器,不能做得更小(您无法摆脱物理的困扰,您不会做一个变压器,其他一些细节也会在减小时降低声音),还包括一个很大的机柜,扬声器应为12英寸,并且至少2件更好。这是一个很大的bandura,但是只有这种bandura才能在吉他上发声。但是问题并没有就此结束。电子管放大器只有在已经足够大的音量下,才真正具有甜美感。对于家庭音乐制作来说,运输也不是很方便。因此,他们正在寻找一个舒适的选择。因此,处理器必须模拟很多东西:电子管放大器,吉他扬声器,麦克风拾音器,可能的反馈。让处理器贴在吉他扬声器上没有多大意义,因为对于扬声器,您需要一个终端放大器,而您需要制造一个晶体管…。否则,这又意味着什么呢?所有这些将再次变得麻烦。您需要使处理器具有准备录制的声音。因此,您将失去现场声音,并且如果您陷入难以理解的演讲者之内,您将一无所获。您得到的系统会有一些奇怪的结果。您将失去现场声音,并且如果您听不懂的演讲者讲话,您将不知所措。您得到的系统会有一些奇怪的结果。您将失去现场声音,并且如果您听不懂的演讲者讲话,您将不知所措。您得到的系统会有一些奇怪的结果。

11.第三:太好了,您正在制造处理器,内部的一切都是数字化的,内部的一切都可以减少而不会出现问题,增加容量,模拟过程。但是!如何接受源代码以及如何以模拟形式给出所需的结果。高质量的模拟电子产品很难实现小型化和便宜化。而且,如果输出路径可能不会那么吓人,则输入路径非常重要。毕竟,所有的门框和文物都可以放大并听到很强烈的声音。通常,处理器具有简单的模拟部件,而廉价的DAC和SMD部件上的ADC通常被认为是不合格的,否则将获得体积庞大且昂贵的设备-为什么,如果仍不是100%模拟并且仅是部分仿真,为什么价格更便宜您可以购买100%正品的电子管仪器。因此,如果您希望省钱地更换灯泡,则只需花300美元即可购买该设备-甚至不要带着希望打扰自己-那将是垃圾。即使在当今的数字处理器领导者中,AX-FX也是中档ADC,尽管该设备的价格超过2000美元。

我有几个处理器。其中之一是渐进式Vox Tonelab。该处理器的芯片是有一个灯。不仅是一盏灯,还有一条带有灯和微变压器的真实灯路径。由于变压器是微型的,并且在低电压下工作(看起来在5到12伏之间),因此无法谈论任何正常的灯泡模式。而且,用于模拟端子的灯在生活中被用作前置放大器。在这里,您花了600到700美元,得到了如此可怜的外表。从工程的角度来看,当然很有趣。现在开始练习。每天开始播放音乐,我被他的声音所折磨。从这些感受中,我积极地开始将所有可能的笔扭转30-60分钟,以期找到某种或多或少可以接受的笔。我几乎没有找到可以容忍的声音,我进行了评分并尝试进行互动。这种情况既没有给人带来安慰,也没有给他们带来热情。时间流逝了,我仍然买了一个700美元的电子管放大器,在前置放大器之间的空隙中放了一个300美元的G-Major空间效果处理器(Vox Tonelab扮演的角色非常破坏声音,显然G-Major具有更好的模拟部分),而且您知道我只是坐下来开始玩。我停止旋转旋钮以找到良好的声音,因为在任何位置,声音都以其自己的方式美味。而且,均衡器旋钮确实改变了声音本身,而在处理器中,声音虽然有所变化,但始终具有某种相同的“余味”。结果,事实证明,处理器会在假定声音丰富的情况下宣传几个放大器的吉他声音的仿真,但实际上它们只有la脚的蠕变。管子尽管事实上它似乎只提供一种声音,但这种声音的丰富程度足以替代多个放大器。

底线:灯的相关性不是因为它是营销,不是因为人们倾向于逆行,而是真正的需要。数字处理器形式的替代品没有实际或商业意义,除了中型口号的音乐家,他们负担着需要面包车的所有设备的负担,但需要环游世界并且声音中的伪影并不是那么关键-这是一种折衷。

image image

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN399037/


All Articles