唐纳德·特朗普太空

图片

2017年,唐纳德·特朗普总统的时代开始了。由于他在政治奥林匹亚上的出人意料的突破,他不仅震惊了美国的政治精英。反对者从震撼中逃脱,似乎没有注意到选举的结束,于是对新当选的总统充分利用了自己的媒体。“专家”正在等待戏剧性的甚至可能是革命性的变化。无论它们是否不好,时间都会证明一切。根据美国媒体的报道,即将到来的世纪为NASA做准备?

在竞选期间,特朗普与航天学无关。然而,根据选举的措辞,特朗普及其政治团队推测了如果特朗普当选,美国宇航局的工作重点将朝着哪个方向发展。这可以通过lozga在俄语中找到《面具是否需要害怕特朗普?

11月底,《科学美国人》发表了一篇大型文章《唐纳德·特朗普的前100天》,其中详细介绍了选举前后的情况。他正在尝试预测事件的进一步发展。

从本文和其他类似文章中,您可以了解特朗普团队:

  1. 首选载人太空探索。也许国际空间站将在2024年之后使用。

  2. , . SLS Orion. SLS ( ) . NASA . NASA , , . , . NASA - .

  3. . , NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration). .. , NASA . . .. NOAA NASA. — NASA , , NOAA . , , . - . , , (Asteroid Redirect Mission ) . , , .

  4. - . . NASA , , . SpaceX. , Falcon Dragon Cargo Ship , . . .

在最近有关GT的航空航天文章之一的评论中,有一句话表示您不需要资助昂贵的航空航天,当一个Buran瓷砖值得苏联工程师的薪水,并且在商店中总有赤字时,我们在地球上就遇到了问题。这种短视不仅是在改革时代的苏联政客的特征,也是美国现在表达其选民意见的一些政客的特征。

空间计划所开发技术对国内生产总值的贡献远远超过投资。几乎可以说,国家对技术的任何投资都是如此。有人需要资助基础研究。公司此时此地专注于有效管理。公司的未来五年超出了计划的范围,如果您的想法不能保证两年内获得投资回报,则不会为您提供资金。该公司现在将砍伐森林,但不会种植新的森林,以免30年后会被砍伐。

这是国家的工作-关心未来。有人说这是对资金的低效率使用,预算应该像每个家庭一样无赤字。但是这些人忘记了与家人进行比较的另一部分。家庭对孩子的教育,营养和健康环境进行了长期投资。父母自己的投资将永远不会回报。

唯一的问题是进行正确的长期投资。每当美国选举新总统时,NASA都会感到震惊。该机构获得了新的领导,有时会关闭大型计划。在他的第一个总统任期中,奥巴马取消了在乔治·W·布什总统的领导下于2025年访问月球和小行星的计划,而是提议在2030年代中期对火星进行飞行任务。

12月下旬,特朗普任命了律师和商人查尔斯·米勒(Charles Miller)为NASA过渡团队的成员,他是NanoRacks的创始人之一,该公司曾帮助在ISS上进行实验,包括其客户Blue Origin,Virgin Galactic和欧洲航天局。他曾为NASA提供与商业航天业合作的战略建议。目前尚不清楚美国宇航局是否会继续发展自己的火箭弹和舰船,还是将这种发展转移给私人公司。

去年,米勒在月球上的一个永久性居住基地进行了研究,他得出的结论是,如果私人和国际合作伙伴参与其创建,NASA的支出可以减少90%。从理论上讲,基地可以从矿山中提取水,然后将其分解为氧气和氢气,以作为私人公司的燃料出售。将月球变成加油站可以使太空探索更容易,更便宜。

1月初,在美国天文学会第229次会议上,专家们集中讨论了NASA的过渡总统团队。 SpaceNews的Jeff Foust有趣的评论。

浮士德警告说,不要根据过渡团队的观点就特朗普的团队偏好过早得出结论。浮士德大学还说,最常被问到的问题是“谁将成为美国航天局的下一章?”他补充说:“我的简短回答是我不知道。”

解决此问题可能需要几个月的时间。 NASA现任负责人将于2月辞职,NASA助理管理员Robert Lightfoot将担任管理员。

国会尚未通过美国宇航局2017年的预算,美国宇航局继续根据2016年的预算进行运营。浮士德大学认为,2019财年将是联邦预算中第一个对NASA,NSF(国家科学基金会)和其他机构产生重大影响的联邦预算,这仅仅是因为届时政府将能够密切关注它们。到这个时候,美国宇航局应该有一个国内的私人承运人来代替工会,如果这没有发生,那么预算肯定会被调整。

结果,我们可以说在不久的将来不会发生根本性的变化(更多是由于缺乏资金,而不是缺乏想法)。将来,地标将从火星变为月球。私人航天将发展到近地轨道,而美国宇航局将瞄准深空。

PS而且,在阅读了最近的文章和讨论之后,有一种印象是,波音公司一切都会好起来的,但是SpaceX并不是很好。没什么私人的,只是生意。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN399041/


All Articles