😎 ♿️ 💾 对于每个讨厌暗物质的人 🤡 🧑🏽 🕊️

当您自己发现时-即使您是地球上最后一个看到真相的人-也将永远不会忘记它。
-卡尔·萨根（Karl Sagan）

当我们谈论暗物质（TM）及其替代品时，我们会说的不多，也是关于解释宇宙每个主要物体的结构的任务。这是数十亿个星系中的每一个，以及它们的形成，关联和分组。

在最大的比例上（上图的每个像素都代表一个星系），TM很容易超越所有竞争对手。在解释宇宙的大型结构方面，TM的竞争对手都无法与其成功相提并论。

但这并不能阻止耸人听闻的头条新闻的流淌。由于显而易见的原因，由于我们不是宇宙中最重要的事物，我们感到不自在。我们反对地球不是宇宙中心这一事实，我们反对太阳只是中等大小的恒星，我们反对天空中的螺旋星云竟然是与我们相似的其他星系，现在我们反对与宇宙中HM的量相比，我们所知道的宇宙中的所有物质（质子，中子，电子）都相对较小。

尽管TM仍然是唯一大规模成功的理论-对于银河星团，超团簇和细丝，微波起伏，大爆炸核合成，引力透镜等。 -在个别星系的情况下，她的替代方案在一个地方赢得了她。

在哪种情况下是这样？

这就是旋涡星系NGC 6744，通常被称为银河系的双胞胎。它比我们的星系稍大，但是根据对我们银河系结构的测量，包括跳线和旋臂，它与我们研究的所有星系中的星系最相似。

当我们看螺旋星系时，我们看到旋转速度和到中心的距离之间的关系。这种关系非常简单，最好用经验，现象学（即不受物理理论启发，而是受数据启发）模型（称为修正牛顿动力学（MOND））描述。可以通过多种方式达到这一理论，包括通过假设空间真空中存在介电引力介质。

您可以将非导电材料填充到电场中，该电场由正（核）电荷和负（电子）电荷组成。电介质与电场反应，极化并改变空间的电势。

如果存在负质量和某种重力介电质，则该类比可用于重力。这个想法已经存在了很长时间，德拉甘·哈伊杜科维奇（ Dragan Hajdukovic）的新作品引起了很大的反响，他说反物质的虚拟粒子充当负质量。这也许可以解释为什么星系看起来像那样。

http://www.usatoday.com/video/index.htm?bctid=971498412001

当然，有必要解释TM解释的其他所有内容，并且必须放弃一些重要的事情，尤其是爱因斯坦等效原理。并不是说TM是灵丹妙药，而是每个星系都存在问题，例如银河系或NGC6744。

这是什么问题？通过使用TM和正常物质按预期比例模拟单个星系结构的形成，我们遇到了一些问题。

首先，星系需要很长时间才能获得高亮度。回顾宇宙的过去，我们看到非常明亮的星系-有些甚至比今天的银河系还要亮-这就是宇宙只有十二亿年历史的时候！人们认为，类似银河系的星系形成所需的时间要长得多，如果它们在很久以前就变得如此明亮，它们将耗尽气体以形成新的恒星。此外，所有模拟都给我们提供了较大的中央凸起，这些凸起太大，太亮，无法用普通的暗物质来解释，并且对于旋臂的外观而言，并不是很合适的结构。

如果我们解决了这些问题并解释了宇宙的星系-解决了TM的最后一个巨大难题-而不必求助于其他方法，那会不会很有趣？

因此，在2011年，我们成功地计算了银河系中形成年轻恒星的物质来源：这些是高速星际气体云！平均而言，每年有相当于太阳质量的气体进入银河系，从而补充了用于形成新恒星的气体储备。

第二个谜团，再现银河系的结构呢？

由于有了另一项研究和新的模拟（在视频中），我们可以使用暗物质模型成功地重建银河系！成功！

我知道有人会一直保持他们的意见，直到一块暗物质落在他的脸上流泪为止，但是对于TM来说，这些发现意味着很大的进步。仍然有有价值的替代方案，但要与这一理论相提并论，还有很长的路要走。

现在，即使我的母公司侮辱TM并宣传替代品，我对自己说：“所有仇恨者都向左走”，我高兴地沐浴在宇宙最佳结构理论的巨大成功之光中：暗物质。

对于每个讨厌暗物质的人

More articles: