轰动一时的是MacBook Pro。然后，令许多人失望的是，它成为最大的限制：所有型号的内存都不超过16 GB。公众的反应足够强烈，以至于菲尔·席勒本人（苹果公司全球广告首席副总裁）可以回答：在笔记本电脑中放置超过16 GB的快速内存将需要使用功耗更高的内存系统，并且效率极低。希望您关注新一代的MacBook Pro，它是一个令人难以置信的系统。
尽管这里的逻辑很明确，但让我们尝试更深入地研究。使用的英特尔芯片组支持以下类型的RAM：DDR3 RAM，低功耗DDR3 RAM（LPDDR）和DDR4 RAM。但是，LPDDR3的工作频率不超过1600 MHz，但是Apple使用2133 Mhz RAM。这怎么可能？仅存在另一种内存标准LPDDR3E（E-增强），它可以加速到2133 Mhz。所有类型的DDR3内存限制为16 GB。英特尔CPU不支持LPDDR4，并且另一标准DDR4L（低电压内存）尚未准备好。因此，DDR4台式机内存将是唯一超过16 GB的机会。问题是：使用LPDDR3E内存而不是可以在同一CPU上使用的DDR4时，实际上节省了多少能量？简短而粗糙-在正常情况下，内存消耗1.5瓦，而使用DDR4则消耗3-5瓦。与LPDDR使用的10％相比，这将占系统总消耗的20％。借助出色的菜单，可以通过以正常方式加载系统多少内存使用量来计算iStats。然后计算瓦数。
在这种情况下，在1.2 V = 1.8 W的功率下使用1.49A。由于MacBook Pro不使用DDR4，因此无法通过这种方式进行测试。您必须将DDR4检查的结果信任PC领域的人们。重要的是要注意，尽管有相反的说法，但DDR3和DDR4的功耗差异几乎不可察觉。关于DDR和LPDDR之间的功耗差异的一些注意事项：峰值负载的降低更为明显。从4瓦到6瓦。
www.tomshardware.com/reviews/lovo-ddr3-power，2650-7.html
配备传统内存和低压内存的系统之间的能耗差异仅在空闲时为2瓦，在负载下为3瓦。
www.xbitlabs.com/articles/memory/display/kingston-lovo-hyperx_3.html#sect1
尽管这两篇文章在使用LPDRR内存时都证明有细微差别，但它们在功能更强大的计算机上执行了指示的比较，并且在某些情况下，他们对台式计算机以及安装在它们之间的LPDDR和DDR内存进行了比较。在我们的案例中，只有裸露的数字很重要，它们表明DDR使用的功耗比LPDDR高2-3W。我们不会获得绝对准确的数字，但是根据笔记本电脑的使用情况，我们估计使用LPDDR3E RAM而不是DDR4可以节省2至5 W的电量。并且由于系统在正常使用期间平均消耗20 W的功率，因此可以说，在这种消耗中，内存消耗的功率为2 W，而在DDR4情况下为3-6W。在一般用途方面，事实证明，内存份额占能源的10％，而DDR4则占20-30％。RAM：后台内存消耗
重要的是要注意，这些估计是保守的，因为它们没有考虑实际上很难计算的内容：使用RAM后，切换到睡眠模式会花费大量能量，这会导致后台内存消耗。结果，效率降低了，这在功耗测试中是看不到的，但是可以相信，在普通系统上，使用DDR4 RAM时，这种影响最多占总功耗的50％，而使用LPDDR3时仅占总功耗的20％。由于缺少快速关闭模式，背景能源DDR4对总功耗做出了很大贡献，这影响了节能。
www.cs.rochester.edu/~ipek/micro15.pdf（pdf）
假设15英寸的机器使用75 Wh电池，则可以将电池增大24％以满足FAA限制，但仍然无法实现与LPDDR相同的运行时间。RAM：睡眠消耗
在睡眠模式下，LDDPR RAM的功耗比DDR RAM低80％。存储器制造商美光公司的人员进行了大规模分析，并将结果发布在非常详细的PDF中，得出以下结论：, Mobile DRAM, PMM, , PMM.
Mobile DDR SDRAM . , , PMM.
PMM是所有节能功能中最强大的LPDDR。另一种可能性是在睡眠模式下将计算机使用的内存整合到尽可能少的物理芯片中，以便可以完全禁用其余的物理芯片。鉴于LPDDR内存是为移动设备制造的，而DDR RAM是为插入电源的设备制造的，因此使用LPDDR RAM的睡眠笔记本电脑上的能耗减少了70％-90％并不奇怪。一个PDF。苹果已经在几代笔记本电脑中使用了LPDDR，部分原因是笔记本电脑的睡眠时间很长。切换到DDR4可使该时间从30天大幅减少到不到一周的时间。使用DDR4，如果您在充电水平为50％时将其关闭，则其笔记本电脑将在几天内完全消耗掉整个电池。这不仅是一个令人讨厌的因素，而且还会损坏电池，因为它们通常会100％放电。这对电池不利，有时甚至会杀死它们。其他信息来源
根据Apple的规模，即使有0.1％的人遭受问题困扰，也被认为是一场大规模的丑闻。苹果公司吸引了大量沮丧的消费者。如果英特尔决定支持LPDDR4，苹果将使用它们。iPhone 7使用LPDDR4内存，因为它使用了Apple自己的处理器。在LinusTechTips上，他们试图分析支持更多内存所需的额外能量，但是他们只比较了16 Gb DDR4和32 Gb DDR4，这是一个错误。令人惊讶的是，通常来自此资源的信息质量很高。与其他32 Gb RAM笔记本电脑的比较
在上一篇文章中，我提到了FAA限制将阻止Apple使用DDR4，并使电池的使用寿命足够长，因此，我收到了一堆评论说，如果其他笔记本电脑制造商可以取得成功，那么Apple可以。我翻看了支持超过16 Gb内存的笔记本电脑，并且正如预期的那样，它们都受到电池寿命限制的困扰。戴尔XPS 15
笔记本电脑唯一令人失望的功能是电池寿命，使用84 Wh的电池仅能播放5小时40分钟的视频。距离广告17小时非常遥远。在这里。
CPU, 15" 4 , , 2- . - Battery Eater .
1080, 5 .
hothardware.com/reviews/dell-xps-15-late-2015-review?page=8
Lenovo Thinkpad p50
« », 8 Gb RAM, 4 DIMM, – 64 Gb.
8 ? , , .
与大多数其他笔记本电脑不同，ThinkPad P50可以整天充电一次。在“笔记本电脑电池测试”中，笔记本电脑经受了8个小时25分钟的WiFi冲浪，并且显示屏明亮。从这里。
即使没有在应用程序之间进行切换，简单的Web冲浪也完全不能反映专业笔记本电脑的实际使用情况。大部分内存根本不涉及。以4K显示屏的50％亮度和100％音量开始播放的视频正在旋转5小时多一点。为了使笔记本电脑更容易使用，联想ThinkPad P50决定使用60 Wh *的电池，而不是P70上的96 Wh *或ZBook上的90 Wh *电池。结果还不错-与Dell或Samsung相同，但是会让那些整日没有插座工作的人感到失望。从这里。
联想ThinkPad T460
与苹果产品相比，这款笔记本电脑更轻巧，更薄。它安装了32 GB的RAM，在大多数情况下，它会长时间依靠电池运行。但是，如果仔细观察，您会发现他的百分比非常低，只有2个内核的Intel Core i7-6600U。此类处理器用于移动设备，而不是用于专业笔记本电脑。因此，比较它们是错误的。个人意见
苹果公司生产了17英寸的MacBook Pro，但由于销量低而停止生产。我有一个，我一直很喜欢拥有目前功能最强大的机器。即使它重10公斤，售价10,000美元，我也有无论如何，我还是买了它，但我当然无法想象他们的目标受众……市场用钱包投票，轻薄的笔记本电脑引领了苹果的发展。为说明我的个人需求，我最近通过Style应用神经网络渲染了一个高清片段。由于16 Gb的限制，花费了几天的时间，该过程将20.44 TB的数据写入了交换（是嗯，超过20,000 GB）。如果我有32 GB，一切都会更快。
苹果从未有过妥协的打算，而根据文章中的结论判断，仅仅因为支持32 GB内存就切换到DDR4是荒谬的。他们宁愿用ARM CPU替换Intel CPU以支持LPDDR4。此外，正如Phil Schiller自己所言，使用DDR4将需要采用另一种方式来制造主板，这可能会为电池留出更少的空间。