Geekly articles weekly

伪科学和骗子。伪科学期刊



最近，关于“ 虚假新闻 ” 的讨论很多，这些新闻在垃圾媒体上发布，并由社交网络上的机器人进行宣传。但是，伪造的科学研究设法蔓延到科学期刊中，也同样是一个问题。在此类出版物的页面上，作者可以参考“官方出版的”科学著作，并从科学出版社中获得因发表文章而应得的相应利益。如果这些科学文章相互参考，那么作者甚至可以获得良好的引用指数。他成为“权威科学家”，有权在会议上阅读报告，并担任媒体专家。它甚至可以升任俄罗斯联邦部长一职。但是，这种权威是为了钱而买的。

有许多科学期刊准备印刷几乎所有文章。他们常常追求商业利益。

科学文本生成器


这个问题很严重。例如，两年前，德国出版商Springer和美国IEEE 删除了 2008-2013年发表的120多篇科学文章。其中许多文章都是使用SCIgen科学文本生成器编辑的。

其中包括Springer删除了16篇文章，IEEE删除了100篇。其中包括2013年在上海举行的质量，可靠性，风险，支持和安全发展国际会议最终论文集的一篇文章。科学作品“ TIC：构建电子商务的方法”（“ TIC：构建电子商务的方法”，部分复制）的作者讨论了“拥塞控制仿真领域中有效原型的现状和发展”，但同时在这项研究中，他们“集中精力反驳了电子表格可以基于知识的事实，同时具有同理心和紧凑性。”

这些工作有效地提高了单个科学机构的引用率，并提高了单个科学家的出版物数量。然后，大学和科学家可以向上级报告，他们已经有效地掌握了预算，增加了出版物的数量-总体而言，科学工作正在全面展开。

除了SCIgen科学文章生成器之外，还有专门的数学科学文章生成器Mathgen。几年前，科学期刊在纯数学进展，在许多杂志发布的一个科研出版社，接受出版该生成器生成的文章。

一篇标题为“图灵方程中的独立，否定，规范箭头和应用形式PDE的问题”的文章（pdf）后面附有一个有趣的注释：“让ρ=A。是否有可能扩大同构的范围？我们证明D'是随机正交和平凡仿射的对应关系。在[10]中，主要结果是卡尔达诺集的构造，鄂尔多斯函数，威尔函数，它们可以为康韦-达朗贝尔假说提供重要的启示。”

该“科学文章”中的注释，全文和参考书目均由数学家Nate Eldredge编写的Mathgen程序生成。

销售杂志


为什么杂志会接受这样的基本或完全伪造的文章进行出版？答案很简单：这是他们的事。较低级别的科学期刊，例如前面提到的“纯数学进展”，要求在印刷前支付“文章处理”的费用。在这种情况下，捐款额为500美元。在其他杂志中，金额可能更大。

问题在于这些科学期刊的出版赚钱，从作者那里获得收入，这些杂志都面临利益冲突。一方面，他们应该过滤科学出版物，进行质量检查和审查，过滤掉带有可疑研究的薄弱出版物。另一方面，对他们来说，发布所有内容都是有益的。如果他们拒绝向作者发表，他将把钱带到另一家出版社，它可能会出版。客户会去找竞争对手，但这是不允许的。因此，这类杂志很少拒绝出版，以免失去一个客户。出版物的质量受到影响，但这并没有打扰出版商，出版商故意为了现金流而牺牲质量。

现在，许多这类腐败的科学期刊仅在网上发布，而不发布纸质版本。他们的客户是真正的科学家，出于某种原因，他们迫切需要快速而又需要发表科学著作，而权威期刊则不接受他们的意见，也没有同行评审的耽搁。作者急需在科学期刊上发表出版物，以打动他想找到工作的雇主（通常是大学）。

在真正享有盛誉的期刊中，同行评审确实需要很长时间。例如，美国宇航局（NASA）工程师最近发表的一篇有关测试“令人难以置信的” EmDrive发动机违反了物理定律的科学文章的评论在权威期刊《推进与动力 》（Journal of Propulsion and Power）中持续了整整一年，但作者表现出耐心-但等待出版。

而且，杂志甚至可以相互竞争，为客户而战。据估计，销售杂志的数量从几百到几千不等。

哪些标准可以确定科学期刊的不诚实性？这是一个棘手的问题。没有单一的正式标准。可能最可靠的方法是将伪造的文章发送给发布者以进行发布，不应对其进行审阅，也不应将其发布。如果杂志接受出版并要求付费，那么这意味着对它们所拥有的文章的质量评估低于标准，杂志才赚钱。 2014年，一位研究人员汤姆·斯皮尔斯（Tom Spears）进行了这样的实验。他通过复制各种科学作品中的文本片段来组成科学作品。他甚至以文章“酸和干旱：土壤无机碳存储与低pH值土壤和骨髓消融，然后进行自体PBSC输注具有复杂的关系”为标题，部分来自土壤科学工作（上半部分），另一部分来自治疗癌性肿瘤的工作（第二部分）一半）。该著作的文字部分摘自地质和医学著作，甚至还有一篇关于火星的文章的片段。本文中的注释主要取材于葡萄酒的化学作用。最后的文章完全没有意义，加上作者都是渥太华卡尔顿大学的虚构人物，但实际上并不存在。

作者发送了18种科学期刊，并开始等待伪造的科学工作，其中the窃检测程序将其视为％窃的67％。科学期刊的编辑似乎会立即注意到这种明显的差异。但是没有

销售版本是第一个响应的版本。白天，作者收到了编辑的几封回应，他们高兴地同意发表渥太华卡尔顿大学一位年轻地质学家的著作。

第一个来自“农业和土壤科学优异研究杂志”的编辑。他说，科学文章已发送给独立审稿人考虑，他对此发表了精彩的评论。！因此，该杂志同意在支付500美元的少量费用后出版此杰出作品。保证在48小时内以在线版本发布该出版物。


农业科学和土壤科学优异研究杂志网站

价格便宜，因为真正的杂志出版需要1,000到5,000美元。

提交人没有付款。不久，传来的答案，甚至从七期刊：国际期刊科学技术，科学农业研究与管理，国际，杂志目前的研究，科学园则，澳大利亚中医基础的和应用研究（事实上«澳大利亚»杂志总部设在约旦） ，美国科学研究杂志和国际工程与计算最新研究杂志。

18份杂志中只有2份因窃而拒绝了工作。他们可能使用了文本检查软件。应当指出，识别Dis窃的工作是由俄罗斯Dissernet社区的活动家进行的，该活动识别了数十名虚假的候选人和博士学位论文，包括在俄罗斯官员甚至俄罗斯部长中。因抄袭而被定罪的官员包括文化部长弗拉基米尔·麦丁斯基（Vladimir Medinsky），联邦药物管制局局长维克多·伊万诺夫（Viktor Ivanov）和内政部长弗拉基米尔·科洛科夫采夫（Vladimir Kolokoltsev）（相互推论），通讯部长Nikolai Nikiforov还有很多其他使用软件识别可疑的Dissernet作品，并由独立的社区专家对每个作品进行详细分析。

如您所见，当某人需要学位才能获得晋升时，伪造的科学论文和腐败的认证委员会就会找到他们的客户。不良科学期刊的情况也是如此。

这位研究人员收到了八份要求支付500美元费用的科学期刊的发表要约，并给他们写了答案。他指出，他的工作非常薄弱，结论毫无价值。他们对他说了什么？杂志建议稍微改变一下科学工作，完成各个部分，并提醒人们500美元的未付捐款。

根据正式标准确定杂志的销量不是很简单，但是有些人仍在尝试这样做。例如，以下是基于出版道德委员会的材料的标准列表。这些标准包括：

  • 指定出版商为几本杂志的编辑，
  • 缺乏有关编辑和编辑人员的学术信息，
  • 在两个或更多期刊上重新指定编辑委员会，
  • 发表文章的程序缺乏透明度，
  • 如果日记不再存在，则缺乏数字数据安全策略，
  • 使用通用的Web模板同时打开大量杂志
  • 禁止搜索引擎将内容编入索引，
  • PDF文件使抄袭难以检查，
  • 杂志的名称，与现实不符（“加拿大”或“瑞士”，尽管编辑委员会和主题均与这些国家无关），
  • 编辑垃圾邮件
  • 出版先前在其他科学期刊上发表过的科学论文，
  • 最少地编辑科学文章，
  • 在网站的“联系方式”部分中缺少实际的实际地址，等等。

该文档还有其他几十个标准。

根据出版道德委员会的标准的潜在，可能或可能损坏的科学期刊清单（最新更新于2016年11月21日）

如果您在从未听说过的期刊中遇到科学文章，强烈建议您查阅上面扰流板下面的清单。该列表的编译器试图尽可能地补充它，但这也是一项艰巨的任务。事实是，腐败的科学期刊变得越来越困难，巧妙地伪装成真正的期刊。从字面上看，每周都会有新出版物出现在各个科学领域，因此要跟踪它们并找出伪造的科学著作并不是那么简单。

科学论文的作者有两种选择：将作品发送到公认的知名期刊之一，出版物的报酬为几千美元，并且审查需要花费数周甚至数月的时间（但这是对质量的100％保证），或者是在免费和免费发布网站（例如arXiv.org）上以公共领域发布的。这是一个并非所有人都敢做的重大决定。一些雇主不认为免费平台是权威来源。此外，甚至权威的科学期刊也批评免费平台，对质量低劣的出版物的公开检索期刊进行指责，并将垃圾销售出版物和公开检索期刊混合在一起。

科学期刊腐败的情况只是科学出版社的问题之一。免费获得科学知识仍然存在严重的问题。像Elsevier，Taylor＆Francis，Springer和Wiley这样的科学出版商以一本期刊的$ 35,000的价格低至2,000美元的订阅价格，并以优惠价购买整套价值数百万美元的科学期刊。

无论如何，都必须解决科学知识的可获得性和科学论文的质量问题。我希望这两个概念不会相互排斥。

如何解决科技期刊腐败和科技虚假问题？也许，首先，雇主应该停止正式考虑科学出版物的数量，并真正阅读这些科学文章。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN399627/

More articles:


All Articles