社交网络看起来像电视，因此会扼杀交流

如果我说社交网络帮助唐纳德·特朗普赢得了大选，您会想到Facebook上的虚假新闻。但是，即使Facebook纠正了引发虚假文章的算法，问题仍然存在：社交网络展示了电视相对于其他媒体的优势。自2014年11月在德黑兰被释放6年后，我就

对此提出警告。我因在伊朗在线空间中显示的活跃职位而受到惩罚。在入狱之前，我经常在我现在称为“开放网络”的空间中写博客：它是分散的，主要的是文本，并且有许多链接到该资源的链接以及伴随该故事的大量信息。他支持各种观点。他与书籍世界息息相关。

然后我下线了6年，当我从监狱中获释回到网上后，我遇到了一个新的世界：Facebook和Twitter取代了博客，并将互联网变成了电视。它变得集中起来，图片成为其中的主要内容，内容也采用图片的形式，没有链接。

就像电视一样，它使我们越来越有趣，并增强了现有的信仰和习惯。他没有思考，而是激活了我们的感觉，并提供了舒适感而不是测试。结果，我们得到了一个高度分散的社区，它跟随着情感，由于缺乏外部联系和试验而激化了。因此，牛津字典年度命名的单词 “ postpravdivy ” [后的真相]：是与其中的客观事实，形成舆论情况的形容词比情感诉求雪上加霜“

尼尔·波兹曼[尼尔·波兹曼] 给出了一些提示关于这一主题的他在1985年的书中作了很多解释，“我们将娱乐至死：演艺界的公众讨论” [娱乐致死：演艺界的公众话语]。纽约大学的一位媒体研究人员随后已经看到了电视如何将公众讨论变成交流的多变的情绪，这些情绪被误认为民意测验。就像邮递员所写的那样，这种变化最可怕的后果之一就是将新闻转化为虚假信息。 “ 造谣-是不是虚假信息。这些信息具有误导性-不适当，无关紧要，零散或肤浅的信息-造成知识的幻觉，但实际上却远离知识。问题不在于电视为我们提供了娱乐性的主题，而是所有主题都以娱乐形式呈现。“邮递员认为，如果新闻变成一种娱乐形式，它们就会失去对健康民主社会的好处。”我的发言要严肃得多。我们被剥夺了真实的信息。我是说，我们正在失去充分了解信息的含义。无知可以纠正。但是，如果我们对知识不了解怎么办？”

当今的互联网的问题在于，它摆脱了带有链接的文本，它不仅共享许多电视疾病，而且还创造了新的疾病。传统电视与以社交网络形式出现的电视之间的区别在于，后者是个性化媒体。传统电视保留了令人惊讶的元素。您在电视上看到的内容是由编辑选择的，尽管节目必须很有趣才能满足其高昂的制作成本，但它们仍然可以挑战我们的观点（即情感）。

相反，社交网络使用算法来营造舒适和乐于助人的氛围，因为社交网络的业务模型基于最大限度地增加用户在网络上花费的时间。谁想留在每个人都显得消极，粗鲁和不赞成的地方？结果就是情绪的传播，激进化和社会的分裂。这是更加危险的，因为民主的思想是基于知情的共谋。

该怎么办？当然，特朗普的出现不能仅仅归因于技术或社交网络。这种现象存在于其他地方：媒体和技术不会创造任何东西，它们只会扭曲，排斥和破坏。没有不平等的加剧，中产阶级的消失，全球化对工作的威胁等，特朗普，贝卢斯科尼和英国脱欧都不会出现。有必要停止考虑技术的任何发展都是自然的，不可避免的，因此是积极的。为了保持聪明的动物，我们需要的文字比视频更多。邮差说，书籍本质上更适合传达激发思维的复杂概念。我们需要撰写和阅读更多内容，放置更多链接，并减少电视和视频的观看次数。并且减少在Facebook，Instagram和YouTube上的时间。

如果我们不能抗拒这一点，并且算法没有给我们关于事物的不同或相反的观点，我们应该尝试自己寻找它们。我们可以阅读社交网络不推荐给我们的关键字的人员或页面。我们会混淆他们的算法（就像我们不喜欢的算法），因为它们会产生更加分散的流。我们可以鼓励社交网络公开其算法的详细信息并使它们可自定义，还可以让我们用头脑而不是用心来回应录音：我们需要“同意/不同意”或“ 相信/怀疑 ” 按钮，而不是“喜欢/不喜欢” 按钮”。

我们的习惯和情感正在杀死我们和我们的星球。让我们抵制这个危险的呼吁。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN399915/