😻 🏇🏻 🖖🏻 杜邦的噩梦律师 👨🏼 🚴🏿 ⛹🏾

Rob Bilot曾担任公司律师八年。然后，他提起了与环境有关的诉讼，颠覆了他的整个职业生涯-并揭示了持续数十年的无耻化学污染历史。

在成为Taft Stettinius＆Hollister律师事务所合伙人的几个月前，Rob Bilot接了一个牧民的电话。西维吉尼亚州帕克斯堡的农民威尔伯·坦南特（Wilbur Tennant）说，他的母牛快死了。他认为，由于这个原因，直到最近才在帕克斯堡（Parkesburg）负责管理的化工巨头杜邦（DuPont）比五角大楼大35倍。租户试图争取地方当局的帮助，但杜邦却将整个城市都放在了口袋里。不仅帕克斯堡的律师，而且他的政客，记者，医生和兽医也都鄙视了他的要求。一位恼火的农民讲话时口音很强，散发出该地区的居民出卖了阿帕拉奇亚的。飞行员试图了解农夫在说什么。他可能挂了电话而没有提到名为Bilot的祖母Alma Holland White的农民。

怀特住在帕克斯堡北部郊区的维也纳，小时候，比洛经常在夏天拜访她。1973年，她开车将他带到租户的邻居格雷厄姆（Graham）的一个牲畜养殖场，与她友好。飞行员整个周末都骑马，挤奶，并在电视上观看着名的马秘书处如何赢得三冠王比赛。他七岁，这次去格雷厄姆农场的旅行是他最快乐的童年记忆之一。

当格雷厄姆（Graham）在1998年得知威尔伯·特南（Wilbur Tenant）正在寻求法律援助时，他们想起了怀特的孙子比洛（Bilot），他长大并成为律师，专业从事环保。但是他们并不知道Bilot属于另一种律师。他并不代表个人或原告，而是与塔夫脱（Taft）的200名其他律师一道成立，塔夫脱（Taft）成立于1885年，历史上与美国第27任总统的家人有联系威廉·霍华德·塔夫脱（William Howard Taft），他为大型公司客户服务。他专门研究保护化学公司。多次，Bilot甚至与杜邦律师合作。但是，作为对祖母的服务，他同意与农民见面。他说：“我认为这是对的。” “我感到与这些人有联系。”

但是在第一次会议上，没有找到这种联系。接到电话的一周后，房客和他的妻子从帕克斯堡到达了位于辛辛那提郊区的塔夫脱总部。他们将录像带，照片和文件的盒子拖进18层的玻璃接待室，坐在时尚的沙发上，下面是塔夫脱（Taft）创始人之一的油画肖像。租户-身材魁梧，身高将近180厘米，穿着牛仔裤，方格法兰绒衬衫和棒球帽-与典型的塔夫脱客户不同。 “让我们说他不像银行的副行长那样出现在我们的办公室，”该公司的合伙人，比洛特的前任主管托马斯·特普（Thomas Terp）说。

Terp参加了Bilot的会议。威尔伯·特南特（Wilbur Tenant）解释说，自他父亲遗弃他们以来，他和四个亲戚一直在经营一个牲畜场。然后他们有七头牛。随着时间的推移，他们不断增加土地和存量，结果，在600英亩的起伏丘陵上放牧了200多头奶牛。如果80年代初他的兄弟吉姆（Jim）和他的妻子德拉（Della）没有卖给杜邦（DuPont）66英亩的土地，农场的面积就会更大。该公司需要土地来为其在帕克斯堡附近的工厂（华盛顿工厂）建立一个垃圾掩埋场，吉姆曾在此工作。吉姆和德拉不想卖掉这块土地，但吉姆由于医生无法诊断的神秘疾病长期处于不良状态，他们需要钱。

杜邦更名为“ Dry Run垃圾填埋场”，以纪念沿其流动的“ Dry Run小河”。同一条小河的通道一直到牧场，租户在这里放牧他们的牛。出售后不久，正如威尔伯（Wilbur）告诉比洛特（Bilot）一样，这些牛的行为举止奇怪。房客一直把牲畜当宠物。在其中一位租户的眼中，这些母牛朝他跑来，嗅着，自由地挤奶。但是现在一切都变了，牲畜开始袭击农民。

威尔伯将录像带放入录像机中。便携式相机上的记录呈颗粒状，并被静电打断。图片跳来跳去。声音加速和减速。录音质量就像一部恐怖电影。首先，该流在视频中显示。它从周围的森林中流出，周围是灰白色的树木倾倒树叶。然后，相机显示出溪流的浅层，并停在一个类似雪堆在拐弯处的地方。当照相机击中该点时，可以看到类似于肥皂的泡沫。

“我从这片浅滩上拖了两只死鹿和两只死牛，”特南特在摄像机记录中说道。 -他们的嘴和鼻子在流血。他们正在努力推动这项业务。但是它们什么也不会出现；我会将它们拉入光明，以便所有人都能看到。”

视频显示了一条大管道进入一条小溪，绿色的起泡液体从那儿流过。威尔伯说：“这就是他们想要一个人的牛在自己的土地上喝的东西。” “是时候把所有公共服务的负责人赶出自己的位置了。”

在某个时候，视频中的干草中出现了一只瘦瘦的红牛。她的头发掉落在某些地方，后背弯腰-威尔伯（Wilbur）认为，整个问题出在肾脏问题上。视频中的下一个静态图像之后是死去的小牛黑色图像，明亮的蓝眼睛躺在雪地上。 “在这个农场上，我已经失去了153头牲畜，”威尔伯在视频中稍晚说道。 -在我打电话给的那些人中，没有Parkersburg的一位兽医回电给我，也不想与我联系。由于他们不想这样做，我将不得不亲自进行尸检。我将从头开始。”

然后，小腿张开的头部出现在视频中。变黑的牙齿被放大（“他们说这是由于饮用水中氟化物的浓度很高”），其肝脏，心脏，胃，肾脏和胆囊。所有器官都被切掉，威尔伯展示出它们不自然的颜色-深色，绿色-和质地。 “我真的不喜欢它们的外观。我以前从未见过这样的东西。”

飞行员观看了几个小时的视频和照片。他看到牛的尾巴骨瘦如柴，牛角生长不当，两侧巨大的组织损伤，红眼睛。奶牛持续腹泻，粘液白唾液，牙膏稠度，腿弯曲。承租人总是在相机上放大。他说：“这头母牛遭受了很长一段时间，”她的眼睛在屏幕上可见。

“这太可怕了，”比洛特对自己说。 “那里正在发生可怕的事情。”

他立即决定接受承租人的案子。他重申这是“正确的”。飞行员也许看起来像公司的律师-讲话安静，瘦弱，穿着保守-但是对他来说这项工作并不容易。他没有典型的塔夫脱员工履历。他不是从“常春藤盟校“他的父亲是空军中校，Bilot的童年时光大部分在纽约，加利福尼亚，西德的不同空军基地之间转移。他从俄亥俄州空军基地附近的Fairborn High毕业前，他更换了八所学校。在学校里，他收到了萨拉索塔一所小型文科学院的邀请，该学院被称为“新佛罗里达学院”，该学院接受考试而不是成绩，并允许学生自行设计课程。他的许多朋友都是理想主义者和进取心的-这不符合里根在美国的政策。他与教授面对面交谈，并开始欣赏批判性思维。“我学会了质疑我读到的所有内容。”他说，“不要相信任何东西。不要注意别人的意见。我喜欢这一点。哲学。”比洛特研究政治，并撰写了关于代顿兴衰的论文。他希望在城市管理部门找到一份工作。

但是他的父亲成年后就加入了法律，并鼓励比洛特也这样做。他选择参加俄亥俄州法学院，使他的老师感到惊讶，而他最喜欢的课程是环境法。他说：“看来这个话题将有助于影响现实世界。” “这将帮助您改变世界。”毕业后，塔夫脱向他求婚时，他的导师和朋友大为震惊。他们不了解他如何去担任公司律师。但是比洛没有从这样的角度考虑它，也没有评价这种行为的伦理。 “在家里，每个人都告诉我，大多数机会可以在大公司中实现。我不认识任何人会在这样的公司工作，也没有人能告诉我这项工作。我只是尽力而为。我只是不明白这是什么意思。”

在公司，他要求托马斯·特普（Thomas Terp）的环保团队。十年前，国会通过了《超级基金法》。该基金资助紧急清洁有有害物质排放的地方。超级基金对塔夫脱（Taft）等公司是有益的，它在环境法律的范围内创建了一个单独的活动领域，该领域需要对最新法案有很好的了解，以在市政服务与各种私人利益之间进行谈判。 Taft的Terp团队带头。

作为助理，Bilot被要求确定哪些公司负责排放哪些毒素和危险废物，数量和地区。他接受了工厂工人的申请，研究了公共记录，整理了历史数据。他成为环境保护局，饮用水安全法，清洁空气法，有毒物质控制法平台的专家。尽管他没有在化学学校上课的时间，但他完全掌握了污染物的化学原理。他说：“我研究了公司的工作，法律，保护原则。”他成为一名合格和知识渊博的律师。

通往租户农场之一的路

飞行员为他的工作感到自豪。他认为，其主要部分是根据新规定为客户提供帮助。他的许多客户（包括Thiokol和Bee Chemical）在该领域采用严格法规之前就已经处置了有毒废物。他努力工作，并遇到了来自辛辛那提的几个人。他的一位同事看到他没有时间参加社交活动，就把他介绍给了他儿时的朋友莎拉·巴拉德（Sarah Barladzh）。她还曾在辛辛那提（Cincinnati）的另一家公司中担任律师，并为公司提倡针对其雇员的赔偿要求提倡。飞行员接受了一起吃午饭的提议。莎拉说她不记得他说了什么。她说：“我的第一印象是他与其他人不同。”我本人很健谈，他很沉默。我们相辅相成。”

他们于1996年结婚。三年后，三个儿子中的第一个出生。飞行员对工作充满信心，以至于莎拉可以辞职并将所有时间都花在照顾孩子上。特普（Terp）回忆起他是“杰出的律师：非常聪明，精力充沛，坚韧并且非常彻底”。他是塔夫脱的理想律师。然后威尔伯租客出现。

租户案将塔夫脱置于一个不寻常的位置。该公司代表化学公司的利益，而不是起诉它们。 Turp承认，与杜邦作战的前景“使我们思考”。 “但是，决定这一点并不那么困难。我相信，我们在私人方面的工作可以提高我们作为律师的地位。”

Bilot向西弗吉尼亚州律师拉里·温特（Larry Winter）寻求帮助。多年以来，温特一直是Spilman，Thomas＆Battle的合伙人-杜邦在西弗吉尼亚州的权益之一-之后，他辞职并开始了自己的人身伤害行为。他对Bilot在塔夫脱（Taft）工作期间即将起诉杜邦感到惊讶。

温特说：“考虑到他们在塔夫脱（Taft）所做的事情，他接受了承租人一案的事实似乎是不可想象的。”

Bilot本人不愿讨论促使他开始做生意的动机。考虑到他最初的冲动是“改变世界”，当他们问他是否对自己的职业道路有任何担忧时，他最接近这个问题。 “后来我对租户案产生了兴趣是有原因的，”他稍后回答。 “这是利用我的经验帮助真正需要帮助的人的绝佳机会。”

1999年夏天，一名飞行员在西弗吉尼亚州的南部地区起诉杜邦公司。作为回应，该公司自己的律师伯纳德·赖利（Bernard Reilly）说，杜邦公司和美国环境保护署（EPA）将下令对该公司选定的三名兽医和由EPA任命的三名医生进行的研究。发现杜邦犯有牛健康问题。人们将其归咎于奶牛护理不善，营养不良，兽医工作不佳以及对昆虫缺乏控制。换句话说，租户被指控无法照料牲畜。他们自己应该为牛的死亡负责。

对于租户而言，这并不是徒劳的，而且由于他们与建城企业的争执，他们开始遇到问题。长期的朋友拒绝与他们交流，而是将餐馆留给租户进入。他们被传唤说：“我被禁止与您交谈。”承租人不得不四次更换教堂。

威尔伯几乎每天都给办公室打电话，但比洛特却没什么可讨他喜欢的。对于租户而言，他做了他将为任何公司客户做的事情-研究了许可证，土地交易，要求提供杜邦公司的现场文件-但找不到证据来解释牲畜的情况。 “我们开始感到绝望，”比洛特说。 “我不能责怪租户生气。”

为预料将要进行的审判，比洛特碰到了杜邦公司发给美国环保署的一封信，其中提到了一个与填埋场有关的神秘名称“ PFOA”的物质。与化工公司合作了多年，Bilot从未遇到过这样的缩写。她不在任何要管制的物质清单中，甚至不在塔夫脱内部图书馆中。一位化学专家应他的要求而回想起，他曾在某篇文章中看到有关某化合物的文章，PFOS是3M集团用于制造苏格兰防水化合物的肥皂状物质。

一名飞行员翻阅了他的档案，寻找PFOA的提法，发现它是全氟辛酸的缩写。。但是没有任何数据。他要求杜邦公司提供相关文件，但她拒绝签发。在2000年秋天，Bilot要求法院发出逮捕令，以接收这些文件。尽管公司提出抗议，仍发出了命令。几十个装有数百个无序文件的盒子开始运抵塔夫脱。公司的科学家进行了私人通信，医疗报告和机密研究。共发送了110,000页，其中有些已经有50年的历史了。接下来的几个月，Bilot呆在办公室的地板上，翻阅文件并按时间顺序对其进行布局。他停止接听电话，他的秘书回答说，尽管他在办公室，但由于被箱子包围着，所以无法准时打电话。

“我的故事开始成形，”比洛特说。 “也许我是第一个研究这些文件的人。”很明显发生了什么事：他们很早就意识到这种物质非常有害。”

飞行员把它放得很轻。正如他的同事爱迪生·希尔（Edison Hill）所说，“说罗伯·比洛特（Rob Bilot）然后轻描淡写就意味着过分轻描淡写。”在Bilot双腿交叉坐在地板上的眼睛之前，一个故事开始浮出水面，其范围，独特性和无耻感令人赞叹。 “我感到震惊，”他说。而且，这也是轻声说的。飞行员不敢相信杜邦公司提供的材料数量庞大。看来该公司甚至不了解他们转让了什么。他说：“阅读和不相信自己的眼睛就是这种情况。” -它确实以书面形式表达。您经常会听到这样的事情，但是您几乎不希望看到它们。”

这个故事可以追溯到1951年，当时杜邦开始从3M购买PFOA（该公司称为C8）来生产特富龙。 3M在四年前发明了PFOA。它用于防止聚四氟乙烯结块。尽管PFOA没有被政府确认为有害物质，但3M向杜邦提出了处置建议。它必须被燃烧，或送到涉及化学废物处置的工厂。杜邦公司本身的指示要求不要将其排入流水或下水道。但是几十年来，杜邦通过帕克斯堡一家工厂的管道将数十万公斤的PFOA粉末倾倒入俄亥俄河的水域。该公司将7100吨含PFOA的废料倾倒入沉降池-华盛顿工厂的开放池。从那里，物质可能会直接渗入地下。 PFOA入水了饮用水取自帕克斯堡，维也纳，小霍金和吕贝克的居住地-这些居住地总数超过100,000人。

从文件中得知，Bilot得知3M和杜邦一直在进行PFOA秘密医学研究40多年。 1961年，杜邦研究人员发现一种化学物质可增加大鼠和兔子的肝脏大小。一年后，对狗重复了研究结果。 PFOA的异常结构抵消了其降解。她连接到血浆，并穿过身体的所有器官。 1970年代，杜邦发现华盛顿工厂工厂工人的血液中全氟辛烷磺酸水平升高。后来他们没有向美国环境保护署报告。1981年3M继续向杜邦和其他公司提供PFOA，结果发现，在大鼠的食物中摄入该物质会导致新生儿出现缺陷。 3M分享了此信息后，杜邦在特富龙分公司对这些孩子进行了妊娠孕妇测试。在七个新生儿中，两个有视觉缺陷。杜邦没有发布此信息。

1984年，杜邦发现从工厂管道中飞出的灰尘落在比工厂所占面积大得多的区域，并且在当地的饮用水源中发现了PFOA。杜邦决定不发布此信息。1991年，公司科学家计算出饮用水中PFOA的安全浓度：十亿分之一。同年，该公司发现当地饮用水中的物质含量是其三倍。尽管公司内部存在争议，但她没有发布此信息。

随后，杜邦公司表示在上述期间内向EPA提供了健康信息和PFOA作为证据，该公司在1982年和1992年向西维吉尼亚政府机构发送了两封信，理由是对PFOA和PFOA之间的关系进行了内部研究。健康问题。

一位飞行员发现，到1990年代，杜邦了解到PFOA会导致实验动物的睾丸，胰腺和肝脏出现癌性肿瘤。一项研究提到与PFOA相互作用时DNA受损的可能性，而另一项研究则描述了物质与工人前列腺癌之间的关系。结果，杜邦终于开始开发PFOA的替代品。 1993年，在内部说明中宣布了一位值得替代的候选人，该候选人看起来毒性较小，并且可以更快地从体内清除。该公司一直在争论向新物质的过渡。但是结果，过渡被放弃了。风险太大-使用PFOA生产的产品是该业务的关键，每年带来10亿美元的收入。

关于“承租人”案的关键发现是：在1980年代末期，当杜邦越来越担心PFOA对健康的影响时，决定寻找一个垃圾场将公司的有毒废物倾倒在那里。她最近非常成功地从Washington Works工厂的一位较低级别的员工那里购买了66英亩土地。

到1990年代，杜邦已将7100吨含PFOA的废物倾倒至Dry Run的垃圾填埋场。科学家们了解到一切都从垃圾填埋场泄漏到租户领土，并检查了Dry Run小河中的水。在水中发现了极高的PFOA浓度。然后，该公司没有通知租户，也没有在十年后的牲畜报告中披露细节-正是在那起指控不道德的农民死亡的牲畜中。飞行员找到了他需要的东西。

2000年8月，Bilot致电杜邦的律师Bernard Reilly，并解释说他知道发生了什么事。谈话很简短。提议与租户进行谈判，此后Bilota公司收到意外费用，整个过程就此结束。

但是Bilota不喜欢它。 “我很生气，”他说。

杜邦根本不像他在塔夫脱所代表的与超级基金有关的公司那样。一切都完全不同。数十年来，杜邦一直试图隐藏自己的行为。他们知道该物质的危险，并且仍在泄漏。事实太糟糕了。”他已经了解了含PFOA的水如何影响牲畜。她对帕克斯堡周围每天喝酒的成千上万的人怎么办？他们脑子里有什么？他们的内脏变绿了吗？

Bilot在接下来的几个月里草拟了针对杜邦的案子。该书共972页，包括136张证据照片。同事给他起了个绰号“罗布的著名信”。 “我们已经确认，公司在Dry Run垃圾填埋场和其他当地工厂排放到环境中的化学物质和污染物可能对健康和环境构成迫在眉睫的重大威胁，” Bilot写道。他要求立即在PFOA进行监控，并为住在工厂附近的人们提供干净的水。 2001年3月6日，他致信给所有相关代理机构的董事，包括EPA管理员克里斯蒂·惠特曼和美国检察官约翰·阿什克罗夫特。

杜邦迅速做出反应，要求法院禁止传播比洛特在“承租人”案中发现的信息。法院拒绝了她。

年轻的律师内德·麦克维利姆斯（Ned McVilliams）后来加入了Bilot的团队，他将自己的全部业务都交给了EPA。“杜邦惊慌地发现这名男子正走在他们的踪迹上。” “对于公司要求法院闭上某人的嘴并阻止其与EPA进行联系的情况，这是一个非常案例。您可以想象它看起来多么令人恶心。他们可能知道他们不太可能获胜。但是他们非常害怕，他们决定冒险。”

吉姆·特南（Jim Tenant）

Bilot带着他的“著名的来信”越过了界线。他名义上代表租户-他们可以商定的条件仍需讨论-但实际上，比洛特代表公众讲话，谴责欺骗和破坏。不仅对杜邦公司构成威胁，而且根据内部注释-“整个氟塑料行业”的威胁，该行业生产用于现代设备（例如厨房用具，计算机电缆，可植入设备，垫圈和紧固件）的高质量塑料，用于汽车和飞机。 PFOA是公司未经任何法规生产和生产的60,000种合成化合物之一。

“罗伯的来信揭开了一个全新剧院的帷幕，”与比洛特一起工作的西弗吉尼亚州律师哈里·迪茨勒说。 “在他之前，公司普遍误解了所有危险化学品都受到管制。”根据1976年的《有毒物质控制法》，EPA仅在有危害证据的情况下才能检查化学物质。这样的协议从根本上允许化学公司进行自我管理，从而导致这样一个事实，在过去40年中，市场上成千上万种化学药品中只有五种受到限制。

看到杜邦的指控被列在最负盛名的公司防务公司之一的信笺上，真是令人不快。拉里·温特说：“人们可以想象，在塔夫脱（Taft）代表的某家公司中（例如陶氏化学（Dow Chemical），他们可能会以为，得知塔夫脱（Taft）的律师对杜邦公司发动了袭击。” “这对公司构成了经济威胁。”当我问托马斯·特尔普（Thomas Turp）关于塔夫脱（Taft）对“那封著名信”的反应时，他并没有说服他说的很不令人信服。他说：“我们的合作伙伴为我们的工作感到自豪。”

飞行员担心与塔夫脱公司做生意可能会有不同的态度。他说：“像我周围的人一样，我不是一个傻瓜。” -您不能忽视经商原则和客户思考的经济现实。我期待着这样的反应：“你到底在做什么？”。

这封信导致这样一个事实，即在4年后的2005年，杜邦同意向EPA支付1,650万美元的罚款。后者指控前者隐瞒了全氟辛烷磺酸的毒性及其向环境中的释放，这违反了控制有毒物质的法案。当时，这是EPA在其整个历史上遭受的最大罚款。但是，不管听起来多么令人印象深刻，实际上，罚款额不到杜邦当年利润的2％。

飞行员再也没有代表企业客户。

下一步合乎逻辑的步骤是，代表所有用水被PFOA污染的人对杜邦提起集体诉讼。在几乎所有方面，Bilot都处于提出此类索赔的理想位置。他知道PFOA的故事并不比任何杜邦员工都糟。他具有技术和法律经验。唯一不适合这种情况的是他的工作地点：没有塔夫脱（Taft）律师曾提起集体诉讼。

出于情感动机，甚至在西弗吉尼亚州经营几位农民的生意是一回事，甚至给EPA写一封公开信是一回事，但是威胁该行业针对最大的化学公司之一的集体诉讼是另一回事。由于使用了不受管制的物质，这可能为对公司提起诉讼开创先例，这可能会损害塔夫脱。据Bilot的同事报道，杜邦自己的律师Bernard Reilly向Terp表达了这一观点。他们说赖利（Reilly）打电话要求Bilot放弃此案。 Terp确认Reilly给他打了电话，但没有透露谈话的细节。飞行员和赖利拒绝谈论此事，而是指仍在进行的审判。但是塔夫脱决定保护她的伴侣。

很快，主要原告出现了。来自Parkersburg的夜校老师Jozef Kieger打电话给Bilot寻求帮助。大约九个月前，他收到了一个向吕贝克供水的组织的一封奇怪的信。它是在诸圣日的前夕以及水费帐单。这封信描述了在水中“少量”发现不受控制的化学物质PFOA，对健康没有危害。 Kiger强调了令他惊讶的格言，例如，“杜邦报告说，它从毒理学和流行病学研究获得的数据证实了其对公司内部指令保护人们健康的信念。”这非常奇怪，尤其是该公司自己的数据证实了其对自己指令的信心。

但是，如果他的妻子达琳（Darlene）不经常对PFOA进行反思，那么Kiger可能会忘记这一点。她的第一任丈夫在杜邦PFOA实验室担任化学家。达琳（Darlene）要求不要提及他的名字，以免参与此案的当地摊牌。 “通过住在这个城市并在杜邦工作，您可以得到想要的一切，”达琳说。该公司支付了他的学费，获得了抵押，并保证了高薪。他甚至还得到了免费的PFOA，他的妻子将其用作洗碗碟机中的肥皂和洗车液。有时，她的丈夫在PFOA仓库工作后，因发烧，恶心，腹泻和呕吐而重病回家。这经常发生在华盛顿工厂。达琳说，工人们称其为“铁氟龙流感”。

1976年，达琳生下第二个孩子时，她的丈夫告诉她，禁止他带工作服回家。他说，该公司发现PFOA有害于女性健康，并可能导致新生儿缺陷。达琳（Darlene）回忆起6年后的事，当时36岁时，她切除了子宫，又过了8年，当她再次进行手术时。当这封奇怪的信到达时，达琳说：“我一直在思考工作服，关于子宫切除术。我问自己杜邦与我们的饮用水有什么关系？”

乔打电话给西弗吉尼亚州自然资源部（“他们像对待瘟疫一样对待我”），环境保护部的帕克斯堡分公司（“不用担心”），饮用水部（“他们让我失望”），到当地的卫生部门（“我一直很粗鲁”），甚至到杜邦（“我被送给了所有可能的最冗长的借口”），直到最后，来自EPA地方办事处的科学家

“哦，天哪，乔，”科学家-这件事在您的水中到底在干什么？”规则有关要求租户Kiger信息和法庭文件Kiger所有的时间遇到塔夫脱斯特蒂纽斯＆霍利斯特的罗伯特Bilota的名称。

Bilot建议提起诉讼，代表最接近华盛顿工厂的一个或两个地区。但是水测试表明，六个地区和数十个私人井被PFOA污染，污染水平超过了杜邦自己的安全标准。在小霍金，水中的PFOA含量超过最大值的7倍。 7万人饮用了受污染的水。有些几十年了。

但是比洛特面临一个令人不愉快的法律问题。没有人监管PFOA。她不在州和州污染物清单上。如果政府不考虑PFOA毒素，Bilot将如何证明7万人中毒？从法律上讲，PFOA与水没有什么不同。在2001年，甚至不可能证明在水中加入PFOA是不健康的。关于其对大量人口的影响的信息零散。如果该物质对健康的影响实际上是未知的，该团队如何在诉讼中证明其危害？

确定物质安全水平的最佳措施是杜邦公司的内部规则，其中提到了十亿分之一。但是，当杜邦了解即将到来的诉讼时，她宣布将审查这一数字。与“租户”案一样，杜邦创建了一支由西弗吉尼亚州环境保护局自己的科学家和专家组成的团队。她宣布了新的限制：十亿分之150。

飞行员认为这个新数字令人难以置信。他雇用的毒理学家确定十亿分之0.2的安全极限。但是西弗吉尼亚州采用了新标准。在过去的两年中，聘请了三名定期在杜邦工作的律师担任环境保护部的领导职务。其中一位被任命为整个机构的负责人。 “这让我震惊了，”比洛特说。也许对于我在西弗吉尼亚州的同事来说，他知道这个系统的工作，这并不是意料之外的。但是我很惊讶。”确定安全级别的律师也正是负责执行该安全级别的政府监管机构。

Bilot已经制定了新的法律策略。这些事件发生的前一年，西弗吉尼亚州是最早接受对受害者进行“医疗追踪”民事索赔的州之一。原告只需要证明他已经接触了毒素。如果获胜，被告有义务定期进行医疗检查。而且如果原告后来生病，他可以提出损害赔偿要求。因此，Bilot于2001年8月向州法院提起了集体诉讼，尽管六个受污染地区中有四个位于俄亥俄州边界。

同时，基于Bilot的一项研究，EPA对PFOA的毒性进行了自己的调查。该机构在2002年发布了初步结果：PFOA不仅会损害饮用含它的水的人的健康，而且还会损害与它接触的其他所有人的健康，例如在特氟隆锅中煮熟的人。 EPA特别关注在美国血库中发现PFOA的事实-而且，自1976年以来3M和杜邦就已经意识到了这些事实。到2003年，成年美国人血液中的平均PFOA达到了十亿分之4-5。 2000年，3M停止了PFOA。但是，杜邦没有改用其他化学品，而是在北卡罗来纳州的费耶特维尔建立了新的PFOA工厂。

帕克斯堡附近的一家工厂，污染源和集体诉讼的根源

看来，比洛特的战略正在奏效。 2004年9月，杜邦公司决定应其主管部门的要求做出让步，在六个地区安装过滤站，并支付了7000万美元的现金奖励，该笔资金将用于开展一项研究，以发现PFOA与疾病之间的“可能联系”。如果可以找到这样的协会，杜邦将为受感染的人群的医疗后续行动付费。在得出研究结果之前，不允许小组成员提出个人损害赔偿要求。

假设律师会对此冷静下来是合乎逻辑的。 “在您可以阅读的任何其他集体诉讼中，” Deitzler说，“您会收到10美元的邮资，律师获得报酬，案件结案。那就是我们应该做的。”三年来，Bilot一无所有，这花了他公司一大笔钱。但是现在，塔夫脱（Taft）有了意外的收入：西弗吉尼亚州律师Bilota团队收到了2,170万美元，作为诉讼拟议解决方案的一部分。 “他们一定在想自己，'但是那家伙做得很好，'”迪茨勒说。 “如果他获得加薪，我不会感到惊讶。”

塔夫脱公司都获得了退款，杜邦公司向诉讼中提到的所有人提供了干净的水。飞行员可以冷静地完成这项工作。

但是他没有完成。

“数据中存在差距，” Bilot说。该公司的内部研究尽管结果严峻，但仅限于工厂员工的研究。杜邦可以说，即使PFOA对健康有害，也仅是因为与喝水的邻居相比，工厂工人所接触的浓度更高。这种差距使该公司声称没有做错任何事情。

飞行员代表了70,000人数十年来一直饮用被污染的水。如果杜邦提供的钱可以用于体检怎么办？温特说：“集体诉讼的成员对三件事很感兴趣。” -首先：我的血液中有C8吗？第二：如果这样，是否有害？第三：如果有害，后果将是什么？”飞行员和同事意识到，只要检查客户，他们就能回答所有问题。他们有这样的机会。诉讼完结后，律师们将所付的钱转到参加者的全面体检中。小组成员投票赞成，在短短几个月内，有70,000人换了一张400美元的支票，换了血。

流行病学家被医学数据淹没了，杜邦对此无能为力。相反，该协议的要点之一是公司需要无限制地为研究提供资金。不受学术预算和拨款限制的科学家偶然发现了一种流行病学大奖：人口数据和研究它们的无限资源。科学家进行了12项研究，包括技术复杂的模拟，这些模拟确定了诉讼组成员消耗的PFOA的确切剂量。

令人信服的结果得到了承诺。但是比洛特无法预测它们将会是什么。如果在PFOA与疾病之间没有发现关联，则不允许其客户提出个人投诉。由于海量数据和无限预算（杜邦的研究费用为3,300万美元），一组科学家的工作超出了预期。两年过去了，没有任何结果。飞行员在等。第三年过去了，然后是第五，第六年。沉默。飞行员在等。

等待并不平静。自2001年提起诉讼以来，塔夫脱（Taft）对Bilot施加了更大的压力。由于诉讼而获得的补偿使他得到了喘息的机会，但是由于岁月的流逝，他没有得到任何结果，而且他继续花公司的钱而没有吸引新的客户，逐渐使自己处于越来越不舒服的位置。

温特说：“这项业务无关紧要，无论公司有多成功，它也无法弥补多年来业务方面的损失。”

这里曾经放牧过租户的牛，

科学委员会进行的研究越多，费用就越高。塔夫脱继续向顾问支付解释新发现的费用，并将其传递给流行病学家。一名飞行员建议诉讼团队的成员，并经常前往华盛顿与EPA会面，以决定是否发布限制使用PFOA的规则。 “我们有很多费用，”比洛特说。 “如果科学家没有发现与这种疾病的联系，那么我将不得不将其全部吞噬。”

客户致电Bilot告诉他们他们患有癌症，或家庭成员已经死亡。他们想知道为什么一切都在拖延。他们什么时候可以冷静下来？吉姆·特南（Jim Tenant）也给他打电话。威尔伯患有癌症，死于心脏病。两年后，威尔伯的妻子死于癌症。 “我们无法让这家公司对我们的及时行为负责的想法使Bilota感到痛苦，因此这些人可以抓住这一刻。”

塔夫脱对此毫不犹豫，但紧张情绪开始显现。比洛的妻子莎拉·巴拉德（Sarah Barlad）说：“压力很大。” “他很生气，花了这么长时间。”但是他已经对此事感到困惑。而且他很固执。每天都没有改变，这进一步激励了他完成这项业务。但是我们知道有些事情会永远持续下去。”

同事们注意到他已经变了。温特说：“我认为这给他施加了很大压力。” -罗布（Rob）有一个年轻的家庭，有成年子女，公司向他施压。罗伯把一切都保留给自己，不抱怨。但值得注意的是，他承受着巨大的压力。”

2010年，Bilot开始出现奇怪的反弹。他的视线模糊，无法穿袜子，手发麻。医生不明白发生了什么。发作定期发生，导致视力，言语模糊以及控制身体一侧的问题。他们突然来了，持续了几天。医生问他工作压力。 “没什么不寻常的。”比洛特回答。 “多年来没有发生过任何事情。”

结果医生偶然发现了有效的治疗方法。发作停止了，除了周期性的神经抽动之外，他们的症状得到了控制，但他们无法做出诊断。 “这非常困难，”比洛特说，“不知道到底发生了什么。”

经过七年的研究，2011年12月，科学家开始发表研究结果。 PFOA与肾癌，睾丸癌，甲状腺疾病，高胆固醇，妊娠期[先兆子痫]高血压和溃疡性结肠炎之间存在“可能的联系”。

“救济已经到来了，”比洛特低估了这种影响，几乎到了自欺欺人的地步。 “七年前，我们能够兑现对这些人的承诺。特别是自从这些年来，杜邦一直指责我们说谎，企图恐吓和欺骗人们。现在我们有了一个科学的答案。”

到十月，已有3,535人向杜邦提出了个人健康要求。第一个接受审判的人是肾脏癌幸存者Karl Barlet。十月份，她获得了160万美元的赔偿，杜邦计划提出上诉。发生的事情所产生的影响可能会扩散到比Barlet情况更大的区域。她的案子是当年审查的五个“判例法”案件之一。之后，杜邦可以根据示范案例的审议结果与集体诉讼的每个成员就赔偿达成协议，也可以像卷烟制造商那样单独考虑每个案例。杜邦公司将继续以每年4件的速度起诉PFOA，直至2890年。

杜邦继续否认责任这一事实激怒了比洛特。他说：“只是认为您在一项大家都同意的协议上工作了7年，到了解决某些问题的地步，但是关于它们的争议仍在继续。” -我想到的是正在等待这一刻的客户，其中许多人在等待时生病甚至死亡。这让我很生气。”

根据与EPA达成的协议，杜邦于2013年停止了PFOA的生产和使用。世界上剩下的五家PFOA制造商也正在逐步淘汰生产。目前正在与陶氏化学讨论合并的杜邦公司去年放弃了其化学产品生产。他们成立了新公司Chemours。新公司已经用类似的氟化物基化合物代替了PFOA，该化合物的生物降解速度更快。杜邦在20多年前考虑并拒绝了这种选择。与PFOA一样，新成分不受EPA的任何限制。当被问及新化学品的安全性时，Chemours发表声明：“大量数据表明可以安全使用替代化学品。”

去年5月，来自各个领域的200位科学家签署了《马德里声明》，表达了对含氟物质或PFAS（包括替代PFOA的物质）生产的担忧。怀疑这些化合物属于干扰内分泌系统的一大类物质。这些物质，包括用于生产农药，塑料和汽油的化学物质，会影响生殖功能，新陈代谢，引起癌症以及甲状腺和神经系统疾病。在过去的五年中，内分泌学的新一波研究发现，即使很小剂量的此类化学药品也会导致严重的健康问题。马德里的建议包括“仅在绝对必要时才放宽对PFAS的使用限制”和“尽可能避免使用产品包含并使用PFAS制造。其中包括防污，防水和不粘的物品。”

杜邦公共关系主管丹·特纳在评论马德里声明时说：“杜邦不认为该声明是对诸如PFOA的长链全氟化物替代品的现有数据的真实考虑。杜邦一直在监督下开展了十多年。监管机构对此类替代品的开发进行了收集，大量数据表明，这些替代品的排泄速度比PFOA快得多，这增加了它们的安全性。这些化合物可以安全地使用-收到了关于它们的好评，并且由于获得的数据，它们得以在世界各地的许多环境保护机构中注册。”

每年，Rob Bilot都会写信给西弗吉尼亚州的EPA和DEP，要求限制饮用水中PFOA的含量。 2009年，EPA为短期用水设定了0.4 ppb的“初步”上限，但该数字尚未正式确定。这意味着饮用水供应商无需告知客户其水中是否含有PFOA。针对Bilot的最新来信，EPA表示“将在2016年初宣布永久限制PFOA”。

如果宣布这一水平，可以使子孙后代放心。但是，如果您在2016年阅读这篇文章，那您的血液中就充满了PFOA。它是在您的父母，您的孩子和您所爱的人的血液中流动的。她是怎么到达那里的？通过空气，食物，使用不粘涂层，通过脐带。或者，也许您喝了包含它的水。美国环境工作组发现，氟化物化合物存在于27个州的94个地区。一些地区的居民水中的物质浓度比Bilot代表其提起集体诉讼的居民更高。帕克斯堡（Parkersburg）的饮用水中含有大量的PFOA，该地区未参与诉讼，并且无法从杜邦（DuPont）获得资金来建设过滤系统。居住在那里的大多数人对此一无所知。

无论科学家在水中寻找PFOA的何处，都能找到。它存在于动物的血液或重要器官中，例如大西洋鲑鱼，旗鱼，striped鱼，灰海豹，cor，阿拉斯加北极熊，褐鹈鹕，海龟，海鹰，白头鹰，加利福尼亚海狮，黑暗信天翁来自中途环礁的桑迪岛，位于太平洋北部（夏威夷群岛的西部），在北美和亚洲之间。

“我们看到了，”乔·基格（Joe Keeger）说，“情况已经从华盛顿工厂发展到了州，然后到了国家，现在已经是全球性的了。我们从船上拉出了软木塞。不只是杜邦。主啊，是的，全世界使用了60,000种不受管制的化学品。我们不知道我们消费什么。”

飞行员对过去16年来与杜邦的战斗并不感到遗憾，PFOA吞噬了他的职业生涯。但是他仍然很生气。比洛特说：“只是认为杜邦可以在这么长的时间里摆脱困境，所以他们可以从中赚钱，然后与政府机构进行谈判以逐步淘汰生产，然后更换它的替代品对人体的作用尚未得到证实。我们在2001年将此事通知了代理商，实际上，它们是不活跃的。在14年的时间里，他们继续使用这种东西，并在全国各地继续将其保留在饮用水中。杜邦正在悄悄地转向一种新的物质。而目前，他们仍在与遭受前一个痛苦的所有人进行斗争。”

Bilot现在负责Woolf诉DuPont案，这是人身伤害的第二项索赔。原告帕克斯堡（Parkersburg）的约翰·沃尔夫（John M. Wolfe）声称，饮用水中的PFOA导致他患上了溃疡性结肠炎。试用将于三月开始。完成后，仍需审议另外3533个案件。

杜邦的噩梦律师

More articles: