关于反击太空阴谋理论家的思考

普及航空学的课程会产生一个有趣的结果-在评论中，经常会出现人们立即将您视为Roskosmos，NASA，外星人或撒旦的有偿宣传者，特别是掩盖了没有美国人登月，加加林没有飞入太空，人造卫星的真实事实还没有人发射，地球不是平坦的，或者一般来说是球的内表面，是按摩！与他们的讨论有时很有趣，但更乏味，而且在我记忆中从未有过明显的好处。我提请您注意什么是空间阴谋理论家以及如何应对它们。

兽人

大海辽阔无:：塔莫·加迪（tamo gadi），再也没有PS
。 103：25

十七年前，我还是个小学生的时候，我在莫斯科物理技术学院的一次会议上。有一个活着的劳申巴赫还有我想记念我的宇航员Serebrov。大厅里挤满了十几岁的年轻人，他们把研究项目带到了道尔格普鲁德尼（Dolgoprudny），只能向宇航员提出两个问题：“你看过不明飞行物吗？”和“美国人在月球上吗？”在将近二十年后，情况没有太大变化。我有时会从发现我有望远镜的人那里听到第一个问题。我热烈地怀念塞勒布罗夫，根据我的经验给他一个喜剧的答案。即使在与月球无关的讲座上，有时也会问到第二个问题，而我有一个标准的答案：“我越了解美国的月球计划和整个航天历史，就越能确定这些降落的确是现实。”

任何科学都是从分类开始的，因此值得重点介绍三种对话者。

无知。一个人开始与一个问题进行对话：“是否有人在月球上/加加林飞过了？最佳选择是因为一个人问一个问题，因此希望听到答案，原则上可以与他进行对话。幸运的是，我认为绝大多数都是这样。他们没有先入为主的想法，因此简短列出所有来源的答案非常有用。

听到了什么。在您回答之后，对话者澄清-“旗帜/照片/星星是什么？”，表明至少熟悉一些阴谋理论家的结构。感觉很罕见，我还没有碰到过，但记者来自除非去年采访中的记者根纳季（Nennady Padalki）。如果对话者足够，那么就可以进行良好的对话，从而有机会反驳阴谋神学思想。

绝望的。实际上，说服了阴谋论者。通常，他们不会问“是否”的一般性问题，而是侮辱和滥发自己的资源，或者试图问一个“皇冠”问题，据说这应该使我处于清水或说服我的状态。反复出现在评论中，从经验上对话没有任何意义。我是一个人文主义者，这话不是很好，但是似乎不可能以某种方式启发这类人。怎么了

首先，人际交流存在性能限制，需要资源。对话者可能不会真诚地注意到或恶意忽略您的论点，提出荒谬和不可能的要求，对话要么围绕同一事物展开，要么立即朝着不同方向发展，支持对话需要越来越多的努力，而不再需要这种努力。

其次，阴谋论常常将选择性识字与选择性视觉结合起来。翻译成一种简单的语言-“我们在这里看，这里在我们不看，这里我们必须考虑这些公式，但是在这里一切都是显而易见的”。一个真实的例子-我有机会阅读了关于阴谋神学的观点，即没有罗塞塔进入了Churyumov-Gerasimenko彗星的轨道。感觉如何恶化？该人以罗塞塔相对于太阳的速度和彗星绕行的轨道为参数，此后他说，以每秒几十公里的速度飞行，技术上不可能到达彗星绕行的轨道。而且，原则上，没有意识到罗塞塔和彗星相对于彼此的速度非常低。是的，范damme 卡车上的麻线我也做不到-他怎么能用麻线卡车每小时跑几十公里？接下来的故事-在2015年，我写了一篇有关太空厕所历史的出版物，其中我讲述了太空废水处理的有趣而艰难的方式。 2016年，我在一篇文章中看到该出版物对阴谋理论家资源的引用，该文章试图指出在航天飞机穿梭之前，美国没有太空厕所（因此没有航班），也就是说，情况正好相反。

第三，也许是最重要的一点，我还没有看到一个阴谋论者，例如，对于他而言，月球阴谋是独立存在的。相反，阴谋被包含在更普遍的世界观中，而是其结果。那些不爱美国的人将支持登月阴谋，而反顾问将驳斥加加林的飞行。即使是没有宇宙航行学，人类也没有发射过一颗卫星的概念，也依赖于全球的全球情况-诺斯替教派的科学本质，诺斯替教派是撒旦主义者，撒旦是谎言之父，无法在现实中创造任何东西。因此，撒旦科学家只能做卫星和航天的幻想。三段论是很正确的，只是起点是胡说八道。从原则上讲，反驳不是一个宇宙阴谋是更正确的做法，但是这种更全球化的观点却是完全不现实的。

策略策略

无知只有一种好处-知识，只有一种邪恶-无知。
苏格拉底（Socrates

）提出活动时，在我的科普讲座中，我问观众有多少人登月？或者，请说出那些追赶加加林的人的名字。即使在对航空学如此感兴趣以至于无法上课的人们中，也几乎没有正确的答案。这与上面的分类兼容。无知的需要谈论美国载人登月计划是什么。阴谋神学神话的毁灭可能对听到的人有用，但我确信他们本人并不会回答登陆次数的问题。一个绝望的人遗憾的是，帮助将无效。事实证明，历史上曾发生过诸如加加林飞行或美国登月计划之类的事件的故事，其任务比对抗神话更为重要。而且，阴谋理论家经常发明新的，而对所有阴谋理论的驳斥都需要一本非常厚实的书。

哪些文化文物不仅可以讲述真实的故事，还可以使故事光彩夺目？

录像带

：《月亮机器》第六集。有关于在YouTube，但在英语。由于绝望，您可以打开自动字幕和自动翻译，通过这种组合有时甚至可以理解某些内容。UPD： 还有俄语。一个高质量的故事，以及对经常留在幕后的真实工程师的采访。当您可以清楚地看到该特定单元在编年史，图表和故事中的工作方式时，阴谋理论家的一些不合理的推理就显得特别有趣。

不幸的是，HBO制作了出色的游戏系列“从地球到月球”，并且在网上找到它并不比“权力的游戏”容易得多。 YouTube至少只有一小部分。在我看来，最重要的是，我喜欢有关月球舱和阿波罗15号的系列影片，它们更接近于对克鲁格斯基的科幻小说的了解。但是人是不同的，有人可能会更喜欢其他系列，所以至少要尝试看一切。

纪录片系列“当我们离开地球时”。已经出现不久前在YouTube上也以英语发布。讲述美国航空史。

我还要提及非常有趣的《阿波罗飞行日记》 YouTube视频。作者拍摄了由机载16毫米相机进行拍摄的帧，将其转到正确的位置（相机成一定角度），将其记录在无线电对话的记录中并提供了解释。

书籍

编着的《世界载人航天》是一本极好的参考书，读起来很有趣。宇航员尤里·巴图林。尽管具有概述性，涵盖了从1961年到2005年的整个宇宙航行，但苏联和美国的载人登月计划却是详尽而有趣的。

飞行事件的直接参与者，飞行主管吉恩·克兰兹（Gene Krantz）撰写了回忆录“失败不是一种选择”，这是对美国航天从第一次发射到阿波罗17号飞行从主持人的主席那里做出的最终决定，阿姆斯特朗和奥尔德林是否可以坐在月球上，几乎将他抱回了紧急阿波罗13号。

他们还赞扬雅罗斯拉夫·戈洛瓦诺夫（Yaroslav Golovanov）的书“关于APOLLO计划的真相：月球之战”，但我还没有读过，因此我不太确定地推荐它。

Geektimes Shubinpavel的用户结束了为“月亮”一书筹集资金的最后一天。历史，人员，技术。”有许多无人驾驶和有人驾驶的月球计划；您不应认为美国宇航员是第一次乘坐11号舰船随机飞到一个地方。

如果您对其他书籍或电影印象深刻，请在评论中写。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN400773/