俄国小唱片公司对Mail.Ru Group的方法感到不满意，因为从Vkontakte社交网络最流行的部分-录音的阴影中得出结论。 标签的代表自己也
向 Vedomosti出版物
谈到了这一点。
保证国内唱片公司和互联网巨头之间的绊脚石是使用音乐作品的最低付款额。 此前，Mail.Ru集团采取了
措施，将其VKontakte社交网络上的
音频内容合法化 。 然后就向多个主要标签支付薪酬达成了协议。 其中包括外国环球音乐，索尼音乐，华纳音乐和国内的“第一音乐出版社”（PMI）。
这四个标签从Mail.Ru Group收取保证使用其音乐的付款。 在VKontakte社交网络进入美国贸易代表团的盗版站点列表之后，Mail.Ru与版权所有者达成了协议。 音乐标签并不是其中最后一个角色，它标志着社交网络是俄罗斯最大的盗版音乐服务。 之后，Mail.ru Group同意版权所有者支付特许权使用费。
但是，较小的标签不属于该协议的框架，因此正在起诉该社交网络。 阻止VKontakte的第一项诉讼是由Moroz Records提起的，该公司拥有Kino，Sounds Mu，Cruise和艺术家Mikhail Zvezdinsky的作品版权。 莫斯科市法院对该社交网络表示认罪，并决定在对案情提出申诉之前立即将其阻止。 但是，Roskomnadzor
并未找到有争议的录音 ，也不符合法院的裁决。
莫罗兹唱片公司将实现阻止VKontakte的权利，VKontakte无需支付特许权使用费。 该唱片公司的管理人员说，尽管政府删除了有争议的录音，但用户可以无障碍地再次下载它。
社交网络只向大型播放器提供保证付款（仅在社交网络中存在音乐这一事实的情况下，三年内就支付800万美元，约合编），而忽略了小型国内音乐唱片公司。 必须理解，VKontakte不会拒绝全额付款：每次聆听的扣除额不适合版权所有者，因为大型播放器会获得更多收益。
“ UMA（一家代表Mail.ru Group大约与Ed。进行标签谈判的公司）准备向我们支付每首曲目的扣除额，但这些金额与大型市场参与者所收到的金额不具有可比性。 Megalineer的总制作人瓦莱里·格里申（Valery Grishin）对这种情况表示评论，我们还不准备在这种条件下工作。 她继续说道：“我们担心，如果UMA将在不同条件下使用标签，那么VKontakte和其他Mail.ru Group项目将主要宣传那些收入最高的公司的音乐，只是为了收回这些投资，”她继续说道。
接近谈判的VKontakte的代表声称，小标签在社交网络的录音中所占的份额不到10％，但它们与大播放器具有相同的条件-确保每位艺术家获得数百万美元的版税。 社交网络不同意此类条件，因此无法与版权所有者达成妥协。
现在，小标签的所有者正在研究Moroz Records的法律经验，并正在准备针对社交网络的诉讼。